|
Тема
|
Държавата като наследник...
|
|
Автор |
Rachel. (Смайл) |
Публикувано | 23.07.01 13:44 |
|
Дали когато държавата е участвала при делба на имущество и при наличие на наследници, тя (държавата), за уравновесяване на дяловете, е взела най - голямата част от това имущество. При, повтарям, наличие на наследници... Някой може ли да ми каже дали се води одържавяване и дали може да се върнат тези имоти?
Благодаря предварително.
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: Rachel.]
|
|
Автор |
AGRAVAN (непознат
) |
Публикувано | 26.07.01 16:44 |
|
Може би не съм особено компетентен по въпроса, но не мога да се сетя по кой закон и на какво основание държавата участва в делба заедно с наследниците. Не е Закона за наследството' 1949- определено или поне в редакцията от 1991 до сега. Можеш ли да конкретизираш основанието за участие на държавата?
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: Rachel.]
|
|
Автор | Paди (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.07.01 17:19 |
|
при наличие на наследници по закон по права линия или до 6-та съребрена линия (втори братовчед например) или по завещание определено държавата не може да наследява, ако наследството е открито след 1992 г. Ако е открито преди това право на наследяване имат само наследниците по права линия и по съребрена - само за братята и сестрите - т. е. при всички положения делба може да има само когато има завещание на 3-то лице извън кръга на наследниците по закон - с тях държавата не се конкурира
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: Paди]
|
|
Автор |
Rachel. (Смайл) |
Публикувано | 27.07.01 15:07 |
|
Всъщност наследство няма. Води се дело за разпределение на имотите и държавата участва като наследник, за мен по незнайна причина, но и аз не съм адвокат. В решението пише "за уравновесяване на дяловете"....
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: AGRAVAN]
|
|
Автор |
Rachel. (Смайл) |
Публикувано | 27.07.01 15:08 |
|
Аз също, но и аз не съм компетентва въобще в тази сфера...
Виж, моля те, отговора ми на долния постинг за да не повтарям обясненията.
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: Rachel.]
|
|
Автор | Paди (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.07.01 16:52 |
|
но на какво основание се претендира дял от държавата ако няма открито наследство - в смисъл да не би да има някакъв друг вид съсобственост от която да се претендира дял
по друг начин казано - им ли наследодател и кога е починал
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: Paди]
|
|
Автор |
Rachel. (Смайл) |
Публикувано | 30.07.01 16:24 |
|
Разбира се - има наследодател, починал отдавна. Делото се води малко след това. Завещание няма. Имоти за поделяне има. Наследници - има.
Въпросът ми е дали нещо, взето от държавата играла като наследник, би могло да бъде върнато. Или е безнадежден случай... Сама изчетох сума закони, но явно не попадам на това което ми трябва. Сигурно не гледам където трябва...
Благодаря ти за отговорите.
| |
Тема
|
Re: Държавата като наследник...
[re: Rachel.]
|
|
Автор | Paди (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.07.01 17:17 |
|
ако наследството е отворено преди 1992 г. държавата има право на част от него, стига да не се конкурира с наследници от І, ІІ и ІІІ ред - това са децата и внуците, родителите и братята и сестрите на починалия - така че веждъж ако на законно основание е придобито част от имуществото от страна на държавата преди 1992 г. то връщане не може да се иска - стига сега спора де не е за реституирани земи, защото там вече въпросът е съвсем друг
| |
|
|
|
|