|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Колеги,
|
|
Автор |
мяy (момиче) |
Публикувано | 06.06.01 19:55 |
|
(бъдещи), хваща ме някаква параноя.
И своеобразен примес от високомерие и снизхождение, към хората - не-юристи.
Изпадам в състояния на необичаен захлас от разни автори, професори, преподаватели, учебници и монографии, и въобще считам правото за естествен връх на креациите на човешката мисъл.
Понякога най-неадекватно употребявам специфични термини в разговори с приятели, и обмислям закупуване на квадратна чанта тип адвокатска.
А още не съм започнала третата година на следването си.
В първи курс наоколо гъмжеше от прошлеци, мешки, розови потничета и дивотии, и постепенно всичко живо се оборудва с костюми и гореупоменатите чанти.
Уплашена съм, и се надявам да стана отново човек, след сесията.
.
| |
Тема
|
Re: Колеги,
[re: мяy]
|
|
Автор | az (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.06.01 23:26 |
|
ami vzimai primer ot nas(a moze bi trqbva da e to4no obratnoto,neka po-vestite po vaprosa da se izkazat...):nie utre sme na izpit4e i to po vestno pravo i tuk idva nai-hubavoto:bez grazdanskiq kodeks.super,a!
no mqsto za panika nqma.samo sled nqkolko dni kato mi izlqzat rezultatite ste ima narushavane na 4ast ot 4oveshkite prava i v 4astnost tezi za zastitata na tzqlostta na 4oveshkoto tqlo n aprofesora,estestveno
| |
Тема
|
Re: Колеги,
[re: az]
|
|
Автор | Пpитecнeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.06.01 10:54 |
|
Не зная за Вас, но скромните ми юридически познания не ми позволяват да твърдя, че у нас има Граждански кодекс. Така че съвсем основателно е на " изпитчето" (както го нарекохте) да не ви дадат да го ползвате по простата причина, че него го няма. Не се оплаквайте, ами си сядайте на мързеливите д..та и поне се опитайте да навлезете в голямата и древна наука на вещното право. Когато аз бях студент в единственото свястно юридическо средище у нас - СУ "Св. Климент Охридски", никой не си е и помислял да хленчи за това, че не му дават да ползва нормативния акт на изпита. Това е и истинската причина да знам нещичко по вещно право, а и по други отрасли от правото, което се учи цял живот, но само с помощта на солидната база, придобита на студентската скамейка.
Дерзайте и успех на изпита!
| |
Тема
|
Re: Колеги,
[re: мяy]
|
|
Автор | Пpитecнeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.06.01 11:11 |
|
След като побързах да отговоря на "az", позволи ми да споделя нещо друго с теб. Не позволявай да те обзема нито снизхождение, нито високомерие към неюристите. за да станеш читав юрист(ка), са необходими две неща:
1. Знания и умения в правната област. Това се разбира от само себе си. Обаче е недостатъчно. Има и още едно conditio sine qua non. И то е :
2. Искреначовешка предразположеност към проблемите на хората и добронамерено желание да спомогнеш в най-голяма степен в тяхното разрешаване от висотата на познанието, което имаш. Това е чувство, състояние на духа и мисълта. Един ден като завършиш и започнеш да практикуваш нашата прекрасна, но съсипана и унижена професия, ще си дадеш сметка колко е важна т. 2 и евентуално колко си загубил(а), ако си позволил(а) високомерието и снизхождението да те обладаят.
Може и да съм дотегнал, но споделям своята преживяна на практика гледна точка.
А за прошляците, розовите потници и т.н. - смея да твърдя, че те остават под костюма или може би скрити в адвокатската чанта за цял живот. Достатъчно е 10 минути да поговориш с тях и излизат наяве. Всеки ден ги виждам и много ме е яд, че нивото на нашата професия стигна критичния минимум - до тинята на посредствеността, буквоядството и шарлатанството.
| |
|
професията на юриста се омерзи поради липсата на морал.
А липсата на морал следва да се санкционира по съответния ред.
Аз лично не знам в последните 10 години да има заличени адвокати заради груби нарушения при практикуването на дейността им.
Има колеги които си изкарвят хляба с отнемане на клиенти. Например човекът положил труд, водил добре делото, но делото се бави, отлага и пр. по причини, които в никакъв случай не могат да му се вменят във вина. Клиентите започват да нервничат. Тогава се появява спасителят им, който обира каймака на труда на друг безцеремонно и нагло. Този, който се е блъскал години за каузата е очернен, а славата / и парите/ естествено са за приключилия делото.
Отделно, самопредлагането е като че ли основен похват при намирането на клиенти.
А случайно да знаете ВСС да е взел някакви по- радикални мерки срещу грубо нарушаващите закона магистрати?
| |
Тема
|
Re: Да добавя
[re: kakata]
|
|
Автор | Пpитecнeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.06.01 15:52 |
|
Радвам се, че намираме общ език. По темата за санкционирането на адвокати - ако се направи справка в Закона за адвокатурата, ще се види едно потресаващо дисциплинарно производство, което, ако се анализира по фази и стадиище се окаже по-сложно от производството по реализиране на отговорността на президента на Републиката. Не искам да изпадам в черна мнителност, но уредбата в закона сякаш е построена с цел на нито един адвокат в държавата ни да не се наложи никаква санкция. Явно адвокатското лоби в НС добре се е потрудило именно в тази част на закона. Да не говорим, че глобата, предвидена в ЗАдв. е в космическите размери между 10 стотинки и 1 лев.
| |
Тема
|
Don't worry be yourself
[re: мяy]
|
|
Автор | Tano (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.06.01 01:33 |
|
Не се притеснявай, аз съм студент 2 курс право и това кратко време успях да проумея, че много колеги се изпълват с високомерие само от мисълта, че следват право. Друга част обаче все още си остава нормална - и по-шарена, а не сиво-скучна - и тя е една не малка част. Впрочем надувки има навсякъде - справка: бил съм и студент по културология. А да, сесията, та ти вече си минала пет такива, така че и тази ще мине. А после идват купоните, приятелите, морето - шарения и волен живот на чайка или плажен гларус... и текила, текила до зори.
| |
|
| |
Тема
|
Re: Да добавя
[re: Пpитecнeн]
|
|
Автор | ................ (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.06.01 13:03 |
|
Mortaron , Колera , Юрист , Притеснен - не е зле !
| |
Тема
|
Re: Колеги,
[re: Пpитecнeн]
|
|
Автор | az (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.06.01 17:48 |
|
da,be skapi,ama koi e kazal,4e vaprosniqt izpit se provezda v ramkite na koeto i da bilo vishe u4ebno zavedenie v nashta rodina?ne mislq da e davana podobna informatziq.ne i ot moqta usta!
ta nqmam nisto protiv da si sedna na taq 4ast,deto q spomenavash,no o4evidno i do kraq na zivota si da ostana na neq,kodeksa pak nqma da go peq na izust.mi 4e toi e tzeli 2283 4lena!i stranitzite mu se dvizat v toq porqdak.smqtam,4e zabelezkata ti e neosnovatelna.pak ako ti mozesh,molq zapovqdai...ste ti otstapq mestentzeto si na izpita,samo deto toi ve4e mina
ta neka veshtoto ve4e v zanaqta pokolenie da ne ni reze kriltzata s takiva frazi.priemam,4e izkazvaneto mi beshe 4asti4no nepodplateno s fakti,no sega se popravqm
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|