[Moze li niakoi da mi kaze kolko vreme mogat da ni vrastat edna zemia, sled kato ot 1995 g. imame izdadeno reshenie na pozemlenata komisia, no ottogava otkazvat da ni izdadat skica i protokol, kato sekretaria na komisiata kazva, che niakakvi sasedi imali vazrazenie srestu reshenieto i nie triabvalo da gi sadim. Interesnoto e, che nie nisto cherno na bialo ne sme vizdali kato vazrazenie ot sasedi, a i ne ni pokazvat takova. Zasto nie da zavezdame delo - t.e. nie pari da harchim? Pisali sme mnogo zalbi do kogo li ne i do min. na zemedelieto, ne efekt nikakav. Ima li nachin da opravim niakak tezi nesta? Moze li da podadem zalba v raionnata prokuratura srestu sekretaria na pozemlenata komisia@ Kakvo ste stane ako podadem? Molia za savet!!!

Здравейте!
От въпроса Ви не става ясно решението на ПК за въстановяване право на собственост на земеделски земи в реални граници ли е, или такова за възстановяване с план за земеразделяне. В първия случай би следвало да съществува запазен картографски материал, въз основа на който да бъде издадена скица. Във втория следва да е налице влязъл в сила план за земеразделяне, в който да е отразен и възстановеният с решение на ПК имот. И в двата случая отказът/изричен или мълчалив/ на административния орган може да бъде обжалван по реда и в сроковете на Закона за административното производство.
Що се отнася до протокола/вероятно - за въвод във владение/, такъв следва да бъде издаден, ако е извършен въвод. Именно това действие се протоколира и от документа следва да Ви бъде издаден екземпляр. При отказ процедурата е аналогична на тази за обжалването на отказ от издаване на скица.
Във въпроса си споменавате, че съседи оспорват правото Ви на собственост. Погрешна практика на ПК беше при постъпили две или повече заявления за възстановяване на право на собственост на земеделски земи да издава решение по едно от тях, а по другите - отказ. В тази хипотеза следва самата ПК да спре производството по заявленията и да изпрати преписките по тях в районния съд по местонахождението на имотите за решаване по исков ред на възникналия спор за материално право/ чл. 108 от Закона за собствеността, във връзка с чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ/. Очевидно във Вашия случай ПК е въприела погрешната практика, или пък оспорването от страна на съседите е постъпило по-късно - след издаването на решението, с което признава Вашите права. При всички случаи обаче именно оспорващите правото Ви са активно легитимирани в този спор; те са тези, които могат и следва да инициират процеса.
Бъдете живи и здрави!

Четох "Обжалване на административни актове" и доколкото схванах ние можем да обжалваме "мълчалив отказ", но не можах да схвана какъв е срокът за обжалване и откога тече, защото ние многократно сме подавали молби за издаване на скица, а такава не ни е издадена и до ден днешен (вече 6 години), наистина нямаме и "Въвод във владение", за което също нямаме официален отказ, а "мълчалив". Изобщо странна работа. Та жалбата до кого да си я адресираме? Ако е до прокурора - дали да се жалваме от поземлената комисия като цяло или само от секретаря, от когото идва цялата работа с "мълчаливия отказ", защото разбрахме, че хората които уж били подали някакви възражения са роднини на секретария на комисията. Малко ми е объркано всичко, но досега - 6 години с това се занимаваха възрастните ми леля и чичо, но горките вече се изпоразболяха и ми прехвърхи "семейните дела" и ми се ще по-бързо да приключа с тази бюрокрация и гавра! Благодаря предварително за всеки съвет! Е.

Съгласно чл. 60, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, поземлените комисии са органи на Министерството на земеделието и горите и се образуват при общините.
Обжалването на отказа от издаване на скица, съответно протокол за въвод, става в сроковете по:
- чл. 22, ал. 1 от ЗАП - за обжалването по административен ред - жалбата и протестът се подават в седемдневен срок от съобщението по чл. 17/съобщението за издаването на административния акт, съответно на отказа от издаването му. Според ал. 2 мълчаливият отказ може да се обжалва в двуседмичен срок от изтичане на срока по чл. 13/в който органът трябва да се произнесе/.
- чл. 37, ал. 1 - за обжалване по съдебен ред - жалбата и протестът се подават в четиринадесетдневен срок от съобщението по чл. 31/на решението на по-висшестоящия административен орган по жалбата срещу отказа/, съответно от изтичането на срока по чл. 22 или 29/за произнасяне по жалбата/.
Що се отнася до органите, пред които можете да обжалвате, при административното обжалване компетентен да се произнесе е министърът на земеделието, а при съдебното обжалване - Върховният административен съд.
Обстоятелството, че сте подавали вече молба за издаване на скица и протокол, не пречи да го направите отново. Този път обаче трябва да следите за спазване на сроковете, в които имате възможност да обжалвате отказите на поземлената комисия.
Бъдете живи и здрави!

Ние сме подали жалба до Министерство на земеделието (още миналата година). От там са препратили преписката в Кюстендил (земята е в Дупнишко). От Кюстендил някаква инспекторка е дала мнение за ново измерване - до Мин. на зем. Сега чакаме Мин. на зем. да реши за новото измерване, но се притесняваме, че Кюстендилската инспекторка се е сдушила с дупнишката си колежка от поземлената комисия (дето ни мотае 6 год.) И сега едно такова ново измерване може да ни накърни здраво интересите (да ни отрежат 400-500 м. от местото, което е 1800 м2). Да седим ли безучастно и да чакаме или да предприемем нещо превантивно? Поздрави Елкаана

Към казаното от мен по-горе бих могла да добавя това, че следва да обжалвате в срок всякакъв последващ акт на ПК, който засяга Ваши права.
Бъдете живи и здрави!