Prestupnostta e golyama.Neobhodimo e da se priemat po-strogi zakoni,kakto i da se izpolzva smurtnata prisuda.Ako za dokazani prestupleniya kato predumishleno ubiistvo,iznasilvane,bludstvo s detza,krajbi s vzlom se nalaga smurtna prisuda to eventualniya izvurshitel na takova prestuplenie shte si pomisli nyakolko puti,predi da go izvurshi.Ima hora,koito otrichat smurtnoto nakazanie s dovoda,che osujdaiki nyakoi ubietz na smurt nie stavame kato nego.Taka e ,no pomislete ot druga gledna tochka - smurtnoto nakazanie ne kato vuzmezdie,a kato zastrahovane.Ubivaiki edin ubietz toi veche ne samo ne bi mogal da izvurshi tova otnovo(pochti nevazmojno e edin prestupnik,ubil bez ugrizeniya i predumishleno nyakoi drug,da se promeni)no i shte posluji kato primer za tova,kakvo ochakva drugi kato nego. Izvurshvaiki prestuplenie prestupnika se otkazva ot svoite grajdanski prava.Zashto tryabva da se riskuvat nevinni hora,samo za da mojem da poddurjame nasheto samolubie i da se smyatame za golemi filantropi,a vsushtnost tova e samozabluda,koyato ni prevrushta v jivotni. Edin moi star priyatel kaza vednuj che chovekut e individualno jivotno,chiito vuzmojnosti sa ogranicheni,a jelaniyata - bezkraini.

Готин, ти си само за Узбекистан.Там при първа крадена кола дават 7 години, а при рецидив - режат най-горния крайник. За България е за предпочитане нещо по-скромно - за всяка крадена кола по 5 години без намаляване срока на присъдата, а при рецидив - 10.

основното: Страхът на престъпниците е производна на два фактора: размерът на наказанието, и вероятността то да бъде наложено. Ако последната клони към 0, тогава страхът също клони към 0

Прав си, у нас даже клони и по-надолу.

США е приблизително 10 пъти по-голяма по население от Канада. Има 1 милион затворници, които се съдържат за сметка на данокоплатците (около 40 хияди долара годишно - затвори, охрана, безопасност и т.н.) и смъртни присъди. Освен това тя е една от няколкото страни в света които прилагат смъртно наказание на непълнолетни. В същата Северна Америка, държава със същия расов състав има около 40 хиляди затворника, което приведено към мащаба на САЩ прави 400 хиляди затворника, и няма смъртни присъди. Освен това няма такива дивашки затвори като в САЩ, където към затворниците се отнасят не като към хора, а като към животни. Резултат - ТРИ ПЪТИ по-малко предумишлени убийства. Да не говорим пък за Англия, която дава условни присъди за неща които в Северна Америка дават по пет години затвор. Същата Англия има два пъти по-малко предумишлени убийства от Канада, което означава ШЕСТ ПЪТИ по-малко от САЩ.

А не смяташ ли, че цифрите от твоите статистики освен от наличието/липсата на смъртно наказание се влияят и от други фактори, като напр. социални, лекота на достъпа до огнестрелно оръжие?

твоя въпрос. Влияят се преди всичко от степента на развитие на всички членове на обществото. Затова и в Канада няма "affirmative action", но и няма такова голямо социално разслояване мжду различните раси. За разлика от тях в САЩ статистиката сочи че всеки трети черен мъж ще влезе поне един път през живота си в затвора - шест пъти по-голяма вероятност от белите и два пъти повече от мексиканците. Да не говорим пък за това какви излизат след 5-10 години затвор, за тях веч няма връщане назад. Причини, Св. Скромни ги загатна, но той с неговия републикански манталитет се унесе в съвсем друга посока - 80% от чернокожите деца растат без баща т.е. те автоматически отват в социално слабите групи. Помисли си за нашите цигани и потърси причините за техните кражби. Що се отнася до оръжията, нали знаеш че най-харесвам Швейцария. Тук също сработва старата приказка "У Швайцерско все е лепо!", защото във всеки един дом има не просто пистолет, а автомат и въпреки това имат по-малко предумишлени убийства даже и от Англия. Както са казали някои класици "Битието определя съзнанието." Въпроса е как да се измени първото за да се повлияе на второто. Смъртното наказание не е начин за възпитание.

... по отношение на прохождащите в демокрацията.Защото у нас под демокрация престъпниците обикновено разбират :адвокат при ареста, плащане някому и ...12 "висящи" дела, а той на свобода и работи по 13-то.

Възпиращия фактор е създаването на правова държава и правово мислене у хората. Както г-н Иванов все повтаря, като са нарушени правата ти направи ли нещо да се защитиш. Затова и знаменитата бабичка се сети да съди "Макдоналдс", че бил и налял нечовешки вряло кафе (в други страни е забранено да се пие по време на движение, ама тук тя не е виновна). А ако искаш да се бориш с престъпноста вземи пример от Канада с нейното "zero tolerance". Идеята е че няма малки и първи престъпления - след като си нарушил закона отговаряй. Това е начина за възпитаване на уважение към законите, наказание и за малки простъпки. Само да не станем като САЩ дето тъпчат всички наред в пандиза. Канада използа главно принудителен труд с условни присъди. Само по-големите престъпници отиват в затвора. Аз ти казах цифрата - 40 хиляди на 31 милиона страна.

това "Смъртното наказание не е начин за възпитание." Абсолютно съгласен. Само че кой е казал, че един рецидивист подлежи на превъзпитание (то и ти казваш точно обратното: "...Да не говорим пък за това какви излизат след 5-10 години затвор, за тях веч няма връщане назад. ..."). За мен смъртното наказание не е дори толкова "възпиращ фактор". По-скоро бих го сравнил с операция по отстраняване на гангрена от обществения организъм.