По повод "За спекулациите на темата корупция" от "1984": Другарю "1984", щом като е прието журналистиката, медиите да бъдат квалифицирани като ЧЕТВЪРТА ВЛАСТ и както Вие правилно отбелязвате, че корупцията е във властта, то тогава какъв е изводът? Припомням Ви, че още Наполеон е наричал печата /при всичката му скромност като медия по онова време/ ПЕТАТА ВЕЛИКА СИЛА - след Англия, Франция, Германия и Русия. Помислете, преди да се изказвате. Ако това не Ви затруднява. Митко

Забавно Ви е да си играете с клавиатурата, нали, др. Палаузов? Да възпроизвеждате думи, казани от от други. А правите ли понякога опит да вникнете в съдържанието на тези думи? В състояние ли сте да схванете разликата между "прието е да се нарича" и "е"?

корупцията е обхванала изцяло четвъртата власт, отвори в-к Монитор ,в-н Сега,в-к 168 часа ,Стандарт и Вацовете и всички останали и ще четеш само поръчкови материали, просто 4-та власт е формирана от корупционите интереси на цялятя политическа класа

Ne znam ot kade ,no se izljaha golemi pari naposledak v mediite .I kato gledam nikoj do sega ne gi e otkazal...

Уважаеми г-н Митко, За съжаление смятам, че грешите. Наполеон или който и да е друг не може да промени това, което днес светът е приел като дефиниция за явлението "корупция". Смятам, че е добре да не се опитваме отново с наше ново българско "новаторство" да променим света. За корупция може да се говори САМО КОГАТО СЕ КАСАЕ ЗА ЗЛОУПОТРЕБА "ПО СЛУЖБА" С ЦЕЛ ИЗГОДА ОТ СТРАНА НА ПРЯКО ВЛАСТОИМАЩИ, НА СЛУЖБА В ДЪРЖАВНИТЕ ВЛАСТИ - законодателна, изпълнителна (централна и местна), съдебна. За всякакви други случаи на злоупотреба от страна на "непряко" или "преносно" властоимащи или неморалност не се касае за корупция, а евентуално за други престъпления. Журналистите могат да бъдат повърхностни, безотговорни, продажни, некомпетентни, мързеливи, НО НЕ И КОРУМПИРАНИ. Иначе ще трябва да говорим и за корумпитрани писатели, художници, певци, режисьори, гледачки на кафе и още безброй категории хора, които имат някаква власт чрез някакво свое влияние и внушение. Според мен е важно да сме наясно по този въпрос, иначе не ще бъдем наясно по какъв начин да се борим с корумпирани властоимащи и с калпава журналистика. С корумпирани властоимащи можем да се борим например чрез налагане със закони и разпоредби на публичен достъп до информацията в ръцете на властоимащите в държавната власт - прозрачност на тяхната работа. С продажни журналисти (написване на статия по поръчка срещу заплащане въобще не е престъпление) можем да се борим например, като не купуваме и не четем писанията и изданията им (прозрачност в работата на журналистите никой не може и няма право да налага). Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция

Г-н Иванов, Вие сте прав и мисля, че няма какво да се добави към Вашите бележки. Размислих и вече знам - емоционалната ми, а оттам и повърхностна реакция по темата идва от обстоятелството, че за един дълъг период ми се налагаше, по служебно задължение, всеки ден да прочитам почти всички издания на централния печат. Благодаря Ви, оставам си Ваш почитател.

Уважаеми г-н Митко, Радвам се, че стигнахме до единомислие - това не е често явление във форума. Колкото до "почитанието" - благодаря Ви от сърце, макар да не съм уверен, че действително съм го заслужил. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция