и защо толкова години след атентата срещу папата осебено сега когато САЩ ни покровителстват - не е потърсено извинение от тех? Кой яде от мръсната паница на Джон Вместо да потърси съдебна отговорност от човека, който преди 18 години наклепа България, днешната власт го толерира. Дими Паница развращава българската журналистика с подкупите си, наречени "награди" Волен Сидеров Тези дни вестници и националните електронни медии съобщиха за поредното раздаване на журналистическите награди "Паница". Сумата от 2000 долара бе раздадена на няколко репортери и коментатори от проправителствени издания за поръчкови материали. С телешки възторг изданията на наградените послушковци поясниха на публиката в снимки и текстове, как "меценатът на българската журналистика" Димитър- Джон ( Дими) Паница връчва грамоти и долари. Измикярската същност на част от българската журналистика отново изби като леке на гащи. Разбираемо е, че за зле платения журналистически труд в България аборигенската награда от 2000 долара е примамлива сума. Но все пак журналистът има обществена отговорност. Понякога това, зад което той застава, не може да се купи нито с две хиляди, нито с два милиона долара. Защото е морален принцип. Защото милиони хора се доверяват на журналиста и той много често е единствената им надежда. Журналистът и медията често са и институция и църква за мачкания от властта гражданин. И когато журналист приеме награда от компрометиран човек или фондация, цялата надежда се срива. Изчезва моралната опора на хората, отдавна загубили вяра в държавници и политици. Никой не пита кой дава наградите? Кой е този "филантроп", загрижил се за българската журналистика? Някой, който се е лутал в нейните коридори, който носи безбройните белези от всекидневните сблъсъци с мерзкото, човешките слабости и пороци, клеветите и интригите? Дълго ровил се в коша с мръсното бельо? Не, случаят не е такъв. Известно е, че за тази неблагодарна професия обикновено ордени не се получават. Получават се инфаркти и инсулти. Знае се, че след летците сърдечните удари сполетяват най-често журналистите. Защото работят най-много със сърцето си. Ето че изведнъж се появява благият меценат, който решава да раздава парички, да разделя колегията на правилни и неправилни коментатори и репортери. Димитър- Джон Паница, известен сред приближените си като "Дими". Кой е този? Това е човекът, оплюл и опозорил родната си страна преди 18 години. През август 1982 г. в списанието "Риидърс Дайджест", където той е шеф на европейското бюро, излизат дезинформациите на платения човек на ЦРУ Клеър Стърлинг, за "българската следа" в атентата срещу папата пред катедралата "Свети Петър" в Рим. Стърлинг споделя пред журналисти по-късно, че Паница и предложил щедро финансово рамо, за да публикува своите статии срещу България, както и две книги. " Разполагайте с колкото искате време, харчете колкото е необходимо, ходете където искате." казал и Паница тогава. Продължилото три години следствие не доказа българско участие в атентата. Месеци след публикациите на Стърлинг в "Рийдърс Дайджест турският журналист Угур Мумджу, експерт по международен тероризъм публикува факти, които доказват, че Стърлинг лъже за българската връзка и че лъжите й са осигурени от ЦРУ. За тези разкрития Мумджу заплаща със живота си. Пред очите на семейството му бомба, поставена в колата му, го разкъсва. Името на България обаче и до днес не е изчистено обаче, въпреки по-късните признания на ЦРУ, че "българската следа" е скалъпена от щатските и италианските служби. Защо не се търси съдебна вина от Паница? В резултат на платените от Паница лъжи на Стърлинг един невинен българин бива съсипан в италианските затвори. Сергей Антонов днес е пенсионер по болест, с тежки психотравми от процеса, а България е очернена пред целия свят след личната намеса на Джон Паница и публикациите в "Риидърс Дайджест". Вместо обаче българската прокуратура да се занимае с косвения причинител на смъртта на турския журналист и разсипването на живота на Антонов - Джон Паница, той бива възхваляван като меценат и оставен да корумпира журналистиката ни с подкупи, наричани награди. Изглежда Агов е бил прав, когато говори за рушвети, давани на български журналисти в амплитудата от 500 до 5000 марки. Горната граница се покрива с наградите "Паница". В днешните текстове на Наказателния кодекс има достатъчно параграфи, по които може да се търси отговороност, макар и след 18 години на Джон Паница за дейност против страната ни, както и гражданска отговорност за нанесени морални и материални щети на Сергей Антонов, чиновник на Република България. Фактът, че това не се прави, говори колко държавата ни се грижи за служителите си. Тя просто косвено ги подтиква към корупция и предателство, толерирайки един съмнителен тип като Паница. Предателската фамилия работи срещу България не от вчера Фамилията Паница е стара и много разклонена. Самият Джон Паница емигрира с чуждестранна помощ през 1948 г. Той е син на Евстати Паница и Мария Ябланска - издънка на богаташка софийска фамилия. Бившето китайско посолство на бул. "Цар Освободител" се помещаваше във фамилната къща на Яблански, където се е родил днешният раздавач на награди Димитър, наречен по-късно Джон. Това е къщата, заради чиято реституция Джон с настърпвение и хъс работи против родината си. Той натрупва актив пред службите на САЩ през 1952 г. когато заработва за многотиражното списание "Риидърс Дайджест", създадено, за да се разпространява на 16 езика в 100 милиона тираж по летищата и гарите на света като джобното четиво за средния гражданин, което внушава американските ценности, днес - евроатлантически. През 1956 г. младият Джон прави удар по време на унгарските събития. За тази и други услуги на службите, Паница е назначен за шеф на европейското бюро на списанието, а през 1985 г става заместник- главен редактор. Последното му издигане е награда за очернянето на родината му по случая "Агджа". Джон е потомък на Георги, когото наричат "паничката", защото си носел собствена купичка, когато се пиело вино от общата бъчва. Гнусял се от съселяни и близки. Това явно се е предало по наследство на Джон. Синовете на Георги натрупват пари във Виена по време на Руско-турската освободителна война. Докато българските опълченци загиват на Шипка, братя Паница пълнят касите си от военни поръчки. Един от внуците на Георги "Паничката" - Евстати, е прадядо по бащина линия на Джон. А братът на Евстати - Атанас е баща и дядо на двама от най-големите национални предатели в българската история - Коста и Тодор Паница. Коста Паница е осъден на смърт и разстрелян за антидържавен заговор и шпионаж в полза на чужда държава (Русия) през 1890 г. Дотогава той е майор, председател на Софийския военен съд. Обсъжда с руски шпиони възможността за убийството на Стамболов и княз Фердинанд. Стои зад арестуването на министър-председателя на България Петко Каравелов и лично участва в зверски побой над него в Черната джамия. Точно след този побой Каравелов произнася историческите си думи пред чужди журналисти:"В българските затвори не бият", макар, че едва ходи от ударите на Паница. Коста Паница е известен и с кощунството с мощите на Раковски. Решил да се прави на революционер, всъщност обикновен бандит, Коста не подбира средствата. През 1885 г. той инспирира обира на богатия българин от Крайова Христо Калъпов. За транспортиране на ценностите Паница използва ковчега с мощите на Раковски, който по това време бива пренесен в България. Тодор Паница е чичо на Коста. Той също е безскрупулен и подкупен. Включва се в македонските борби и веднага застава в редиците на предателите, платени от Москва и Белград. Живее във Виена охолно с парите на Коминтерна. ВМРО му издава присъда още през 1908 г. за убийството на македонските водачи Борис Сарафов и Иван Гарванов. Към обвиненията на ВМРО се прибавят много антибългарски дейности на Тодор Паница, включително и шпионаж срещу родината. На 8 май 1925 г. присъдата му е изпълнена от годеницата на Иван Михайлов Менче Кърничева във виенския Бургтеатър. Джон Паница е достойна издънка на продажници Днешното ВМРО би трябвало да подгони Джон Паница, така както и внука на брата на прадядо му Тодор. Вместо това обаче бившият главен прокурор, македонстващият Иван Татарчев се лекува в САЩ на разноски на Паница. Може би това е отговор на въпроса защо няма преследване срещу националния предател Димитър-Джон Паница от страна на прокуратурата. Предателят днес е в управата на Американския университет в Благоевград, управлява фондацията "Свободна и демократична България", учредена през 1991 г., раздаваща журналистическите награди. Той е и човекът, цанил Сегела да води политическата пропаганда на СДС през 1990 г., останала в спомените с отблъскващата карта с черепите и метеорологичния девиз "Времето е наше!" - днес просто материал за пародии. Намесата на Паница във формирането на общественото мнение у нас и корупцията под форма на журналистически награди не са случайни. Те са продължение от една последователна линия на намеса в българската политика и обществен живот, за да бъдат държани те в постоянна криза и разцепление. За да бъде прокарана разделителна черта между пропагандаторите на чужди за България идеи, на антинационалното мислене и тези, които поддържат позицията за необходимост от трайна национална идентичност в обединената Европа. Това разделяне става ясно, когато видим състава на журито, което класира лауреатите на наградата "Паница": Богдан Богданов от "Отворено общество", Георги Фотев, също на служба там, световно неизвестни журналисти от правилните медии "Свободна Европа" и "Демокрация" и друг подобен пълнеж. Превръщането на частните награди в институция е вредно Въпреки тенденциозния и чисто субективен характер на наградите, те биват разттръбявани всяка година от послушните на властта национални медии като нещо определящо за българската журналистика. Това е доста опасна тенденция, защото създава една прослойка от втренчени в доларите, готови на всякакви поръчки журналисти. Толерирането от страна на държавните институции на подкупите на Паница във вид на награди пък, ражда трайна почва за корупция в колегията. Размиват се разграничителните линии между обективната, имаща за отправна позиция българските национални интереси журналистика и платените доноси срещу България, които минават за "разследвания". Моралният разврат сред новите випуски на Факултета по журналистика става естествен начин на мислене, стил. Наградите на Съюза на българските журналисти, например, които също се раздават всяка година, биват редовно бойкотирани от БТА, БНТ и БНР, за тях не се говори, или са умишлено принизявани. Така на младите се сочи категорично: "Ето там е истината, при Паница". И някои от тях наистина ще се подлъжат. Ще клекнат пред мръсната паница на човека, който предаде родината им.

Според мен високоморалното зорко око на Волен Сидеров сигурно е пропуснало да види черната ръка на рода Паница в убийството на цар Калоян и куманските нашествия. Само бих го попитал защо не направи творчески и житейски портрет на П.Блъсков, например?

Екс, коментарът ти е в стил "Блъсков що бие негрите" :)) А за въпросния господин няма защо да се задълбаваме толкова в историята на родата му. Предостатъчно е това, което е направил покрай "българската следа".

Ами ако аз ям от ръката на неморален човек, не бих поучавал и раздавал квалификации каквито ги раздава Сидеров. Всъщност това е въпрос на морал, който на г-н Сидеров очевидно не му достига. А за "българската следа" винаги ме е учудвала самоидентификацията на българската общественост по-специално с българските тайни служби, и по-общо с България на Т.Ж. Погледнато отстрани, това е нормален епизод (каквото и да се е случило и който и да е виновен или невинен) от онова време, когато двата лагера се ритаха по кокалчетата кой когато и както може. Да се говори че някой си очернял България е доста пресилено. Била е очерняна България, сателит на СССР. А за последното, това че сме били сателит на СССР, никой друг не ни е виновен. Може би персоната Сидеров очаква от човек, на който е бил конфискуван имот на пъпа на София, да прелива от любов към България на хората, които са му го отнели (и не само него, а дефакто и родината)? Въобще, Чавдаре, хайде да не правиме от мухата слон. Да не говориме, че в нашата страна по същото време личности като Илич Рамирес Санчес са си влизали и излизали когато си искат. Или може да се възмущаваме че някой ни е натопил за папата, а да се правиме на разсеяни за други неща, които не говорят много добре за България от онова време? Ами чадъра? Реакцията около случая с папата ми прилича на курва, която са я ощипали по задника и тя надава вой че е била обезчестена. Ако Паница дължи на някому извинение, това е само лично на Антонов, при това ако последния наистина не е бил кадър на ДС. Което пък е крайно съмнително, ако се вземе пред вид практиката на всички секретни служби по света как си набират агентурата.

Виж какво, там е работата, че в тази история с папата не става въпрос толкова за "самоидентификация", а точно обратното - за идентификация сред западняците на понятията България и българин с убийци и тероризъм. И повечето от тези западняци казват "българите", а не "българските спецслужби", когато говорят за атентата срещу папата. Хич не се опитвай да ме убеждаваш в противното, защото имам достатъчно личен опит от преки контакти с хора от различни националности (в т.ч. и с баби американки с бели гуменки :), така че знам какво говоря. И да се говори за жестоко очерняне на България изобщо не е пресилено, защото в главите на доста хора още има спомен от големите заглавия на първа страница в западната преса от времето на процеса (другите заглавия - за провала на обвинението по всички параграфи - те не ги помнят, защото бяха дребнички и сврени по вътрешните страници). Да не говорим, че и сега още ми се случва от време на време в някоя от холивудските екшън-бози да чуя какви гадни убийци и терористи били БЪЛГАРИТЕ. И кои са толкова другите неща, които да ни донесат това "реноме" на терористи в международен план? Казваш - чадъра. Хубаво, може и така да е било, макар че досега никой нищо не е доказал. Друго? И накрая, хайде да не минаваме на тема морал, защото точно по този показател любимите ти САЩ и в частност техните спецслужби са с толкова омазани задници, че хич не им прилича да издават морални присъди.

Цитираните патетични и бабаитски статии ме карат да си мисля дали "Работническо дело" не е възкръснал и да съм сигурен, че авторът им е имал достъп само до този вестник по време на одумваните събития. Хората извън България, между тях и моя милост, имаха малко повече и по-разнообразна информация. "Името на България обаче и до днес не е изчистено" Не е и едва ли ще бъде някога изчистено, защото по това време си беше доста мръсничко и чистене със задна дата не е възможно. Някои доста бързо забравиха, че страната ни беше една от най-долнопробните комунистически диктатури, чиито "органи" се занимаваха в чужбина с престъпна дейност от най-ниско естество. Атентатите срещу Георги Марков и Владимир Костов, въоръжаването на терористи не могат да се "изчистят" с нищо. "Чистотата" ни по отношение на атентата срещу папата е не е особено ослепителна и най-добре би било да не се изсилваме, за да не се получи както с вола, риенето и гърба му. Тази "чистота" се помрачава до "тъмно черно" или "тъмно червено" от фактите, че: 1. Двама "дипломати" в посолството ни в Рим с дълго оставащо им време от мандата им бяха незабавно "прибрани" в България след задържането на Сергей Антонов (мой колега от "Балкан"); при общоизвестната трудност, с която западните страни тогава даваха агремани за български дипломати-"органи", това меко казано бе необяснимо, обяснения бяха потърсени, но българската страна "обясни", че било "случайно съвпадение". 2. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа е влязъл в България с фалшив турски паспорт и как се е "заселил" за близо половин година с този паспорт у нас. 3. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа е живял близо половин година в хотел "Ню Отани" (днес "Зографов-Кемпински"), в който по това време стаите бяха с вградени постоянни подслушвателни инсталации и на всеки чуждестранен гост се падаха по пет следящи го "органа" без ни най малко да предизвика съмнения - кой е всъщност този господин, зашо той кисне без никакви очевидни причини в България и в живее в най-луксозния софийски хотел. Младите днес нямат представа доколко налудничаво могат да звучат обяснения "Ами ние не знаем и не можем да се интересуваме от личния живот на хората", изказани от българските "органи" в началото на 80-те години. Възрастните си спомнят, че ако някой чужденец се застоеше у частен дом след залез слънце, до един час цъфваше "паспортна проверка". 4. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа е излязъл от България с фалшив български паспорт (за познаващите българския "паспортен режим" от това време, обясненията "Ами не знаем." са повече от признание за съучастие на нашите "органи"). 5. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа незабелязано е притежавал огнестрелно оръжие в България и е излязъл от България през КПП с огнестрелно оръжие (доколкото си спомням българско производство). В необясняването на тези "нечистотии" не са замесени нито ЦРУ, нито г-н Паница, а само нашите родни "органи". Иван Иванов, Упсала, Швеция

Ама ти и Седеров размахвате морални аргументи около изпълненията на спец.службите. Прочети какво съм ти написал. И ако тръгнеме да се извиняваме един на друг така може да продължиме во век и веков. По същата логика САЩ трябва да искат извинения от нас за това че в продължение на десетилетия съвсем целенасочено са били описвани в България като най-злото нещо на света. Като резултатът е същия като твоите бабички-американки с бели гуменки. Да не говорим, че по-стар обичай се възприема като за дадено че САЩ са отговорни за всичко и са всеки. Кой по-точно в САЩ да ни се извинява? Президентът, дето не бил тогава президент? Конгреса и Сената? Дори ЦРУ, което е имало по онова време съвсем различни ръководители и цели? Ами по тази логика целия свят няма да парви нищо друго освен да се извинява с големи букви на страници. И защо винаги се смята че останалият свят живее и функционира като соц.страна, управлявана от всездесъщата партия?

"...въоръжаването на терористи не могат да се "изчистят" с нищо." А стига бе Мултиаршников, а как така името на САЩ, Гърция, Саудитска Арабия и т.н. си седи неопетнено и чисто, та дори и някой от страните са неизменни титуляри в списъка наречен "демократична общност"??? И още като говорим за терористи е хубаво да говорим с аргументи, а не това което са ти наливали в главата доста време на Запад. Виждаме хубаво са те поучукали, ама ти се престараваш вече Ивансоглу! Сега за крупните лъжи и безСмислици, които господина като ужилен възпроизведе "в полза роду", не на нашия БЪЛГАРСКИ, а на онзи от който си вади хляба толкова години!!! 1. Двама "дипломати" в посолството ни в Рим с дълго оставащо им време от мандата им бяха незабавно "прибрани" в България след задържането на Сергей Антонов (мой колега от "Балкан"); при общоизвестната трудност, с която западните страни тогава даваха агремани за български дипломати-"органи", това меко казано бе необяснимо, обяснения бяха потърсени, но българската страна "обясни", че било "случайно съвпадение"." "Обяснения" от кого бяха потърсени бе Ивансоглу? И не виждам нищо ЛОШО или ЗЛЕПОСТАВЯЩО камо ли ПОДКРЕПЯЩО тезата, че България в лицето на нейните органи имат пръст в атентата само защото отзовали двама дипломати! "2. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа е влязъл в България с фалшив турски паспорт и как се е "заселил" за близо половин година с този паспорт у нас." 2. Боже, Боже, промитият антибългарски мозък се чуди как се влиза в чужда държава с фалшив паспорт - ми много просто, ако те хванат, хванат - шансовете са ти 50 на 50!Господина изтеглен през 1978 година в Швеция трябва да са му ясни как стават тия работи!!!+ намира се в Европа, където много често хора с фалшиви документи проникват и пребивават в страните по много по-дълго от една година!Отново чакаме извинение за безмислената провокация! 3. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа е живял близо половин година в хотел "Ню Отани" (днес "Зографов-Кемпински"), в който по това време стаите бяха с вградени постоянни подслушвателни инсталации и на всеки чуждестранен гост се падаха по пет следящи го "органа" без ни най малко да предизвика съмнения - кой е всъщност този господин, зашо той кисне без никакви очевидни причини в България и в живее в най-луксозния софийски хотел. Младите днес нямат представа доколко налудничаво могат да звучат обяснения "Ами ние не знаем и не можем да се интересуваме от личния живот на хората", изказани от българските "органи" в началото на 80-те години. Възрастните си спомнят, че ако някой чужденец се застоеше у частен дом след залез слънце, до един час цъфваше "паспортна проверка". По тоя точка мога да кажа само, че ми е много смешно как един обикновен човечец като Ивансоглу знае толкова много работи от "кухнята".:))) Да не си им светил бе Ваньо? И ти въобще четеш ли какви тъпотии си написал - значе ти знаеш, че всички стаи са се подслушвали, но западните тайни служби не са знае ли, западната преса също, никой друг не е знаел - само ти! Бре, мааму стара ти знаеш ли какви международни скандали би предизвикало твойто откритие?! А т`ва друго за 5-мата агенти на всеки гост:)))), а бе, пич нали по ваши думи икономиката ни по това време издишала, западали сме и т.н., откъде пари да храниш 5-ма агенти следящи агенти x (по) "n" (0 < n < 1500 - примерно) чужди гости??? Тва са най-малко 4500 гърла само за хотел Ню-Отани?? Я си почини малко, започвам да се съмнявам, че Паница не ти плаща ... "4. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа е излязъл от България с фалшив български паспорт (за познаващите българския "паспортен режим" от това време, обясненията "Ами не знаем." са повече от признание за съучастие на нашите "органи")." Лъжа!!! Да напуснеш съответната държава, в която си успял да влезеш с фалшив документ, също е въпрос до шанс - 50/50.Така, че не се опитвай да изкараш от това аргумент за участие на България в атентата! Сега има нещо друго, което трябва да се вземе предвид - кой е изготвил тези фалшиви документи на Агджа??? Това е въпроса, който господина Иванов не иска да зададе, щото не му изнася! "5. Българската страна така и не можа да обясни как Агджа незабелязано е притежавал огнестрелно оръжие в България и е излязъл от България през КПП с огнестрелно оръжие (доколкото си спомням българско производство)." Ми много просто - не са го хванали в България с оръжието, а после добре го е скрил на излизане!!! Абсолютно убеден съм, че българската страна е дала подробни и задоволителни обяснения по горните пет точки, но разбира се, за антибългарите те са "нечистотии" и прочие! Нещастни Иван Иванов, разликата межу вас и мен е, че вие подхождате към случая убеден (радостен и щастлив), че България е замесена в атентата, и това най-вече се дължи от омразата ви към "комунизЪма" (интересно с какви очи гледате на днешната пренмиерша и бившия преподавател в МЕИ?:))) Споко, знам, с влюбени, защото сте долен ляв амбреаж) и сте решен като онзи нещастник Кристо и тоя боклук Паница да плюете върху всичко що е Българско и което е излязло като продукт през тези "отвратителни" 45 години. Съжалявам, но аз толкова ниско не мога да падна. Моят съвет е да застенете пред огледалото и да се изхрачете злобно, в лицето, което ви гледа, защото и то е продукт на НРБ! Без уважение Момчил пп. Волене, продължавай в същия дух да пишеш и Бог да те пази!

...ставаш смешен вече. Досега беше просто жалък.

Пентагонът и ФБР уязвими за терористи Подставени US служители проникват безпроблемно в учрежденията, показвайки фалшиви документи(!!!) и полицейски значки Вашингтон. Системата за сигурност във федералните институции на САЩ е сериозно застрашена, заключава доклад на служители на американския Конгрес, цитиран от АП. Авторите на доклада направили скрита проверка на редица американски държавни учреждения, за да проверят как работи тяхната система за сигурност. Целта на операцията била да се установи дали е възможно терористи, престъпници или чужди шпиони(!!!) да проникнат във федералните институции. Резултатите от проверката били изумяващи(!!!). Така например служителите на Конгреса успели да влязат без особени проблеми в сградите на Пентагона, на ЦРУ, на ФБР, на НАСА и на Държавния департамент. За целта те използвали подправени документи(!!!) за самоличност и полицейски значки ментета. Някои от проверяващите нарочно носели оръжие(!!!!!!!!!!!!!!!!!), с което безпрепятствено били допуснати да влязат. Охраната на няколко ведомства успешно била заблудена дори когато служителите влезли с подслушвателни устройства и експлозиви(на това вече му слагам 1001 удивителни!!!!!!!!). За да избегнат детекторите, те заявили, че са полицаи и гардовете ги пуснали. Не било никакъв проблем за проверяващите и да се вмъкнат в кабинетите на шефове на няколко държавни институции, защото на входа никой не ги попитал къде отиват. Докладът на експертите на Конгреса вече е разгледан от комисия на Камарата на представителите, която вероятно ще набележи мерки за засилване на бдителността в държавната администрация. В началото на тази година в Държавния департамент бяха открити подслушвателни устройства в близост до кабинета на държавния секретар Мадлин Олбрайт. САЩ обвиниха за поставянето на "бръмбарите" руски дипломат, който набързо беше експулсиран от страната. Пешко голям майтап, а??? Най ми е кеф когато ви затапвам с примери от вашите любимци (било СДС, било правителство, било САЩ, които са и мои btw:)))), защото тогава съвсем посинявате от злоба ... Споко де, няма да ви вадя кирливите ризи от преди месеци, когато крещяхте до небето колко ДОБРО и БЕЗУПРЕЧНО била Костовата банда, а сега мъдрувате като "ударени" над варианти за президентска република и прочие.:))) Продължавайте, всички много се забавляваме.:))))