...по-точно лидерът на Обединение "Промяна" Димитър Диманов: "Според него, ако правителството и мнозинството не намерят сили за смяна на икономическия курс на страната, ще последва по-тежка катастрофа от тази през 1996 година" и по-нататък: "Правителството има един минимален шанс - до началото на лятото да намери правилния икономически курс." И кой е правилния икономически курс? Да се вдигнат заплатите 30 пъти, както добре отбеляза Камерунеца? Кой въобще си дава членския внос на такива диванета да плещат глупости?

Интересен похват. Някой казва нещо. Намира се едно диване, което му слага в устата неказани думи и после с характерното си безочие го квалифицира като "диване".

Екс, не ти е правилен въпроса (последния). По-скоро попитай и си отговори сам кой го пръкна това обединение и с каква цел. А защо сега шефът му приказва такива работи май е ясно - малко са му дали от баницата.

Ами то да е само това обединение, пак добре. Ама то и другите са същите демагози. А иначе за мен цялата тупурдия се вдига от някои сини кръгове и свободно хвърчащи политици като Сокола. Вече казах защо - очевидно предстоят добри времена и някои не има дава мира че не те, а Костов ще обере активите. А това означава сигурен успех на следващите избори. Което пък не им е влизало в сметката, която са си правили навремето.

"Вече казах защо - очевидно предстоят добри времена и някои не има дава мира че не те, а Костов ще обере активите." Другото обяснение е, че предстоят лоши времена и всеки гледа да си осребри активите преди да е станало късно. За да има добри времена трябва икономически растеж, който Иван Костов не може да постигне с неговото виждане за държавана намеса в икономиката. Той е изчерпан като филосовия.

О,о,о моля ти се стига с тези клишета за държавана намеса в икономиката. Разходи се из цифрите за износа за миналата година и виж кой и какво произвежда и изнася от България. Също така няма нито един неблагоприятен макропоказател, с изключение на безработицата. И това се признава от всички международни институции.

Екс Пешо, Не знам дали трябва да бъдем саркастични в такъв труден момент, но човек понякога има нужда от това средство, за да преодолее шок и разочарование. А то вчера не беше лесно - всеки 30 минути Евронюс предаваше думи на опозицията, че България имала най-корумпираното правителство. Не преувеличавам, за съжаление. Всеки 30 минути и то само Евронюс, а какво да кажем за други агенции? Това вече са щети за милиони! Това за синдикалната "мъдрост" е все пак общи приказки, то е нищо в сравнение, което чувам от депутати-прависти! Прокурорът да идвал в Парламента да им давал обяснения, а Министър-Председателя да кажел имената на "корумпираните". Май най-добре ще бъде пак да "конфискува" Държавния вестник, както преди 3 години. Ами защо ни е тогава съдебна власт? Понятията - конституционно и морално - еднакво ли означават за всички институции, не е ли време да се уточнят? ----- За Защо: Губеща икономическа политика/приватизация/ е тази, която оставя само най-губещите предприятия за държавата. Тежко и горко, ако за нея останат "буклуците". Откъде накъде? ПП Всеки облак, колкото и черен да е той, има винаги една страна обърната към слънцето.

Този път съм съгласен! Щетите, които простотиите от паследната седмица донесоха на България са много по-големи от самата корупция (доколкото я има). А на Първанов толкова му е акъла! ТОЙ говори за корупция, моля ти се! Нормален човек, ако е лидер на такава партия просто би се гръмнал! А те говорят за корупция - след Николайчо Кривошиев, Веска Меджедиева, Румен Спасов и пр. Абе половината бивше ръководство на партията им (и на в-к "Дума") са издирвани международни престъпници, ОГРАБИЛИ до шушка България, скрили се незнайно къде из дълбините на Африка, а Първанов има наглостта да говори за корупция. Андрей Райчев пък каза, че щели да дойдат НЕКОРУМПИРАНИ политици от БСП и Евролевицата!!! МУА-ХА-ХА-ХА-ХА! МУА-ХА-ХА-ХА-ХА!!! Властта ще вземат. Задай си въпроса за какво им е тази власт (щом държавата и икономиката са толкова зле)? И защо я искат сега, а не преди три години, например? Отговорът е простичък. И те четат анализите на международните финансови институции, и те виждат, че икономиката тръгва. Е, в това положение не е лошо да докопат властта. А какво ще стане след това всички видяхме, през 1996-97 г.

Eкс, от макроикономика не разбирам, ама "микроикономически" положението си е е...............

Основният показател е икономическият растеж. За три години Костов показа, че не е способен да го постигне. А като погледна износа виждам дефицит от над един милиард долара. Та кой са положитените макроикономически показатели. Всички са в бъдеще време, като обещаният 10% растеж.