|
Тема
|
либерализация на енергийния пазар в Европа
[re: lucho]
|
|
Автор |
Pivoto () |
Публикувано | 16.11.99 16:55 |
|
Какво да кажа ?
Всичко това звучи много добре. У нас също се говори за подобни решения, но според мен ще ги видим през крив макарон.
| |
Тема
|
либерализация на енергийния пазар в Европа
[re: Pivoto]
|
|
Автор |
lucho () |
Публикувано | 16.11.99 17:12 |
|
Идеята ми беше да насоча дискусията към същината на проблема с енергетиката. Всъщност, дилемата е между монополно държавно производство на електричество (разбирай също и газ), и конкуренция и борба на отделните електропроизводители за клиенти. В такъв случай ще се разграничат двата проблема и с АЕЦ-а, които се дискутират. От една страна, държвата като страна по международни преговори ще вземе политическо решение за прилагането (или неприлагането) на стандартите на ЕС, а АЕЦ, като частно-правен субект, ще се бори за клиенти в конкуренция с останалите, и така ще се види дали печели или не.
Останалото е демагогия.
| |
Тема
|
либерализация на енергийния пазар в Европа
[re: lucho]
|
|
Автор |
Stenly () |
Публикувано | 19.11.99 09:22 |
|
Лъчо,виж си себестойността от производството на ел.ен.от АЕЦ и ще ти стане ясно защо искат да я спрат по-рано.Освен това още не сме свързани с енергийната система на Европа и ни трябват пак пари за унификация.Друг е въпроса,че отдавна трябваше да имаме АЕЦ Белене.
| |
Тема
|
либерализация на енергийния пазар в Европа
[re: Stenly]
|
|
Автор |
lucho () |
Публикувано | 19.11.99 09:32 |
|
Стенли,
не схващаш целта на занятието.
Когато имаме конкуренция и частна собственост в енергетиката (както на всички останали пазари), тогава потребителите чрез своя избор ще решават коя централа да работи и коя - не.
А работа на правителството е да установи приемливи за нас, избирателите, критерии за безопасност и качество. Ако нещо сгафят, и да речем ни наложат ембарго, тогава ще си изберем други.
| |
Тема
|
либерализация на енергийния пазар в Европа
[re: Stenly]
|
|
Автор |
Bagger () |
Публикувано | 20.11.99 13:10 |
|
Ми като трябваше да имаме АЕЦ Белене, защо скачахте срещу Жан Виденов?
| |
Тема
|
либерализация на енергийния пазар в Европа
[re: Stenly]
|
|
Автор |
ex-Pesho () |
Публикувано | 20.11.99 14:42 |
|
Не се получава - от една страна искат да затваряме 4-те реактора (а не цялата АЕЦ) заради евтината себестойност (а тя всъшност съсвсем не е евтина) за да не ги конкурираме на техния пазар, а от друга страна системата ни не е вързана за тяхната и ние така или иначе не можем да продаваме в Западна Европа. Да не говорим че обемите които можем да продаваме са смешни за мащабите на Европа и все едно бълха ги е ухапала от присъствието ни на техния енергиен пазар. Между другото, много е интересно че и в момента ние не можем да увеличим износа към Турция, която е единствения друг потенциален пазар, не защото нямаме мощности (напротив - в момента имаме в огромен излишък, дори и без 4-те реактора), а защото отново системата ни не е съвместима с турската и първо се налагат инвестиции в разширяването на пропусквателната способност на тази връзка, а след това и износа. А пък най-интересното е че за увеличения в бъдеще износ за Турция ще работят две централи - тази която ще се строи на Арда и Марица Изток-3 която се взима от американците за 15 години съвместна експлоатация с НЕК (тоест и НЕК ще печели от това 49%, отделно държавата от данъци). При това в рамките на договора с американците, те сами ще си построят и далекопровода до Турция.
Та за какво значение на 4-те реактора за българския износ на ток въобще говорим?
| |
|
|
|
|