Нали срещу това се борихме. Какво става в настоящия момент? Връща се практиката от времето на комунизма, когато не можеше да заемаш длъжност ако не си предан. Отново сме свидетели на лансирането на хора, които нямат качества, но са дали обет за послушание.

Безсмислено е да говориш така - по-принцип. Няма никаква полза от такива констатации. Освен ако така не успокояваш нервите си и не се чувстваш като съвестен гражданин зорко бдящ над състоянието на делата в гражданското общество. Да не си мислиш, че след това твое нещо ще последва нещо!? Или говори по-смело и по-конкретно или ти си един наивник и ....

Владо-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о...

ами дай конкретен пример. Когато започнат да те изкарват на манифестации пред Раковски 134 или не можеш да се запишеш в университет, защото дядо ти е зесагнат от мероприятията на народната власт, или когато във всички вестници четеш една и съща фризирана информация, или домоуправителят докладва в районното кой точно влиза в блока, тогава можем пак да си поговорим. Май сме адаши, ама за щастие освен името нямаме нищо общо.

Че СДС се развива като огледален образ на БКП вече за мен има доста симптоми...Един от яркитне е безцеремонното отрязване на правото на хората в населени места под 500 души да си избират пряко кмет- т.е., човек когото хората познават.. А демокрацията е като прясната риба- или е прясна, или не, риба втора прясност няма /Булгаков, М и М/. Такава делегирана демокрация, каквато ми я говорят си я спомням от татово време... И като знам /в смисъл познавам/ какви верни оръфляци ще поставят по места...СДС иска цялята власт да налапа, но такова преяждане води до силно разстройство- абе бъдеща диария, да си го кажем...Голяма част от строителите на новата партия са с манталинтет и мислене от татовото време, пък и направо бивши комсактивисти...

Язък за барута, дето употреби. То и досега кметовете в населени место до 100 души не се избираха, а се назначаваха, но не си спомням да си протестирал. Освен това Конституционният съд се произнесе по въпроса. В доста европейски страни важат същите принципи, но там никой не обвинява управляващите в антидемократичност Ако искаш да оплюеш управляващите, намери нещо по-убедително. Поводи ще намериш достатъчно.

проблема, какво да ти обяснявам. Колело се кара не с капаци на ушите, освен ако не си влязъл в някой интелектуален улей... Първо, не е така в още-повече "доста" европейски страни и второ, конституцоинният съд се произнася по формално-законовата страна, а не по демократичността...А тя е директно подмината...То така се и почва - от 100, па 500, па 5000, па после идва единствения кандидат /ма той дошел вече/ и избори в партиен пакет /и това дошло вече/...А това вече си го знаем...Както каза един функционер от близкото минало: "Народът е кротък, когото му турим, ще го избере.. Провери си гумите, че май издишнали са вече...Ама всъщност няма нужда, ти и без това май по релси караш...

Здравей Емо, от тук нататък за да не става объркване ще се подписвам Емил Димов. Твърдението ти, че нямаме нищо общо не го приемам за комплимент, а обратно. Общото между нас е, че имаме позиция или най-малкото желание нещо да се промени. Не започнах с примери, защото исках да видя дали темата представлява интерес. Какво имам предвид: Кандидата за кмет на Варна, издигнат от СДС /Добрин Митев/няма качествата да бъде такъв. Седесарите напъдиха Христо Кирчев в любимата му Америка за да бъде послушен, защото иначе безславно ще бъде върнат. Ако Митев можеше да се оправя сам нямаше да изиска от София да му бъдат изпратени Ченгета, които да оглавят Варненската полиция, нямаше да му пратят Главния прокурор, които да прави проверки на 12 адвокати, разбирай на Боби Ралчев, който е много силна кандидатура, подкрепяна от опозиционни партии. Бих посочил и конкретни примери, при които при постъпване на работа попълваш и заявление за членство в СДС, но имената нищо няма да говорят.

Не знам кой се сраства, К.Съд за какво се е произнесъл , но селяните - и гражданите- трябва сами да си избират кмет.

Аз си позволявам да видя проблема в това, че става въпрос за действия на така нареченото корекомско поколение. Приятели, от десет години ние делигираме права да разпределят обществени ресурси (те го разбират като да властват) на хора, които са израснали и са се формирали напълно във време със съвсем други ценности от сегашното. За тях витрината на Кореком е било недостижим блян, а комсомола и членството в БКПто единствен брод за реализация на кариера (в много случаи никой не пита за качества). Те неусещайки се пренасят този си стереотип в сегашно време, че даже и за бъдещето мислят. Имал съм възможност да обменя ред мисли и с хора от "младата им гвардия". И на синкавите и на червеникавите. Тръпки ме побиват!!! Слабо подготвени, псевдообразовани, без никакви способности, нищо не работили, отвратителни резоньори, от което аха-аха и да си помислиш, че са хора с богата базова начетеност. Та идеята ми е. От тях няма да видим нищо добро. И при тези изходни условия е някак наивно да се очаква добро. Само глупаци биха могли да очакват добро. (като онзи печален образ Александър Томов, който с искрено разочарование забеляза, че НАТО хвърлял бомби - ще хвърля ами, това е военна организация, а той като не го е знаел - какво се мота в политиката) Но България няма да е същата единствено поради факта, че тя все повече губи политически и икономически суверенитет. Така че - споко! От тези господа все по-малко ще зависи. Надявам се. . . Но все пак ще гласувам! PS. С намаляването на броя на държавните предприятия все по-малко ще са случаите, в които някой ще те кара да ставаш някакъв цветен активист, за да те вземат на работа.