Русия почти е победила в тази ужасна война точно както очаквах още през 2014та когато знаех, че ще има руски удар и това го написах на много места в интернет и впоследствие включително във Фейсбук и даже ако не ме лъже паметта предупредих по електронна поща един украинец да бяга от Украйна.Разликата с моите очаквания първи мислих, че Русия ще атакува няколко държави едновременно, второ очаквах бързо да се справи и с не повече от 30-40 000 жертви в Украйна.Трето изобщо не съм очаквал никакви руски военни престъпления и отвличания на деца, нито обстрели на цивилни обекти.Всъщност в реалността първо Русия атакува само Украйна, второ войната продължава повече от 2 години с поне над 200 000 руски жертви и над 3000 унищожени руски танка, трето и руската армия и украинската армия извършиха военни престъпления, четвърто за жертвите и загубите във военна техника които дадоха руснаците в тази война те трябваше да са окупирали напълно цяла Украйна, а не някаква малка част от нея и това стана възможно защото Запада и огромен брой държави подпомогнаха Украйна с модерни оръжия и боеприпаси.Не оправдавам никакви военни престъпления независимо дали са ги извършили руснаци или украинци, а тази война има оправдание само от руска гледна точка.След войната Русия излиза отслабена във военно отношение без шансове да се възстанови поне за 10-15 години в танкове и други системи.Русия беше и все още е в капан - от една страна настъпление без танкове не може да се развие, от друга страна танковете които само един Т-72 струваше 4 милиона долара през 90те стават лесна жертва на доста евтини дронове, танковете постепенно намаляват и ако сега не се подпише мирен договор има реална опасност за Русия всичките й танкове да се свършат и тя да не може да продължи никакви настъпателни операции, нито да произведе достатъчно танкове за къс период от време.Русия и Запада трябва да измислят някакъв евтин заместител на танковете защото те нямат бъдеще освен ако слуха за разработката от десетилетия на практически непробиваема броня за танкове в Англия е верен.Оказа се, че Русия няма никакви супер оръжия като мита за лазера с който изпелила 50 000 китайска армия през 1969та, нито има антигравитационни летящи чинии, нито плазмено и инфразвуково оръжие.Има само тактически ядрени оръжия някъде около 10 пъти по голямо количество от тези на САЩ и планира да изведе ядрено оръжие в космоса нещо което по мои информации са направили американците още преди десетилетия в нарушение на конвенция забраняваща разполагането на оръжия в космоса.

Акцента е върху думата почти. Точно е и в крайна сметка надали! Хубав анализ надолу, който показва заинтересованост и ерудиция. Накрая обаче изводите ти за танковете са малко прибързани. Пробивите с тях все още са възможни при превъзходство във въздуха. Може би вече единствено тогава. Такова до момента имаше и то частично за некой и друг месец само Русия, благодарение на което постигна незначителни тактически успехи при липса на необходимото оръжие на Украйна, заради забавянията с доставките. Трябва да се провери обратното как ще се отрази на руските войски след идването на ефките, за да се направят по точни изводи.

В отговор на:

---

Трябва да се провери обратното как ще се отрази на руските войски след идването на ефките, за да се направят по точни изводи.

---

Всъщност летищата са проблема, който бави използването на ефките в момента, да не са почнали да мелят руснаците на земята. Малко по добър за Сражаващия се сокол е меко казано. Това е камиона с бомби: лек едномоторен изтребител има бомбов товар, колкото тежките руски двумоторни! Това ще даде сериозно предимство на Украйна и в крайна сметка може да обърне тренда.
Летищата: преоборудване на някои магистрални отсечки за тази цел, подземно съхранение и прикрити писти за излитане и кацане, включително в полуподземно състояние. Възможности има и отнемат време, поради което забавят ползването на Ф-16.

Няма как да се обърне тренда на войната и с Ф-16.Защото руснаците са склонни да продължават да дават огромни жертви само за някакви си села.А за преоборудване на магистрални отсечки, подземно съхранение и прикрити писти не забравяй, че руснаците ще гледат всичко това от шпионски спътници.

Така е, за това освен гореизброеното, са важни още две неща: максимално отдалечение от руска територия от където ще бъдат изстрелвани ракети по ефките с цел максимално време за реакция и насищане с всякакво ПВО. Взаимодействието на всички гореизброени фактори, ще затрудни максимално руснаците и ще редуцира така или иначе неизбежните загуби.
Междувременно обаче, тренда ще бъде обърнат с ОГРОМЕН процент вероятност не само поради самото използването на ефките, а поради комбинираното ползване на всички видове атакуващи оръжейни системи едновременно (предполагам вече си видял начин за масирано разминиране с украински дрон).

За тези неща които си изброил си напълно прав, но историята на войните показва, че точно руска отбрана много трудно се пробива.Руснаците са много добри в отбраната, особено в многоешелонираната отбрана.Украинците също са много добри в отбраната и донякъде засега малко по добри в нападението от руснаците.На руснаците им куцат нападенията и това най вероятно винаги е било така.Навремето през 1996 година един български военен който беше на гости у нас каза, че на руснаците им куца прицела, ставаше въпрос за ПВО.

А бе не знам... ПВО-то на Съветите свали Пауърс през 60-те на миналия век, а Ю-2 все пак до този момент бе височинен разузнавач, смятан за недостижим от тогавашните ракети.
Тройно ешелонирана руска отбрана се преодолява лесно, ако нападащата страна има пълно господство във въздуха и трудно, ако е частично, но все пак се преодолява.
Манщайн неколкократно го демонстрира това през ВСВ, но сме си беседвали по тези въпроси с теб преди време.
Беше ясно, че миналата година украинците няма да се справят с безбройните минни полета и пробива на руските линии без въздушна поддръжка.
Нещо повече, авиационната инициатива бе на страната на руснаците, което правеше ситуацията за нападателите абсурдна.
Както и да е, мисля че правилните изводи са извлечени...

Да, но се говори, че точно за свалянето на <Ю-2> над СССР на 1 май 1960 година се участвали огромен брой самолети включително са правени опити за таран с <Миг-19> и когато руснаците са стреляли със ЗРК от земята са уцелили по погрешка един такъв <Миг-19> като пилота е загинал, а другия <Миг-19> остро е маневрирал надолу за да избегне ракетите.Даже съм чел, че над 100 съветски изтребителя са гонили <Ю-2> на Франсис Гари Пауърс като накрая една зенитна ракета го е уцелила.Като се е приземил с парашут съветските селяни на земята са го нападнали като видяли бялата американска звезда и само бързото идване на военните го е спасило от линч.А куриоза на цялата ситуация е, че Никита Хрушчов е заповядал да стрелят в опашката на самолета вероятно за да остане пилота жив и да го заловят.До тогава са крили от него, че нямат зенитни ракети които да достигат до височината на <Ю-2> някъде 20 км и повече.Тази ракета с която е ударен е била нова.

Много ми е интересно ефективността на М-16 във войната в Украйна.Преди време видях видеоклип на украински войници които стрелят с М-16.

Не мога да кажа нищо за ефективността на М-16. Достатъчно клипове има, за да се направят просто някакви изводи, но след войната не е изключено да излязат някакви по-общи наблюдения. И очевидно тук трябва да се има предвид най-вече мнението на украинските войници, използвали дълго време това оръжие.

За Хрушчов какво да ти кажа - човек, който може да тропа върху трибуната на ООН с чепика си, няма изобщо какво да се коментира. Па и от придворния шут на Сталин, какво може да се очаква ("стройте ракети, вместо самолети", без коментар).
Трудно им е било на Съветите, но в крайна сметка му хващат цаката.
Иновативност трябва: не може само с подобряването на характеристиките на един и същи разузнавач, да мислиш, че ще си дълго недосегаем.
Така се ражда в крайна сметка SR-71 Блекбърд.