В Мариопол са обкръжени около 50 000 нациста от "Азов"които руското командване не може да си позволи да изпусне те да се пръснат из украинските градове защото за неутрализирането им руснаците ще дадат поне 150 000 жертви, поради причина че атаките винаги са по трудни от защитата и при тях се дават много жертви и е нужно числено превъзходство.Най вероятно този котел, това обкръжение ще бъде ликвидирано с реактивна артилерия Градове и Смерч и ще има страшно много цивилилни жертви.В Одеса трябваше да има морски десант, не знам защо това не стана.Следователно руснаците са сменили тактиката, не са очаквали такава съпротива, а и четох още в първите дни, че Путин е бесен и за първите дни войната му е излезнала 20 милиарда долара.Една примерно ракета <Калибър>струва не по малко от 1-2 милиона долара, а руснаците вече са изстреляли над 650 ракети като нямам информация дали всичките са крилати ракети <Калибър> или и други модели вероятно да.

Преди няколко дни постъпи непотвърдено съобщение за около 200 американски командоси които са били ликвидирани неизвестно къде и как, британски специални части SAS ликвидирани от атака на щурмови самолет <СУ-25>, поразен с ракета хотел в западна Украйна пълен със 150 западни наемници и руската армия генерал Конашенков каза, че знаят точно къде са разположени западните наемници.Обстрел на складове с модерни натовски оръжия в западна Украйна вероятно със 6 стратегически бомбардировачи <ТУ-95М> и ракети клас "въздух-земя" <Х-101> като ракетите са изстреляни още над руска територия и са прелетяли почти цяла Украйна.

Кадри на много свирепи престрелки между руснаци и украинци в които никой не отстъпва, множество кадри и съобщения за военни престъпления и от двете страни.Пълен военен парадокс - руснаците много слабо използват авиацията си, като че ли те я пазят за следващата война вероятно с НАТО защото самолетите са много скъпи и ценни, и отгоре на всичко не са толкова ефективни като американските самолети.

Според Пентагона руските жертви до преди 2 дни са около 4000 войници, според други източници загиналите украински военни са около 1300.Тези цифри ми се виждат на мен най правдоподобни и причината руснаците да дават повече жертви е, че те са атакуващата страна което е съвсем нормално.Унищожените руски танкове не са повече от 300, а украинските поне 800.На места се водят епични танкови битки между руснаци и украинци.Десетки руски хеликоптери са свалени над Украйна вероятно доста от тях с преносимата зенитна ракета "Стингър" която беше бедствие за съветските хеликоптери и щурмови самолети <СУ-25> още през 80те в небето над Афганистан.Въпреки, че постъпват данни за навлезнали руски танкове в преградията на Киев военната колона на руснаците още не е стигнала до украинската столица и страда освен от непрестанни атаки на украинската армия ВСУ(Въоръжени сили на Украйна)и от лошо снабдяване с храна, вода и муниции.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според основните руски военни схващания за да бъде успешно дадено военно настъпление трябва да разполагаш с поне 3 пъти повече войници и техника отколкото противника разполага и това е логично защото нападенията са много по трудни, сложни и рисковани от отбраната, изискват се освен бързина и висока координация на отделните родове войски и при тях рискът е най висок и се дават най много жертви.Така при една 250 000 украинска армия Путин и главните му генерали Шойгу и Герасимов със сигурност е трябвало да нападнат с поне 750 000 руска армия с три пъти повече танкове и военна техника, а те в действителност вкараха в Украйна само 190 000 руски войници които се натъкнаха на зверска съпротива.Отгоре на всичко Украйна направи бърза мобилизация и в момента разполага с поне около 400 000 войници срещу около 180 000 руски войници защото около 10 000 бяха избити от ВСУ и това е положението от преди няколко дни.Явно са отклонени известни руски сили от север от Киев към Донбас което е довело до отслабване на натиска северно и източно от Киев и затова украйнската столица още не е обградена.Така сега в момента Путин се изправя пред такава драматична и опасна ситуация, че за да смачка във военно отношение Украйна трябва да вкара и да достигне над 1 милион руски войници със съответната военна техника, в противен случай операцията "Z" ще завърши не само с провал, но и както виждаме с яростни контраатаки на украински сили на територията и на Украйна и даже и на руска територия.В момента и през последните поне 2 седмици това което става там е руската армия ръфа някакви малки парчета земя и заради яростната украинска съпротива не може и е много далеч от това да премине през критичната точка на победата.Тази война може да коства целия валутен резерв на Русия стотици милиарди долари и над половината им от модерните боеспособни танкове особено при наличието на английските nlaw и американските противотанкови базуки <FGM-148>"Джавелин".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вторият анализ не е лош и се движи по ръба на неутрален и обективен но в началото на първият е необходимо леко уточнение:
"Нацисти" е съкратен вариант на национал-социалисти, т.е. партийните членове на германската националсоциалистическа работническа партия, която взима властта в Германия през 1933г. и прави своят лидер Адолф Хитлер, последният канцлер на Ваймарската република.
Днес практически не са останали живи представители на тази партия, освен вероятността някой станал рано-рано член на въпросната партия 18-19 годишен младеж тогава, днес да е все още жив столетник.
Разбира се днес в Германия и в някои други държави, включително Русия има така наречените НЕОнацисти. Трябва да се отбележи, че на практика те нямат почти никаква връзка с нацизма, а клишето използвано от днешната руска пропаганда за назоваване украинските бойци от полка "Азов", е подбрано умишлено, като цели да навява асоциации у руския народ, свързани с ВСВ.

Редактирано от kuduger965O6 на 03.04.22 18:49.

Трябва да се отбележи, че на практика те нямат почти никаква връзка с нацизма, а клишето използвано от днешната руска пропаганда за назоваване украинските бойци от полка "Азов", е подбрано умишлено, като цели да навява асоциации у руския народ, свързани с ВСВ.

Напълно невярно!Имам поне две снимки на лаптопа си едната най вероятно е правена през 2014та в Източна Украйна и на нея украински войници са се снимали с флага на НАТО и с флаг с пречупен кръст - свастика и позират с хитлеристки поздрави.На втората снимка има двама украински войници с флаг на Украйна на която има голям пречупен кръст като флага на Третия Райх.

А нацистите в Русия по времето на СССР са били до 200 човека, после главоломно нарастват и стават към 300 000.

Когато бях на 15г. се залисвах по символиката на нацизма. Бяха ми донесли такава, реквизит от един софийски театър и се кичех с нея, за което впоследствие си имах неприятности. Те отминаха, но поради този факт, навлязох в дълбочина на проблематиката...
Около началото на военните действия, евродепутата Джамбазки направи жест в Европарламента, който наподобяваше нацистки поздрав. Почти го обвиниха за това, дали основателно или не, е друг въпрос.
Този поздрав се ползва преди това от фашистите на Мусолини, които пък го взаимстват директно от Римската империя.
Та на въпроса: петнайсет годишното хлапе и депутата от ВМРО, нацисти ли са?

Всъщност за разлика от фашизма и комунизма, национал-социализма не е точно идеология, а мащабно движение и култ и за да бъдеш обвинен, че принадлежиш към това движение и вярваш в този култ, не са достатъчни вдигната ръка (може просто да си фен на римския поздрав) или развяване на флаг със свастика (нея пък я има в будизма, а в Европа я донасят нашите предци, древните българи), да не говорим, че този култ умира с нейният обект и практически основател, Адолф Хитлер.

По времето на СССР, трудно можеше да откриеш и един НЕОнацист там, по обясними причини, но днес в Русия са много, да не говорим, че държавната идеология на руския президент Путин и неговото обкръжение почиват на идеологията на фашизма, т.е. в момента ние имаме една откровено фашистка държава, чийто цели и методи не се различават от тези на Мусолини.
Хубавото е, че и армията и е толкова ефективна, колкото италианската тогава...

Редактирано от kuduger965O6 на 04.04.22 08:19.

да не говорим, че държавната идеология на руския президент Путин и неговото обкръжение почиват на идеологията на фашизма, т.е. в момента ние имаме една откровено фашистка държава, чийто цели и методи не се различават от тези на Мусолини.
Хубавото е, че и армията и е толкова ефективна, колкото италианската тогава...

Голяма заблуда защото за разлика от Мусолини който няма и индустриалната база за неговите завоевания та се налага Хитлер да го спасява в Северна Африка Путин има зад гърба си вероятно към 6000 атомни бойни глави включително някои от тях инсталирани на балистични ракети.Ако трябва да направим паралел между унищожителните възможности на Мусолини та и на Хитлер в сравнение с Путин, Путин е с несравнимо по големи разрушителни възможности от тях с тези ядрени оръжия.

Националсоциализма е събирателно понятие на фашизъм, милитаризъм и капитализъм.Има някаква идеология която според мен почива на социалдарвинизма и расовото превъзходство.В тази идеолия има голяма доза истина, но за да се види реалната картина на нещата трябва задължително да се гледа и през призмата на марксизма комбинирано с националсоциализма и тогава се получава реална, цветна и детайлна картина на реалносттта.

Оо, Мусолини има армия, която заедно с френската е сочена за образец в средата на 30-те на миналия век (така, както бе и с руската, преди да видим колко струва в Украйна). Модерна, добре екипирана с въоръжение, което е по най-високите стандарти за времето си. Това личи и в отношенията им с Хитлер, в които германския фюрер е младши, но след 1938г. нещата се променят и австриеца логично, става старшият брат (тук отново паралел с руснака и китаеца - Путин преди години можеше да го играе старши, днес със сигурност е младши спрямо Си).

За ядреното оръжие нема какво да говорим! То е оръжие на политиката, не на войната, защото взаимното му ползване, гарантира взаимно унищожение, т.е. то не дава военно предимство, защото чрез него не може да се постигне победа (гледай вчера в предаването 120мин. на Светльо Иванов, руският му гост, който познава в детайли и е писал книги по отношение на руските ядрени оръжия).

Да, национал-социализма наистина стъпва на фашистката идеология като основа, но е доразвит и добавя за себе си философията на Ницше за свръхчовека. Ползва се и окултизъм, както и древни религиозни скандинавски култове, но само като отделни течения в нацизма, доколкото обекта на нейният култ А.Х. не е бил техен привърженик.

Аз не съм чул или чел някъде руската армия да има победа без да има повече войници от противника.Това е вероятно още от времената на Византия.Сега в Украйна именно защото руснаците са по малко някъде 180 000 срещу 250 000 украинци които станаха към 400 000 не могат да победят поради прословутата си ниска ефективност.Вчера разбрах, че в Донбас е навлезнала 100 000 руска армия която трябва да се справи с 90 000 украинска.Какво ще стане ще видим.

Редактирано от FlLERO99 на 04.04.22 09:56.

Е да, от времената на Византия, когато всъщност не може да говорим за руснаци поне до официалното покръстване на Киевска Рус при Владимир, но и това е спорно.
Двата пъти, когато идва на Балканите, викинга Светослав си води армия сбирщайн от варяги и славяни. За какъв собствено се е имал един Господ знае!
Но ако не се лъжа ти бе посочил примера с нападението на Китай в далечен Сибир през 60-те на миналия век, където руснаците макар и по-малко, ги изпепеляват.
Ако не се лъжа някъде около овладяването на Сибир, пак има един сблъсък с китайците при една погранична крепост, където резултата пак е в полза на руснаците, при значително числено надмощие на първите (темата бе разисквана преди половин година и повече в клуб Македония). Изобщо, като се замисля, само китайците са по-зле от тях, за това ще си и пристанат, па направо и да се взимат, защото авторитарните им системи и без това си приличат.

Точно Светослав дава големи жертви от византийците и има числено превъзходство над тях.На източния фронт когато немците влизат и са повече или равни на руснаците Червената армия търпи съкрушителни поражения.Щом руснаните станат повече на войници и танкове нещата се обръщат.А колкото до китайците става въпрос за спор за остров през 1969та и по този случай се говори за някакъв митичен лазер с който руснаците изпепелили китайците тогава.Говори се, че американци наблюдавали сблъсъка през спътници и на следващата обиколка на спътника или на друг шпионски спътник при условие, че на предишната обиколка нямало руски военни части китайската армия просто липсвала напълно.Преди години руснаците бяха давали предаване по този случай, че са изгорили китайците с реактивна артилерия.

Китай е може би най големия концентрационен лагер в света.