Полетният профил на руските ракети...
68 отговора
0 прегледа
Re: Полетният профил на руските ракети...
Разбира се. Комунизма винаги е губещ и обричащ населението на бъдеща мизерия..... Руснаците, едни от победителите от ВСВ са по бедни и нещастни от победените, чиито заводи разграбиха, разглобиха и закараха в Русия а учените им бяха взели в плен.... И притежават едни от най-големите богатства на света .... И насеселинето им да е бедно и мизерно ... трябва да си изключително тъп и нещастен за да го постигнеш, не мислиш ли? 
Re: Полетният профил на руските ракети...
Комунизъм като строй не е имало в нито една страна досега! Нито официално, нито неофициално... Под комунизъм едни обещаваха на други също както пастора на коя да е "църква" (секта) обещава големи благини на "паството" си... Аз лично не виждам голяма разлика... Дори и при мюсюлманските екстремисти има под формата на обещание някои неща и резултата го виждаме под формата на самоубийствени атентати да кажем... Кой от гореизброените живее добре? Освен това Русия - не искам да споря в момента, защото темата не е никак малка, но да погледнем Саудитска арабия или Катар - там да не би масите да цъфтят и вързват? При Саудитите има нечовешка мизерия и несметни богатства заедно. Скоро гледах клип заснет там на градски площад как обезглавяват трима за някакви престъпления. Открито и пред всички. Трима различни палачи, а един и същи меч без да бързат си свършиха работата. Обаче не съм аз човека, който да определи дали е правилно или не.
Света е доста шарен и няма как всичко да се мери с един аршин... Просто няма как. Само една скоба ще отворя - и американците и руснаците взеха каквото взеха, но руснаците първи изстреляха изкуствен спътник, а после и човек в космоса. Факт. Но разбери - наистина не съм в този форум за да участвам в политически, или идеологически битки. Не членувам в партия, не съм бил и "симпатизант" (най-много да си падна по някоя симпатична членка там) ...
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Света е доста шарен и няма как всичко да се мери с един аршин... Просто няма как. Само една скоба ще отворя - и американците и руснаците взеха каквото взеха, но руснаците първи изстреляха изкуствен спътник, а после и човек в космоса. Факт. Но разбери - наистина не съм в този форум за да участвам в политически, или идеологически битки. Не членувам в партия, не съм бил и "симпатизант" (най-много да си падна по някоя симпатична членка там) ...
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Re: Полетният профил на руските ракети...
anto Modesto
Тема: Re: Полетният профил на руските ракети...
Руснаците пуснаха, казват, 26 надтеренни ракети от Каспийско море до западна Сирия. На пръв поглед, очевадно е че са избрали полетни профили които дават възможност за обстойна проверка на ракетното изпълнение. Нещо като изпитателна програма. Чува се, че някои ракети паднали преди да стигнат целта. Ако е вярно, това също съвпада с изпитателна програма: вероятно руснаците са пуснали стари и нови партиди ракети, да видят старите хвърчила колко са надеждни. Спадането в изпълнение и надеждност като функция на възраст са много ценни параметри, които винаги фигурират във военни симулаций. Отделно са следили, вероятно, кой къде е успял да засече ракетите и да ги проследи - ако въобще някой, и от какво разстояние. Което също дава ценни датни точки, от друг вид.
Явно е че точно руснаците са планирали учение на тези ракети използвайки конфликтен момент. Сега пътят на една крилата ракета особено руска може и да се гледа просто с едно оптическо наблюдение от Космоса на орбита. Горе американски спътници има бол, много са на брой. Значи би трябвало те да гледат самото изпълнение на полетът и до какво стига то.
Но някой да си е направил труда да положи полетните профили на руските ракети върху европейската география? Примерно ако преместим пуск координатите от Каспийско море в Кьонигсберг? Или в Мурманск? Или другаде? Един вид, дали руснаците не са съчетали ракетно изпълнение изпитание с тънък намек, от дипломатическия вид.
аз лично още на следващият ден бях проследил траекторията на ракетите по карта от спътници по интернет. Горе съм си направил трудът да я покажа. Но за съжаление има някъде някакъв пропуск в руската дипломация. Само бих да предположа че Путин точно така грешка е изпуснал.
вероятно тази грешка само донякъде ме навежда на предположението че има отрицателен ефект именно от дипломацията на Турция. Примерно свързвам авиационната им засада над су-24 над Турция.
Тема: Re: Полетният профил на руските ракети...
Руснаците пуснаха, казват, 26 надтеренни ракети от Каспийско море до западна Сирия. На пръв поглед, очевадно е че са избрали полетни профили които дават възможност за обстойна проверка на ракетното изпълнение. Нещо като изпитателна програма. Чува се, че някои ракети паднали преди да стигнат целта. Ако е вярно, това също съвпада с изпитателна програма: вероятно руснаците са пуснали стари и нови партиди ракети, да видят старите хвърчила колко са надеждни. Спадането в изпълнение и надеждност като функция на възраст са много ценни параметри, които винаги фигурират във военни симулаций. Отделно са следили, вероятно, кой къде е успял да засече ракетите и да ги проследи - ако въобще някой, и от какво разстояние. Което също дава ценни датни точки, от друг вид.
Явно е че точно руснаците са планирали учение на тези ракети използвайки конфликтен момент. Сега пътят на една крилата ракета особено руска може и да се гледа просто с едно оптическо наблюдение от Космоса на орбита. Горе американски спътници има бол, много са на брой. Значи би трябвало те да гледат самото изпълнение на полетът и до какво стига то.
Но някой да си е направил труда да положи полетните профили на руските ракети върху европейската география? Примерно ако преместим пуск координатите от Каспийско море в Кьонигсберг? Или в Мурманск? Или другаде? Един вид, дали руснаците не са съчетали ракетно изпълнение изпитание с тънък намек, от дипломатическия вид.
аз лично още на следващият ден бях проследил траекторията на ракетите по карта от спътници по интернет. Горе съм си направил трудът да я покажа. Но за съжаление има някъде някакъв пропуск в руската дипломация. Само бих да предположа че Путин точно така грешка е изпуснал.
вероятно тази грешка само донякъде ме навежда на предположението че има отрицателен ефект именно от дипломацията на Турция. Примерно свързвам авиационната им засада над су-24 над Турция.
Re: Полетният профил на руските ракети...
виж, не разсъждавай чак в такива детайли. германците са една държа е явно могат бая и то за малко време. вече американците са съвсем друга държава и като икономика и като географско положение, тук аналогия много много не трябва да се прави но все пак зависи. Никакви конкретни взаймодействия никъде не могат да бъдат предвидени даже и при много добро желание.
Re: Полетният профил на руските ракети...
Благодаря за забележката!! Аь единствено съжалявам, че ние сме много "Хабни бичкии"! Ама много!
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Re: Полетният профил на руските ракети...
Благодаря за забележката!! Аь единствено съжалявам, че ние сме много "Хабни бичкии"! Ама много!
Едва ли бих могъл да кажа нещ
Благодарността ти към я оценявам, не съжалявай защото веднага ще получиш елементарен [ЧЕРТЕЖ]въз основа на анализ. Веднага ще те светна на нещо-
Автор: antoshca-47049
Тема: Re: Полетният профил на руските ракети...
руският ракетен профил само от дизайн въобще не се връзва с пропорцията на обекта(ислямистки оперативен център) само като разстояние. (`примерно 1500 км`), /електрониката/ обаче го компенсира.
Едва ли бих могъл да кажа нещ
Благодарността ти към я оценявам, не съжалявай защото веднага ще получиш елементарен [ЧЕРТЕЖ]въз основа на анализ. Веднага ще те светна на нещо-
Автор: antoshca-47049
Тема: Re: Полетният профил на руските ракети...
руският ракетен профил само от дизайн въобще не се връзва с пропорцията на обекта(ислямистки оперативен център) само като разстояние. (`примерно 1500 км`), /електрониката/ обаче го компенсира.
Re: Полетният профил на руските ракети...
Макар и да не разбирам накъде точно е насочен въпроса, бих го описал така: Повечето от нас тук са боравили с навигация предполагам... Та там е същото. Намираш се в точка А да кажем и ракетата трябва да удари точка Б... Къде са разликите? Не е МПС в стандартния смисъл на понятието... Т.е. - ракетата не я касаят пътищата за автомобили... Кое е важно тогава: Стартовата точка. Това касае точни геогравски координати е които влиза и височината на географската точка. Целта: пак същите координати плюс съответната надморска височина. Какво остава да се изпълни заданието? Точна карта на терена, през който трябва да мине ракетата за да може да следи терена (да лети над него на предварително зададена височина) И достигайки целта, да може да има място за маневра за да я достигне. За да се случи прехваленото влизане през прозореца - трябва както сградата, така и прозореца да ги има в картата, а това както се сещат повечето тук няма как да го има! Факт - и да ги има по карта - никой не пречи на местен дюлгерин да замаже прозореца, или сградата вече да е срутена от водещите се военни действия!
Нещо против?
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Нещо против?
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Re: Полетният профил на руските ракети...
пак си се опитал да мислиш правилно като човек без резултат. Сега за съжаление нямам време да се занимавам с такава глупост и веднага ще я изхвърля от целият експлорър.
един жокер ти хвърлям - намери просто съединителната част на координати към то съотношението между двете религии - християнство към то ислямисти,
1,2,3–№<+0=()
>
един жокер ти хвърлям - намери просто съединителната част на координати към то съотношението между двете религии - християнство към то ислямисти,
1,2,3–№<+0=()
Re: Полетният профил на руските ракети...
Аз за себе си не деля християнство и ислям! Защо ли? Това за нашето поколение са "заварени неща"! Както и много други с тях... Двете религии нямат фундаментални разлики! Разликите идват от "Проповедниците"!!! както и много други неща... Нужно ли е да споменавам "Кой" и "Как" ни управлява в момента? За мен не е... Та от там и другото... Запада го управляват подобни и за съжаление много по-некадърни в момента!!! Факт!!! Едно време недоумявах за глупостите на Съюза, а сега за много по-големите недоумици на сегашния такъв!!! Това обаче май не опира за политическата система, а за политическата класа опитваща се да ни управлява... Това обаче е друга тема! Не е ли? Май е!!!
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...
Едва ли бих могъл да кажа нещо интересно според днешните критерии...