... от днес.

======
14 танка пътуват по магистрала "Тракия" към Бургас!

Машините са натоварени на 7 тира с чешки номера

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вариантите не са чак толкова много.
1. Не отиват в Бургас, а към Турция и Ирак.
2. От Бургас на кораби за Украйна, не много логично, щото би било по-близо през Словакия и направо в Украйна.
3. От Бургас на кораб за Грузия.
4. На полигона в Ново села за обучение на НАТО да пуца по руски БТР-и

.... която надявам се ще е интересна.

Първо , прав си приятелю , може да е всяка една от тези възможности , но има едно НО !!!

Където и да отиват и да се въртят , то всичко е като буря в чаша вода.
Ето днес чета , че в Литва са пристигнали около 400 американски машини , в т.ч. танкове "Абрамс" и бронетранспортьори "Брадли". По идея тези машини ще стоят на съхранение , а ако стане напечено ще влязат в бой ... примерно да спрат руската агресия.

Глупости на търкалета е всичко това. Недай Боже ако стане заварка в Европа , то навиците на война на англосаксите ще им изиграят много лоша шега. Това не ти е като да гониш папуасите с безпилотни дронове.

Практически войната в Украйна показа , как руснаците наложиха "безпилотна зона" без да си мръднат гъза , ако ви прави впечатление в тази странна война не се използва никаква авиация. По точно се опитаха да ползват и за 3 дни украинските ВВС намаляха с 2/3. Аналогично ще стои и въпроса с европейските ВВС ако работата се разшири над Прибалтика или Черно море.

Но сега говорим за танковете.

Нека видим с какво разполага нашия "демократичен" западен Свят , по официални данни , които са в общи линии достоверни.

Първо ще вземем 4-те най-силни армии в Европа :

1. Великобритания
- танкове 227 бр. Челинджър 2
- БТР 1262 бр. (от които новите "Булдог МК3" 880)
- БМП 350 бр.
- БМД Warior 350 бр.

2. Германия
- танкове 332 бр. Леопард 2А6
- БТР 1529 бр. (от които 856 TPz-1 Fuchs, 296 M113 и пр.)
- БМП 498 бр. (390 Marder 1A2/A3 и 103 Wiesel)

3. Франция
- танкове 254 бр. Люклерк
- БТР 3129 бр. 3000 VAB Type
- БМП 530 бр. VBCI

4. Италия
- танкове 200 бр. C1 Ariete
- БТР 898 бр. 537 Puma и 246 Bv-206
- БМП 308 бр. (200 VCC-80 и 100 VBM Freccia)

Трябва да се отбележи , че това е техниката която е в строя , има и на съхранение като запас който е от по-стари модели , но за тях ще се спрем по-долу.

Ако приемем , че украинският конфликт е нещо като репетиция за формата на развитие на бъдещия конфликт , то до момента украинската армия е загубила около 550 танка (унищожени и пленени) , а английската армия има в строя 227 танка :). И това като се има предвид , че редовната руска армия още не е встъпила в играта , а воюват някакви си опълченци.

Само ще ви уверя , че западните танкове горят не по-зле от руските , има и доста видео на "Абрамси" , но не ми се рови сега за линкове.

Та дърпаме чертата :

- Всичко танкове в 24-те страни на ЕС (включително и нашите 80 и тези които са на складовете за съхранение + Норвегия , Швейцария и Босна) = 4 726 танка (само гръцките са 1462)

Сега нека обединим тези цифри с официалните американски :

- танкове = 5838 бр.
- БТР = 15 792 бр.
- БМП 6 579

На изхода имаме обединени сили на Запада :

- танкове = 10 911
- БТР = 29 718
- БМП 12 769

Срещу цялата тази армада стои вероятния противник , злия Путин и имперска Русия , които сами и без никакви съюзници имат на разположение :

- танкове = 2 500 в строя + 18 500 на склад (общо 21 000)
- БТР = 15 700 общо (9 700 в строя)
- БМП = 15 860 общо (7 360 в строя)

Забележка : В тази статистика единствено съм пропуснал армията на Турция , която е член на НАТО и не е за подценяване , но се уморих да ровя

P.S. Айде да посочим и турските да сме точни :
- танкове 3 500 бр. , като около 800 от тях са сравнително модерни Леопард 1 и Леопард 2 , а останалите са старите американски М60 , М48 и М47

Получаваме накрая , двукратно руско превъзходство в танкове и двукратно западно превъзходство в БТР , БМП са равни.

Ако войната продължи в "украинския формат" , то с БТР срещу танкове е малко сложно , това не ти е да гониш индианците по пустинята. А и американците не могат да прехвърлят 100% от танковете си в Европа.

Но тия цифри е некоректно да ги разглеждаме като база за пряк сблъсък Запад vs Русия , защото ако се стигне до тук в ход ще влязат и ВВС и ВМФ и дано не се стигне и до ядрени.

Тези цифри ги разглеждаме откъм опцията , че Запада щял да дава оръжия на Украйна да се бори с руската агресия.
Колко оръжия да даде ?
1 000 или 2 000 танка ?
или 5 000 БТР ?

тръгнат ли западните доставки веднага тръгват и руските 18 000 дето са на склад , а заводите бълват и още и не трябва да летят през океана за да попаднат на бойното поле.

или прословутите противотанкови "Джавелин" ? против тях веднага ще се появят аналогичните "Корнет" и "Хризантема".

Всичко това показва , че конфликта в Украйна няма военно решение и всички (без Европа) имат изгода да тече в настоящото положение на премирия и изостряне.

Интереса на руснаците е , че войната на Донбас отлага а и може да закрие съвсем въпроса с Крим. Никога няма да допусне поражение на сепаратистите , но няма да допусне и да победят и ще ги спира да не настъпват. Цинична позиция , но от държавна и глобална гледна точка напълно разбираема.

Интереса на американците е същия , но от друга гледна точка и както винаги щото са тарикати гонят повече от една изгода.
1. Създават на границата на Русия огнище на пожар за десетилетия напред
2. Отмъщават си за поражението в Сирия поради руската позиция в СБ на ООН (някакъв си Асад им пречи вече 3-та година и не могат да го бомбандират както си знаят)
3. Плашат Европа с руското настъпление и я привързват към себе си като малко дете което тича към големия батко да го спасява
4. Програма Максимум от украинския конфликт е ако може да изтласкат руснаците от Крим и да се настанят на тяхно място.

Това по т.4 е много важно но не е тема на настоящия пост , тука пак гонят 2 цели , като едната е контрола на Черно море (и Каспийския газ и нефт чрез който пак слагат чатала на шията на Европа) , а другата е да си настанят гъза на най-стратегическото място на т.н."Шелков Път" който Китай е започнал да изгражда към Европа. И да го контролират.

Интереса на Европа - главния губещ от цялата тази каша.
Тука сега големият въпрос е , кой ще плати за целия този банкет. Американците бутат Европа напред. Европа бута Русия , Русия за сега плаща , но скоро ще спре .
Скоро - скоро , от 2017-та както се каза вече тук и там.

Изводи :

1. Глобална война НЯМА да има , невъзможно е.

2. Локална война ще има със сигурност , въпроса сега е къде да се проведе и кои държави да са бойното поле.
Бридлаф вече посочи 6 държави.
Литва , Латвия , Естония , Украйна , Румъния и БЪЛГАРИЯ. Когато такъв човек нарече твоята държава ФРОНТОВА (надявам се сте го прочели това и по нашите медии) , то има защо човек да се притесни.

Това съвсем не значи , че България ще се бие против някой.
Просто тука се предвижда да протекат бойните действия , щото другата опция е да протекат в Булонскио лес или под Бранденбургската врата , което големите батковци са се разбрали да не става.

3. Локалния конфликт е НЕИЗБЕЖЕН , защото Запада в лицето на Америка не може да си позволи някой да си вземе Крим или да прави Банка - аналог на МВФ или да излезе от доларовата зона.
Ако си затвори очите с Крим и руските действия , то утре може същото да направи Китай с Тайван , или Индия с Пакистан , т.е. поставя се под съмнение способността да се контролира световния ред.
Запада няма избор освен да върви към победа и няма да даде задна

От своя страна сегашното поколение на елита в Русия разбира , че ако се сгъне то тоя път ще ги събуят и голи и боси и Русия ще я раздробят по начин по който близките 200 години да не може да си помисли за някаква самостоятелност и равноправие и геополитически проекти като БРИКС (чието население е 43% от населението на планетата).

Всички останали като Китай и Бразилия и Индия , дори Иран седят и се ослушват накъде ще тръгнат нещата и кой ще победителя за да се присъединят към него.

Ситуацията е Цунг-Цваг , в шаха има такова понятие ... а до момента човечеството не е измислило нищо друго за изход от такива ситуации , освен чрез война и тежко на победения


Така ми се видят нещата откъм днешния ден , дано не съм прав но работата върви натам.

SI VIS PACEM PARA BELLUM

Редактирано от jericho941f на 10.03.15 13:02.

По отношение на Украйна, не мисля че руснаците имат за цел дълго време да държат Донбас в безтегловност. Настъплението през август бе спряно, защото руския елит и бизнес бе хванат неподготвен в тоя конфликт и се нуждаеше от време за да се прегрупира и да спаси каквото може от лапите на Запада. Освен това Русия все още не се е отказала от вземането на цяла Украйна във своята сфера на влияние, което според мен ще е груба грешка а и надскачане на възможностите за момента. Но тия дни от Москва идват сигнали, че вече се преминава на план Б, който е голяма Новорусия, което мисля че ще е най-справедливото решение. Така и запада ще може да обяви победа и прибирането на половин Украйна, а Русия ще спаси своите хора и ще може да им помогне икономически без да се претоварва фатално. Просто съвременна Украйна е твърде голяма хапка и за двете страни на конфликта и нямам никакво съмнение че ще бъде приложено римското правило, разделяй и владей.

Така е , но ако се разглежда ситуацията конкретно за Новорусия.

А аз имам предвид глобално , че нещата опират до Крим.

Руснаците разбраха , че допуснаха грешка като се опитват да задържат Украйна като цяло и сега дето викаш , минават на вариант Б. т.е. да я разделят по линията на Днепър.

Горния ми пост е за друго , не точно конкртика , а именно :

Руснаците не могат да си позволят да загубят Донбас (или Новорусия ако щеш) щото след тях войната вече ще е за Крим.

Запада не може да си позволи да загуби Крим , защото това ще бъде началото на много още такива обединения в глобален мащаб , което пряко подкопава положението им на световен хегемон.

Изхода - Война

SI VIS PACEM PARA BELLUM

Да да, напълно съм съгласен, че Запада няма друг изход освен война. Ако се примири ще трябва да се свие до границите си и да живее според реално заработеното, а това значи чувствително спадане на стандартът на живот особено за Западна Европа, защото съм сигурен че англосаксонците няма да си поделят ресурсите с Франция и Германия и гарантирани граждански войни вътре в западните общества. Другият вариант е да хвърлят Източна Европа срещу Русия, нещо в което нашите бунаци активно се опитват да ни набутат.
Любопитно ми е в случай на успех на НАТО и превземане на Русия, като как си представят че Китай ще ги остави да приберат цялата тая територия с природни богатства и как изобщо си предтавят че Китай евентуално ще спре на Урал, ха ха ха.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Със или без Путин Русия е държава с ядрено оръжие.
То има доста държави с ядрено оръжие , но Русия е ЕДИНСТВЕНАТА която хипотетично може да унищожи САЩ ако работата се стигне до там.

Идеята на англосаксите е много тънка. Те винаги винаги воюват чрез чужди ръце и се наместват едва накрая когато трябва да се делят парите и да си взимат репарации.

Значи , пак хипотетично , нека предположим че в сегашното противопоставяне те победят по някакъв начин.
Този начин е ясен , доколкото историята ни показва , че в новата история Русия никога не е побеждавана отвън (имам предвид до степен на смяна на държавния строй , а не отделни битки) а винаги това е ставало с вътрешен преврат. Почваме от убийството на Царя , революцията , атентата срещу Ленин , мистериозната смърт на Сталин , Горбачов и т.н. , все вътрешни преврати.
Сега ще е същото , така или иначе се очертава такъв вариант и лично аз ще ми е чудно и ще съм радостен също (като умерен русофил) ако Путин удържи на натиска още поне 1 година. Тоя път нещата са сериозни и място за маневри няма.

Та !!!!!!
Нека предположим , че англосаксите победят във вид на успешен вътрешен преврат и свалянето на Путин.
Първата им работа ще е , чрез "новата власт" ще е да се даде свобода и демокрация на Федералните окръзи на Русия и всеки от тях да стане самостоятелен.
Сибир на една страна , Кавказ на друга и т.н. ... Това не се прави от любов към кавказците и сибиряците , а поради една много съществена причина.

Причината е , че според съвременната парадигма за функционирането на обществото , една икономика може да бъде самостоятелна и да се самоиздържа ако наброява минимум 300 млн. жители. т.е. да има пазар и потребление на посочения брой.

Това е и причината за съществуването на ЕС и напъните за обединение и т.н. няма да навлизаме сега в подробности на този модел , моля да се приеме на доверие ако някой не е чел по въпроса.

Руснаците нямат тоя минимум от 300 млн. и затова икономиката им винаги ще бъде завидима , ако не от САЩ , то от Китай или други. Поради тези причини руснаците тръгнаха да правят БРИКС. Държавите в тази организация са 43% от населението на планетата , т.е. втори независим САМОДОСТАТЪЧЕН център.

Но малко се отклоних от това което исках да кажа.
Пак се връщаме , нека предположим че англосаксите победят.

Първата работа е разчленяване на Русия на по-малки субекти и закриване на проекта за втори световен център на сила.

Втората работа е , поставяне под контрол на атомните оръжия , щото както и да дробят Русия , те няма да изчезнат.

Третата работа , която е и най-сладката е , да насъскат остатъците на Русия (в едно с ракетите) срещу Китай. В идеалния случай една хубава войничка между тях и когато се изпотрепят Чичо Сам пак ще се появи с новия план Маршъл и непоклатими позиции на световен хегемон.

В общи линии това е замисъла и го разбират и на Запад и на Изток.

В крайна сметка не можеш да се сърдиш нито на Запада че се стреми да заграби всичко , нито на Руснаците че се мъчат да се изплъзнат от тези клещи.

Едва ли факта , че тези процеси можем да ги разберем ще смегчи каиша който ще трябва да опъваме всички и русофили и русофоби , но това е положението.

SI VIS PACEM PARA BELLUM

Аз продължавам да твърдя, че тази пролет ще има Световна война или поне ще започнат военни действия, които ще преминат в такава. И се подготвям според възможностите си. Има много малки шансове това да се случи догодина, но не и по-късно.

Бункер ли копаш? Айде пиши ме и мен в краен случай.

------------------------------------------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тва е някакво дежа-вю :)
Някой твърдеше същото и за миналата година :) Ти ли беше?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите