Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
126 отговора
0 прегледа
в отговор на Eжko Бeжko
#101
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Брой на пенсионерите в края на 1990г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 100 лв. - 2% от пенсионерите
2)
- над 300 лв. - 2.5% от пенсионерите
Брой на пенсионерите в края на 2013г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 200 лв. - 30.2% от пенсионерите
2)
- над 600 лв. - 6.1% от пенсионерите
[линк]
[линк]
1)
- до 100 лв. - 2% от пенсионерите
2)
- над 300 лв. - 2.5% от пенсионерите
Брой на пенсионерите в края на 2013г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 200 лв. - 30.2% от пенсионерите
2)
- над 600 лв. - 6.1% от пенсионерите
[линк]
[линк]
в отговор на optimization
#102
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Направи анализ, за да разберем какво точно искаш да кажеш.
Ето още за популизма във връзка с Темата:
[линк]
[линк]
Ето още за популизма във връзка с Темата:
[линк]
[линк]
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Както виждаш в края на 1990г. съотношението между пенсиите за над 95% от пенсионерите беше 1:3, докато в края на 2013г. е вече за по-малко от 64% от пенсионерите. Тоест все повече пенсионери явно ще живеят в МИЗЕРИЯ...
Брой на пенсионерите в края на 1990г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 100 лв. - 2% от пенсионерите
2)
- над 300 лв. - 2.5% от пенсионерите
Брой на пенсионерите в края на 2013г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 200 лв. - 30.2% от пенсионерите
2)
- над 600 лв. - 6.1% от пенсионерите
[линк]
[линк]
Брой на пенсионерите в края на 1990г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 100 лв. - 2% от пенсионерите
2)
- над 300 лв. - 2.5% от пенсионерите
Брой на пенсионерите в края на 2013г. получаващи месечна пенсия:
1)
- до 200 лв. - 30.2% от пенсионерите
2)
- над 600 лв. - 6.1% от пенсионерите
[линк]
[линк]
в отговор на optimization
#104
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Пенсиите трябва да се индексират спрямо СОД всяка година Такъв беше замисъла на пенсионната реформа Изчисленият индивидуален коефециент служи точно за това. Т.е. ако имате коеф 1.00 то вашата пенсия всяка година трябва да се преизчислява на базата на СОД за страната.
Ако не съм била много ясна в обясненията кажете да обясня по-подробно.
Когато водата стигне до шията, всеки се научава да плува
Ако не съм била много ясна в обясненията кажете да обясня по-подробно.
Когато водата стигне до шията, всеки се научава да плува
в отговор на Eжko Бeжko
#105
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
През първите 4 месеца на 2014г. Тройната Коалиция (бсп+дпс+атака) прави отчаян опит за популизъм с пенсиите:
1)
- през първите 4 месеца на 2012г. са изплатени пенсии за 2,356,349,415.77 лв.
2)
- през първите 4 месеца на 2013г. са изплатени пенсии за 2,431,570,506.38 лв. или има увеличение от 3.19% спрямо първите 4 месеца на 2012г.
3)
- през първите 4 месеца на 2014г. са изплатени пенсии за 2,576,372,949.31 лв. или има увеличение от 5.96% спрямо първите 4 месеца на 2013г.
Тоест "щедростта" (по-точно гаврата) от допълнителните около 2.77% за 4 месеца се равняваха средно на по-малко от 7.70 лв. месечно за всеки пенсионер.
[линк]
1)
- през първите 4 месеца на 2012г. са изплатени пенсии за 2,356,349,415.77 лв.
2)
- през първите 4 месеца на 2013г. са изплатени пенсии за 2,431,570,506.38 лв. или има увеличение от 3.19% спрямо първите 4 месеца на 2012г.
3)
- през първите 4 месеца на 2014г. са изплатени пенсии за 2,576,372,949.31 лв. или има увеличение от 5.96% спрямо първите 4 месеца на 2013г.
Тоест "щедростта" (по-точно гаврата) от допълнителните около 2.77% за 4 месеца се равняваха средно на по-малко от 7.70 лв. месечно за всеки пенсионер.
[линк]
Редактирано от optimization на
в отговор на optimization
#106
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Ей ама ти си бил много добър с изваждането! 
Не е ли по-важно, че има увеличение и то нараства.
3,19% си е нищо може инфлацията да е по-голяма, докато 5,96% това е почти 6%, вече си е нарастване със сигурност по-голямо от инфлацията!
А ако догодина добавят още 2,77%, тоест стане 8,73% увеличението спрямо 2014г. ще е супер, не съм му фен на това правителство, но което си е добро не мога да си кривя душата. Ти не го ли осъзнаваш това.
Не е ли по-важно, че има увеличение и то нараства.
3,19% си е нищо може инфлацията да е по-голяма, докато 5,96% това е почти 6%, вече си е нарастване със сигурност по-голямо от инфлацията!
А ако догодина добавят още 2,77%, тоест стане 8,73% увеличението спрямо 2014г. ще е супер, не съм му фен на това правителство, но което си е добро не мога да си кривя душата. Ти не го ли осъзнаваш това.
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
През септември 2010г. минималната заплата на месец беше 240 лв.:
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 200 лв. включително (или пенсия равняваща се до над 83% от минималната месечна заплата) бяха 927,445 души
През март 2014г. минималната заплата на месец беше 340 лв.:
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 250 лв. включително (или пенсия равняваща се до по-малко от 74% от минималната месечна заплата) бяха 1,055,737 души
Както виждаш броят на най-бедните пенсионери се е увеличил със 128,292 или с почти 14% за по-малко от 4 години благодарение на Тройната Коалиция (бсп+дпс+атака)!
[линк]
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 200 лв. включително (или пенсия равняваща се до над 83% от минималната месечна заплата) бяха 927,445 души
През март 2014г. минималната заплата на месец беше 340 лв.:
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 250 лв. включително (или пенсия равняваща се до по-малко от 74% от минималната месечна заплата) бяха 1,055,737 души
Както виждаш броят на най-бедните пенсионери се е увеличил със 128,292 или с почти 14% за по-малко от 4 години благодарение на Тройната Коалиция (бсп+дпс+атака)!
[линк]
Редактирано от optimization на
в отговор на optimization
#108
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Наистина ли минималната заплата е 340 лв., защото за преглед на лекар плащам 3 лв. потребителска такса, а тя е 1% от минималната заплата. Средната заплата не се е увеличила със същите 42%, а от нея зависят постъпленията на пари за пенсии. С увеличението на минималната заплата правителството цели да увеличи приходите в бюджета, да не мислиш че са се загрижили за най-нископлатените работници.
А тройната коалиция ми е противна, вдигайки минималната заплата те увеличават приходите в бюджета което е добре, но вдигайки я драстично сега те лишават следващото правителство от възможност за по нататъшно увеличение.
А тройната коалиция ми е противна, вдигайки минималната заплата те увеличават приходите в бюджета което е добре, но вдигайки я драстично сега те лишават следващото правителство от възможност за по нататъшно увеличение.
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
В отговор на:Наистина ли минималната заплата е 340 лв., защото за преглед на лекар плащам 3 лв. потребителска такса, а тя е 1% от минималната заплата. [..]
Дянков "развърза" таксата за преглед при лекар и отдавна е фиксирана.
------------------------------------------
в отговор на Eжko Бeжko
#110
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
През първите 5 месеца на 2014г. Тройната Коалиция (бсп+дпс+атака) прави отчаян опит за популизъм с пенсиите:
1)
- през първите 5 месеца на 2012г. са изплатени пенсии за 2,946,370,374.79 лв.
2)
- през първите 5 месеца на 2013г. са изплатени пенсии за 3,076,350,032.08 лв. или има увеличение от 4.4% спрямо първите 5 месеца на 2012г.
3)
- през първите 5 месеца на 2014г. са изплатени пенсии за 3,221,101,210.02 лв. или има увеличение от 4.7% спрямо първите 5 месеца на 2013г.
Тоест "щедростта" (по-точно гаврата) от допълнителните 0.3% за 5 месеца се равняваха средно на по-малко от 0.83 лв. (по-малко от 83 стотинки) месечно за всеки пенсионер.
[линк]
1)
- през първите 5 месеца на 2012г. са изплатени пенсии за 2,946,370,374.79 лв.
2)
- през първите 5 месеца на 2013г. са изплатени пенсии за 3,076,350,032.08 лв. или има увеличение от 4.4% спрямо първите 5 месеца на 2012г.
3)
- през първите 5 месеца на 2014г. са изплатени пенсии за 3,221,101,210.02 лв. или има увеличение от 4.7% спрямо първите 5 месеца на 2013г.
Тоест "щедростта" (по-точно гаврата) от допълнителните 0.3% за 5 месеца се равняваха средно на по-малко от 0.83 лв. (по-малко от 83 стотинки) месечно за всеки пенсионер.
[линк]
Редактирано от optimization на
в отговор на optimization
#111
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
А е ти си болен, как може да е гавра, че увеличението нараства.
Ама то може и да намалява пример:
1)
- през първите 5 месеца на 2014г. са изплатени пенсии за 3,221,101,210.02 лв.
2)
- през първите 5 месеца на 2015г. са изплатени пенсии за 3,543,211,331.02 лв. или има увеличение от 10% спрямо първите 5 месеца на 2014г.
3)
- през първите 5 месеца на 2016г. са изплатени пенсии за 3,826,668,237.50 лв. или има увеличение от 8% спрямо първите 5 месеца на 2015г.
Това супер гавра ли е намаление с 2% или ще си доволен, че намалението е малко?!
Ама то може и да намалява пример:
1)
- през първите 5 месеца на 2014г. са изплатени пенсии за 3,221,101,210.02 лв.
2)
- през първите 5 месеца на 2015г. са изплатени пенсии за 3,543,211,331.02 лв. или има увеличение от 10% спрямо първите 5 месеца на 2014г.
3)
- през първите 5 месеца на 2016г. са изплатени пенсии за 3,826,668,237.50 лв. или има увеличение от 8% спрямо първите 5 месеца на 2015г.
Това супер гавра ли е намаление с 2% или ще си доволен, че намалението е малко?!
в отговор на Eжko Бeжko
#113
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
В края на май 2013г. (тогава на власт идва тройната коалиция: бсп + дпс + атака):
1)
- броят на осигурените беше 2,724,032 души
2)
- броят на пенсионерите беше 2,198,338 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше 1,239 осигурени.
В края на март 2014г.:
1)
- броят на осигурените беше 2,642,887 души
2)
- броят на пенсионерите беше 2,183,134 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше вече 1,211 осигурени.
"Браво" на орешарчето и чобанина!
[линк]
1)
- броят на осигурените беше 2,724,032 души
2)
- броят на пенсионерите беше 2,198,338 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше 1,239 осигурени.
В края на март 2014г.:
1)
- броят на осигурените беше 2,642,887 души
2)
- броят на пенсионерите беше 2,183,134 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше вече 1,211 осигурени.
"Браво" на орешарчето и чобанина!
[линк]
в отговор на optimization
#114
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Постиженията на нашите политици в икономиката са кой повече да и пречи. Под стимулиране на икономиката те разбират уреждане с държавни поръчки на фирмите на приятелски кръгове.
в отговор на Eжko Бeжko
#115
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Съотношение между изплатените за 12 месеца пенсии и паричния ресурс в Сребърния Фонд (Държавен фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система) в края на същия интервал:
1)
- изплатени пенсии от началото на юни 2012г. до края на май 2013г. - 7,239,958,912.83 лв.
- паричен ресурс в Сребърния Фонд в края на май 2013г. - 2,332.01 МИЛИОНА лв.
Тоест съотношението в края на май 2013г. беше 3.10.
2)
- изплатени пенсии от началото на юни 2013г. до края на май 2014г. - 7,779,550,879.58 лв.
- паричен ресурс в Сребърния Фонд в края на май 2014г. - 2,445.43 МИЛИОНА лв.
Тоест съотношението в края на май 2014г. беше 3.18 или не са достатъчни тези средства да платят пенсии дори и за 4 месеца.
[линк]
[линк]
1)
- изплатени пенсии от началото на юни 2012г. до края на май 2013г. - 7,239,958,912.83 лв.
- паричен ресурс в Сребърния Фонд в края на май 2013г. - 2,332.01 МИЛИОНА лв.
Тоест съотношението в края на май 2013г. беше 3.10.
2)
- изплатени пенсии от началото на юни 2013г. до края на май 2014г. - 7,779,550,879.58 лв.
- паричен ресурс в Сребърния Фонд в края на май 2014г. - 2,445.43 МИЛИОНА лв.
Тоест съотношението в края на май 2014г. беше 3.18 или не са достатъчни тези средства да платят пенсии дори и за 4 месеца.
[линк]
[линк]
в отговор на optimization
#116
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Снощи даваха филм за Спешната помощ в Румъния - главният въпрос във филма бе: как така в Румъния може да има Спешна помощ на такова високо ниво ? Отговорът бе в самия филм: със субсидии от над 300 и не помня колко си милиона евро/на година.
От 1-ви юли вдигат отново популистки пенсиите с 2,7 процента на голямата част от пенсионерите. По груба сметка това са около 200 милиона лева или 100 милиона евро. С тези пари съвсем спокойно бихме поставили Спешната помощ на европейско ниво, в това число и по отношение на заплащането на работещите там. В Румъния един лекар в Спешната помощ получава минимум 1200 евро на месец. А тук не само че няма желаещи да работят, но и всяка година близо 500 лекари заминават да работят в чужбина.
Докато политиците не разберат, че без коня няма как каруцата да върви, то последната ще си остане затънала в калта.
Докато политиците не разберат, че трябва да се инвестира в хората - особено в младите, в можещите - то нещата няма как да се случват. Тези 100 милиона евро могат да се заделят примерно за стипендии на 30 хиляди човека от висшите училища, избрани по най-различни критерии. Това са 3300 евро на човек за година, напълно достатъчни дори за сираци и въобще за младежи и денойки, които имат желание да учат, но нямат финансови възможности. Такива хора да бъдат обвързани с договори който да гарантират, че след завършване няма да имат право да работят извън пределите на България.
Или могат да заделят от тези средства за специализации на кадърни хора в чужбина. Или пък да се финансират различни проекти.
ДА се наливат пари за каруцата, без да се храни и пои коня, е все едно да се налива в една пробита каца вода и да си мислим, че може някога да я напълним.
[линк]
От 1-ви юли вдигат отново популистки пенсиите с 2,7 процента на голямата част от пенсионерите. По груба сметка това са около 200 милиона лева или 100 милиона евро. С тези пари съвсем спокойно бихме поставили Спешната помощ на европейско ниво, в това число и по отношение на заплащането на работещите там. В Румъния един лекар в Спешната помощ получава минимум 1200 евро на месец. А тук не само че няма желаещи да работят, но и всяка година близо 500 лекари заминават да работят в чужбина.
Докато политиците не разберат, че без коня няма как каруцата да върви, то последната ще си остане затънала в калта.
Докато политиците не разберат, че трябва да се инвестира в хората - особено в младите, в можещите - то нещата няма как да се случват. Тези 100 милиона евро могат да се заделят примерно за стипендии на 30 хиляди човека от висшите училища, избрани по най-различни критерии. Това са 3300 евро на човек за година, напълно достатъчни дори за сираци и въобще за младежи и денойки, които имат желание да учат, но нямат финансови възможности. Такива хора да бъдат обвързани с договори който да гарантират, че след завършване няма да имат право да работят извън пределите на България.
Или могат да заделят от тези средства за специализации на кадърни хора в чужбина. Или пък да се финансират различни проекти.
ДА се наливат пари за каруцата, без да се храни и пои коня, е все едно да се налива в една пробита каца вода и да си мислим, че може някога да я напълним.
[линк]
в отговор на Eжko Бeжko
#117
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
В края на май 2013г. (тогава на власт идва тройната коалиция: бсп + дпс + атака):
1)
- броят на осигурените беше 2,724,032 души
2)
- броят на пенсионерите беше 2,198,338 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше 1,239 осигурени.
В края на май 2014г.:
2)
- осигурените бяха 2,707,217 души
- пенсионерите бяха 2,181,805 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше едва 1,241 осигурени.
"Браво" на орешарчето и чобанина, че за 1 година са увеличили с 2 души осигурените на всеки 1,000 пенсионери!
[линк]
1)
- броят на осигурените беше 2,724,032 души
2)
- броят на пенсионерите беше 2,198,338 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше 1,239 осигурени.
В края на май 2014г.:
2)
- осигурените бяха 2,707,217 души
- пенсионерите бяха 2,181,805 души
Тоест на всеки 1,000 пенсионери имаше едва 1,241 осигурени.
"Браво" на орешарчето и чобанина, че за 1 година са увеличили с 2 души осигурените на всеки 1,000 пенсионери!
[линк]
Редактирано от optimization на
в отговор на Eжko Бeжko
#118
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
През септември 2010г. минималната заплата на месец беше 240 лв.:
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 200 лв. включително (или пенсия равняваща се до над 83% от минималната месечна заплата) бяха 927,445 души
През юни 2014г. минималната заплата на месец беше 340 лв.:
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 250 лв. включително (или пенсия равняваща се до по-малко от 74% от минималната месечна заплата) бяха 1,050,190 души
Броят на най-бедните пенсионери се е увеличил със 122,745 или с над 13% за по-малко от 4 години благодарение на Тройната Коалиция (бсп+дпс+атака)!
[линк]
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 200 лв. включително (или пенсия равняваща се до над 83% от минималната месечна заплата) бяха 927,445 души
През юни 2014г. минималната заплата на месец беше 340 лв.:
- пенсионерите получаващи месечна пенсия до 250 лв. включително (или пенсия равняваща се до по-малко от 74% от минималната месечна заплата) бяха 1,050,190 души
Броят на най-бедните пенсионери се е увеличил със 122,745 или с над 13% за по-малко от 4 години благодарение на Тройната Коалиция (бсп+дпс+атака)!
[линк]
в отговор на Eжko Бeжko
#119
Re: Популизмът с пенсиите в ролята на троянски кон
Сърбия орязва пенсии и заплати (скоро може и в източните й съседи)
Сърбия започва намаляване на пенсиите и заплатите в обществения сектор. Всички, които получават над 25 000 динара (над 210 евро), ще бъдат обхванати от новите икономически мерки на правителството.
[линк]
[линк]
[линк]
За сравнение в края на юни 2014г. над 400 лв. пенсия на месец в България получаваха:
- 420,885 пенсионери, а през юни на тях са изплатени пенсии за над 217 МИЛИОНА лв.
[линк]
Сърбия започва намаляване на пенсиите и заплатите в обществения сектор. Всички, които получават над 25 000 динара (над 210 евро), ще бъдат обхванати от новите икономически мерки на правителството.
[линк]
[линк]
[линк]
За сравнение в края на юни 2014г. над 400 лв. пенсия на месец в България получаваха:
- 420,885 пенсионери, а през юни на тях са изплатени пенсии за над 217 МИЛИОНА лв.
[линк]
в отговор на optimization
#120
Тенденцията е към намаление
Принципно, тенденцията е към намаление. Дори и с увеличаването на възрастта, нещат авървят към зле, поради демографския сриф. Нацията намалява главоломно.
[линк]
[линк]