ОЩЕ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА

Като гледа и слуша медиите, човек би помислил, че сега сме я
измислили тази прословута демокрация, която за рзалика от столетницата
шества по земята повече от две хиляди и петстотин години и пътят й е
оставил не по-малко кървави следи от тези на авторитарните-тоталитарни
кървави режими.
В превод от гръцки (старогръцки) думата осъвременена и значи
народовластие. Още тук става голямото разминаване - едно е народ,
друго е населението на една държава.
Как е било в люлката на демокрацията (древна Елада) или в детската
градина (добрата стара Англия)? Нека кажат историците, политолозите.
И тъй, ако комунизмът е утопия, религията – заблуда, то демокрацията
пък – лъжа-илюзия. Да управлява народът? Да е видял някой кормилото на
колата да държат много хора, много ръце?! Кормилото е в ръцете на един
– на силният, в ръцете на безличният-големият капитал!
Какъв е изводът от тази игра на демокрация?
Изводът, преценката е че вота, с който уж избирателите са съпричастни
във властта, в управлението на държавата е само прах в очите на
наивниците. Къде е народът? Кой е народът?
От имащите право на глас 50% обикновено не гласуват, а от гласувалите
някакви анемични 20-30% са в подкрепа на спечелилото изборите
мнозинство.
Крайно време е да се свали от пиедестала и рзвенчае мита, илюзията
демокрация. Виждаме, че тя е не по-малко агресивна и тероризираща от
обявените за такива авторитарни и тоталитарни режими.
Крайно време е да се промени мисленето по устройството на обществото.

"Кормилото е в ръцете на един – на силният, в ръцете на безличният-големият капитал!"

Да, да, но капиталът, със своята пресметливост и калкулация знае, че за да бъде силен, не може да антагонизира крайно населението срещу себе си.

Ето и друго:

В отговор на:

---

През 1858 Маркс пише много интересно писмо до Енгелс. По онова време той всеки ден очаква голямомащабен революционен подем в Европа, като резултат от кризата от 1857, първата обхванала целия свят рецесия. Маркс отбелязва пред Енгелс, че очаква революцията да доведе до комунистически режими в множество европейски страни. Но заедно с това отбелязва, че извън Европа, в Съединените щати и Великобритания, капитализмът все още е много мощен и се разширява глобално. Дали тези комунистически режими, пита се Маркс, биха могли да оцелеят когато глобалният капитализъм все още се намира във възход?

Комунистическата революция, която Маркс очаква, не се случва – нито през 1858, нито в някой по-късен момент от живота му, а на следващата година Маркс концентрира вниманието си върху въпроса за германското национално обединение като част от надеждите му за пост-1849 политическо завръщане. Той никога повече не се връща към въпроса за революцията. Но въпроса, който е задал – може ли едно комунистическо правителство да оцелее в свят, доминиран от англо-американския капитализъм – е такъв, пред който са изправени водачите на комунистическите режими в СССР, Китай, Виетнам или Куба през двадесети век. Техният отговор на въпроса са опити за икономическа и технологическа модернизация на страните им, така че да бъдат в състояние да се противопоставят на глобалния капитализъм. Някои от усилията им, като например сталиновата колективизация на селското стопанство и насилствената индустриализация или Големият скок на Мао, водят до милиони човешки жертви. В края на краищата всичките им усилия да създадат някаква модерна, индустриализирана, технологически и научно напредничава социалистическа сфера, водят до провал и в началото на 21 век те се завръщат към форми на капитализъм. (Куба все още не напълно капиталистическа страна, но се движи усилено в това направление). Така че историята е дала отговор на въпроса, който Маркс задава през 1858 и, независимо от това дали ви харесва или не, този отговор е „не“.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

---

Хилядите ръце на народа в демокрацията се наричат КОНТРОЛ.
Нещо, което управляващите не искат, но което трябва да бъде наложено, за да има истинска демокрация, каквато днес почти няма. Има страни, в които референдумите са постоянно явление - пускат ти по пощата анкета тип референдум. Ето добър пример както за контрол, така и за мнение на народа. Не е нещо сложно, но е крайно нежелано от корумпираните управления по света. Те са 95 % от всички вероятно и в това число Хамерика, България, Русия и вся остальная сволочь.

Долу Европейският Съюз !