В древен Рим са си назначавали диктатор за 6 месеца - ок, тук си назначихме такъв за 4 години - Бойко. И какво се получи от това, кое се оправи ? Само финансовото му положение, както и на всички негови хора. Всичко останало се срина в пропастта на безпаричието и безработицата. Този диктатор ни донесе поредната катастрофа. Ако избирателите знаеха какво щеше да направи, никога нямаше да го изберат. Въпреки това той почти спечели отново изборите, благодарение на глупаците, които се връзват на думите му, а не разбират делата му. За щастие не можа да вземе властта отново, иначе сигурно щяхме да станем турска губерния. Помните ли по време на изборите - Ердоган му се обажда да му пожелае успех, после му се обажда да му честити победата, това поне нещо не ви ли говори ? Защо Ердоган, а не Меркел например ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чак абсолютна власт мисля, че не е нужна, а едва ли е и възможна, но все пак мислиш в правилна посока. Достатъчно е да се изтръгнат от контрола на олигархията (поне) три неща: съдебната система, банковата система (в т.ч. и основно БНБ) и медиите. Първата е необходима, за да се наказват справедливо престъпленията, в т.ч. и особено със задна дата, второто - да се предпазва страната от евентуално изкуствено дестабилизиране на икономиката от посока на финансовата система, а третото, бидейки голям фактор при формиране на общественото мнение и манипулиране на изборите, може да се постигне, ако се подчини или унищожи олигархията, която контролира съответно медиите.

Мисля, че това са основни препятствия, които биха могли да възникнат пред евентуално качествено правителство - с добре изградена стратегия за развитие и екип. Ако то не действа в интерес на някои, или всички, олигархически кръгове (или още по-зле за тях - опита се да им отнеме икономическата власт и подведе под съдебна отговорност), определено ще последват и действия по дестабилизирането му, съответно и такива действия трябва да се предвидят като възможност.

Пропускате факта, че олигархията е назначена за такава от международната мафия и тя държи банките и медиите, две неща с които не допуска компромиси. Ако се пробвате да и ги вземете, можем да свършим или като Сърбия или като Сирия. За съжаление България е твърде дребна за да се противопостави на еврейските банкстери. Борбата може да се води единствено за подмяна на сегашната олигархия с друга по-кадърна и по-скромна евентуално.

Виж му другарчетата и нататък думите са излишни... поне ако си на половин процент толкова интелигентен колкото упорито твърдиш...

Ти сериозно ли смяташ мекушавия, на всеки върти-опашков бойко за диктатор?!!!!!... "Диктатор" който сдава властта заради три плаката и десет врясъка...?!

Сидерката е още по-зле... заквича за полицейска закрила още из подножията на властта...
Накратко..., бойко става за власт, колкото и изядения вчера обяд става за повторна употреба... а сидерката е толкова годен, колкото и набързо избълвана махмурлийска повръщня...

Самото унищожение на тоя или оня... или на това или онова... не гарантира абсолюно нищо... освен малко зрелища..., плачещи и за адекватно количество хляб...
В момента самия метод на управление превръща държавата в рекетьор... по-точно в архи-рекетьор... Почти единственото което произвежда е бюрокрация и нелепи до абсурдност интриги...
Докато държавата не се превърне в производител на основния бвп... икономиката и всичко друго ще е натикано в миши, китайски... г_з...

Освобождаване на икономиката и политиката от олигархията не гарантира просперитет, но е едно от необходимите условия такъв да се случи.

Държавата трябвала да произвежда основния БВП - имаш си право на твое мнение, но моето, което съвпада с общоприетото и наложено в сравнително развитите страни е, че държавата трябва максимално да се изтегли от икономиката и да влезе в ролята на регулировчик, т.е. да задава на икономиката стратегически насоки за развитие (което да бъде привеждано в действие чрез различните инструменти на икономическата политика), без самата тя пряко да стопанисва или контролира бизнеса.

Имаш право на твое мнение, но за мен идеята на държавния капитализъм е отживелица, доказала своята непрактичност и според мен еволюцията на света ни води в посока неизбежно към все по-голям либерализъм.

Щеше да е така и България... сега да бъде просперираща стига да не съществуваше фактора... Китай... или по-точно безобразно евтините китайски стоки...

Абсурдно е да се конкурираш с тях при условие, че още на равнище суровини... продукта който смяташ да произвеждаш и продаваш е вече по-скъп отколкото китайския му аналог... (наскоро си купих термален прицел... на Флир струваше 15 000 евро, еквивалента на нашенската оптика в карлово струваше 17 000, и взех китайския аналог за 650 шибани долара... и машината мога да кажа, че е напълно в час... спокойно засича средно голям дивеч от половин километър в гъста мъгла и пълен мрак като не се влияе от светкавици за разлика от прехваления флир... Дори аз не се въздържах от изкушението на ценовата разлика...)

В такава ситуация, няма особено значение какви субсидии се наливат и какви "облекчения" се прилагат за средния или малък производствен бизнес... пропастта на разликата не може да бъде прескочена... и икономиката рано или късно ще фалира... включая тези на така наречените развити икономики...
Решението е наблягане на вътрешния пазар... А за да има такъв, бизнесът не се нуждае толкова от субсидии, колкото от поръчки... А за да има поръчки е необходимо търсене... Срещу китайското надмощие в цена, а вече и в качество... такова търсене може да се получи единствено в лицето на държавата... ифраструктура, въоръжени сили, здравеопазване и т.н...

И за да не се получат същите абсурди... като метрото, че и магистралите ни да бъдат строени от... турци... тоест да надуваме чужд продукт... държавата е най-логичния спасителен избор... като производител...

А за контрола на държавата... къв контрол, кви пет лева от инстанция, която няма понятие от икономика... все едно на кръстовище да сложиш регулировчик, който си няма идея от правилника за движение... А си няма понятие, защото не се занимава с такива. А да сложиш банкер с презумпцията, че е наясно с материята е още по-голям гаф, защото банкирането съвсем не означава производство... На запад номера с политиците поне за сега минава..., защото тяхното кръстовище си има светофари обосновани на база крупни производствени мощности и завоювани, утвърдени пазари от заклети фенове на стоките им..., така че почти никой не обръща внимание на палячовците наречени политици, мятащи се на островчето в челна стойка заключена с мъдра позиция на безхаберно молитвен, лотос...

Но ние си нямаме светофари и не можем да си позволим лукса на неразбиращи от стратегическа икономика политици... макар, че за съжаление си имаме само такива...

Що се отнася за отживелицата... Това че имаш кола, не е причина да се отказваш от вървенето...

доста лесно проникват некви мангали у нас.

май някои педалчета бая бързо забравиха, колко трудно беше дори само да отидеш на гости на роднина или на екскурзийка в западана европа, само допреди 10-15 години и какво точно щеше да ти се случи, ако се пробваш да минаваш така лежерно границите, като тези убавци сега...

за по-преди да не споменавам.

----

I only had a Corona
Five cent deposit

ти какво се разхождаш напред-назад с тва знаменце "А" забито дълбоко в гъзъ ти? шубе те е, че ти е малка пишката ли? айде, направи се на мъж, извади си а-то от гъза, влез с нормален ник и спри да си избиваш комплексите, ако някой те ошамари.

т.е. влез с обикновен ник. а админа си го ползвай само за служебни цели. те еба у гея, те еба.

----

I only had a Corona
Five cent deposit