|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Затвора и свободата.
|
|
| Автор |
мъъррр (теле-патка) |
| Публикувано | 19.12.12 22:32 |
|
|
Какво е мнението ви?
Редно ли е един затворник, престъпил закона и лишен от свобода да има човешки права?!
Освен това дали е редно двама престъпници - единият убиец(да речем), а другият крадец(да предположим) да биват лишавани от права по един и същи начин, ако решите, че затворниците не трябва да имат права?
Темата е доста сложна.
| |
|
Тема
|
 и какво да ги правим след лишаването от права
[re: мъъррр]
|
|
| Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
| Публикувано | 19.12.12 22:43 |
|
|
да ги:
- изтезаваме
- вземаме органи за донорство
- продаваме в робство
- организираме гладиаторски боеве
- храним свинете с тях, или части от тях, ако трябва да ги запазим живи
- в урановите рудници
- за научни експерименти
- още?
| |
|
Тема
|
Re: и какво да ги правим след лишаването от права
[re: ~@!$^%*amp;()_+]
|
|
| Автор |
мъъррр (теле-патка) |
| Публикувано | 19.12.12 23:15 |
|
|
Ами педофилите може и да ги изтезаваме. Също и убийците дето са убивали по особено жесток начин.
Помня за случай, където някакви синчета на богаташи изнасилили момиче, опитали се да я запалят, но не успяли и момичето е било живо. Накрая май почина, горкото. Това беше в някаква рускоговоряща страна.
Например такива изроди, мислиш ли, че заслужават права, храна, здравни осигуровки, легло? Според мене не заслужават и да живеят, ама най-заслужават да се мъчат.
Не съм Бог да решавам, но и те не са Богове, че да вредят на хората.
И у нас има такива. Помниш ли случая с бащата, дето закла двете си деца насред центъра на града(или село беше!?) и подпали къщата с жена си? Какво да го правим него? Да си убие децата! - Какво наказание заслужава? Само да бъде лишен от разходки всред планетата Земя ли?
Чак да ги измъчваме така жестоко не съм абсолютно съгласна. Но бих направила изключение за крайно жестоки престъпници. Но никога няма да кажа "ЕВАЛА", че на изверги даваме права.
| |
|
|
|
си е било съвсем законно до преди време, а и все още в някои части на света
тебе май ти е неква каша в главата
човешки права не могат да бъдат отнемани
граждански, или поне част от тях са им отнети
| |
|
|
|
Прав си. Внасям поправка: да се чете граждански права, вместо човешки.
Но тук излиза и нов въпрос. Защо не може да му се отнемат човешките права, след като престъпника е отнел нечии такива?
Редактирано от мъъррр на 19.12.12 23:25.
| |
|
|
|
По чии норми е било законно избиването на човешки същества от женски пол и/или в детска възраст?
Това е сексизъм. Навремето точно тези, дето са допускали това са били мъже. И за своя полза и изгода са наложили правото да си изтребват жените и децата.
| |
|
|
|
осъдените са с частично или напълно отнети граждански права
човешките права не могат да се отнемат, защото те произтичат от факта, че Х е човек.
единствения начин е Х да се обяви за нечовек, или понв получовек
предполагам, че се досещаш на къде води това
друг е въпроса кои са човешките права
| |
|
|
|
| |
|
|
|
Имаше наскоро предаване на Карбовски в което беше зачекната темата.
Има ли правото на секс и размножаване затворника?! Има ли право да има деца?
И ако наказанието например за отнет човешки живот е отнемане на гражданско право(свободата уж), то тогава означава ли, че човешкия живот бива сравнен с гражданско право?
Дефакто се получава, че за голямо престъпление се налага малко наказание. Или ако предположим, че наказанието е равноправно, то живота е нищожен. Ако живота е толкова снижен до гражданско право, то защо престъпниците не биват лишавани от него?
От тук може да се предположи, че ако човешкия живот е равняван на гражданско право, а затворниците биват лишавани от граждански права, то следва да се прилага и наказанието - отнемане на живота. Или иначе казано - смъртно наказание.
Редактирано от мъъррр на 19.12.12 23:39.
| |
|
|
|
имаш ли деца? защо ги наказваш? за да им отмъстиш?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
| 
|
|
