Проблема е в следното:
Ако цялата популация е ваксинирана, тогава риска от епидемия е нулев. Вярно, ваксината (освен при някои изключения) не гарантира 100% имунитет на отделния индивид, но гарантира невъзникване на епидемия.
А при епидемия и ваксинираните са подложени на по голям риск. Иначе казано - ако има избор дали да ваксинираш детето си или не, трябва да има избор и дали ваксинираното дете да учи заедно с неваксинирани или да учи само заедно с ваксинирани.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Детския паралич минава без никакви усложнения при болшинството от преболедувалите. При останалите води до парализи. Много е просто - конкретните цифри ги има в съответните книги.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Проблемът е че ти като си болен, повишаваш риска и аз въпреки че съм ваксиниран да се заразя.
Заразяването зависи от много неща - състояние на организма, наличие на имунитет, и доза погълнати микроорганизми. Така е при повечето болести. При едрата шарка се създава много траен и продължителен имунитет, именно поради тази причина днес вече няма едра шарка.
При туберкулозата имунитета е частичен - хапваш достатъчно микроорганизми, и се разболяваш - ще караш болестта по леко, но ще се разболееш.
При коклюша - може да ритнеш камбаната (ако не си ваксиниран) преди да дойде бърза помощ.
Въобще проблема с ваксините е сложен. Определено трябва да има задължителна ваксинация но само за някои (тежки, сериозни, опасни) болести - където все пак ваксината е доказано ефективна. При грипа например, не е особено ефективна и според мен не трябва да е задължителна.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, това е другата страна. За да има максимален ефект и минимум негативни явления, детето трябва да е здраво, да няма алергии ...
А бе има си изисквания, и те не трябва да се пренебрегват.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това да знаеш от колко време го мисля, ама лекарското съсловие го отрича :)