|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|
Сложно, но не и невъзможно.
Само грубата енергийна стойност необходима за производството на фотоволтаик от квадратен метър и 175 вата мощност е два и половина мегаватчаса. Отделно е стойността на материала; а има и контролер, стойки, рамки, скоби кабел, труд, транспорт, печалба и така нататък. Наглед е абсурдно с цената на петстотин киловата да покриеш разходите за мегавати. Но тук за слава на зелената енергия се появява една зелена фея с още по-зелена магическа пръчица наречена дотация и ето, че може и да зпочнат да раздават слънчеви батерии като социални помощи.
| |
|
|
|
Е, умножаваш по 5 и сметката не е чак толкова мрачна. Аз, подчертах че фотоволтаиците поевтиняват. Нови технологии, нови материали - така че след 5 - 10 години това ще бъде доста рентабилна технология. Днес е по скоро антизелена, и смисъла е само в малки станции, които да работят на загуба (субсидирани) с цел не толкова производство на някакви значими количества енергия, колкото за трупане на опит.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
... то търг имаше и руснаците пернаха дъмпинг на всички други ядрени производители, които пък се натопорчиха и отмъстително изсъскаха, че няма да допуснат руснаците да им въртят мръсни номера и ще затварят, де що руски аец има из европа... с предлог чернобил...
и сега наш бойко заби с пълна газ на без скорост... евтина аец, дето да му заповядат да затвори (освен ако не тегли една майна на ес) или поне двойно по-скъпа западна... дето зеленчуците и нея могат да му наредят да затвори, щот плутон губел от масата си, а на седна и се кривяла орбитата и тва е много страшно и току виж предизвикало отцепвне на някой астероид или комета от облака на оорт, които точно ще ударят и взривят новия аец... или най-малкото производството на енергия ще доведе до стоплянето на планетата...
за тва казах, че може и да се намери компромисен вариант или пък да си направим аец-а сами..., а в безенергийна европа е твърде вероятно да минем метър... макар че рискът със зелените винаги ще го има... едните зелени щот ядрената енергия и всичко технологично е творение на шейтана, а другите зелени, че е ужасно полезно да зарежеш всичко мощно и да се гушнат да водят природосъобразен живот в ъгъла на хола си при фикуса и да закусват като маймуни с плодове и маррули от ориента... и двете религии са тъпи, но за това пък са власт-имащи и масови и не могат да се пренебрегнат съвсем, но не бива и да им се угажда по важни стратегически въпроси като добива на енергия...
| |
|
|
|
Ае тва с референдумите е крачка напред към демокрацията... много е гот когато няма конкретен образ на когото да се сърдиш или да благодариш...
| |
|
|
|
За това и беше примера с ядрената енергия... петдесетте и шестдесетте години удря такъв дъмпинг на вецовете и тецовете, че хората започват да си мислят, че по някое време ядрената енергия ще е безплатна...
Поевтиняването на слънчевите батерии не може да продължава вечно а като се има в предвид че слънчевите панели са все още далеч от позицията да правят неспонсориран дъмпинг на ядрената енергетика... този праг на съотношението енергийни разходи за производство и генерирана енергия е доста висок...
Нови технологии... има, но са свързани с дефицитни материали и още по-сложна обработка, която пък би изисквала още повече енергия и висококвалифициран труд... така че, не съм особен оптимист относно новите технологии и слънчевите батерии особено като взема в предвид, бракуването на совалките и свръхзвуковите презокеански полети... крахът на едро-мащабните технологии е само въпрос на време да се вреже и в по-ниските нива на технологичното развитие, които изискват по-малко инвестиции и за това поддържат все още добра стъпка, но и тя вече видимо се забавя.... ако иначе си сменях компютъра на всяка година и половина, и всеки следващ си бе класа напред, сега от три години, насам все съм си с осемпроцесорния интел, и нищо на пазара не може да осигури поне четвърт по-голяма производителност, която е маркерът да ме принуди да скоча към следващата генерация...
Кой знае, може би развитието е циклично... и римската империя е направила неща за които следващите хиляда години след падането и, наследниците само са се пулели със страхопочитание и зяпнали усти към руините... Надявам се да не се стигне до чак такъв драстичен контраст, но кой знае...
| |
|
|
|
О развитието безспорно е циклично. Все пак въпроса е дали можем да намерим начин да оцелеем.
Иначе - и процесорите изискват високи технологии и дефицитни материали, ама поевтиняват - до определено ниво де. Няма да е безкрайно.
Соларната енергия едва ли скоро ще може да бие ядрената по цена. НО - има едно важно НО. Не можеш да си купиш домашна АЕЦ, и можеш да си купиш 5 или 10 квадрата фотоволтаици. Така че към цената на енергията от АЕЦ задължително добавяш какви ли не добавки. И правиш сметката не спрямо АЕЦ, а спрямо крайната цена за купувача.
Както и да е - моята мечта е 70 - 90 % КПД за фотоволтаик, акумулатор с капацитет поне 100 киловатчаса на килограм и саморазряд под 10% годишно. И когато това стане факт, а цената на 1кв м + акумулатор с 1 МВч капацитет падне под 200 евро - ще дойде времето за истински бум.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
И аз така смятам - ако ББ направи референдум, дори глупав, дори безмислен, ще е една дребна, малка ама реална крачка към демокрацията. И за мен ще е основание пак да гласувам за него. Макар че в комплект с Цветанов - може да не гласувам.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
Бира, вчера по тв Он Еър гледах немски, или пък английски беше, филм за новите Аецове на руснаците. За пренос на топлина ползват хелий или в друг случай, натрий. И с доста по висока степен на сигурност и високо КПД.
Имат и една действаща разработка, много оригинална и елиминираща фактора сеизмична опасност. Качен на плаваща платформа ядрен реактор, от ледоразбивач, захранващ сушата. И много по евтин, май? Така и така, си имаме гьол на Белене, колко му е да го увеличим чрез кОпане и да курдисаме в него една плаваща платформа.
Между другото, Тошиба от години произвеждат домашен ядрен реактор. Цената му обаче не съм виждал. Предполагам няма да е съвсем по джобовете ни, ама....
- На потребителя всеки киловат енергия струва около 5 цента – доста по-малко, отколкото ни иска Енергоснабдяване.
| |
|
|
|
А, аз гледах джобни АЕЦ - линка беше пуснат от адаша. А бе крайната цена беше по голяма, ама пак бива. Все пак, джобни, джобни - ама за градче, а не за клиент. А фотоволтаика (с акумулатор) би ти позволил да се откачиш и от енерго и от топлотрафикантите.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
а аз не съм им виждал цената никъде.
Не, че бих могъл да си купя, де.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
[