|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Bloomberg "въведе" драхмата...
[re: ya2011]
|
|
| Автор |
ya2011 (умна) |
| Публикувано | 05.06.12 18:11 |
|
|
Не знам дали сте прочели, но преди 3 дена в десктопа на Блумберг (за незапознатите, това е информационата СИСТЕМА ползвана от цялата финансова индустрия - портфолио менеджъри, трейдъри, анализатори, инвеститори и т.н. финансисти, основана от сегашния кмет на Ню Йорк и милиардер Майкъл Блумберг) беше въведена отново драхмата. Ето няколко сткийншота...
Официалното обяснене от Блумберг за този "феномен" може да намерите тук:
Не бих се учудила, ако някъде вече се печатат и драхми.
Редактирано от ya2011 на 05.06.12 18:15.
| |
|
Тема
|
 Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: ARlZE]
|
|
| Автор |
ya2011 (умна) |
| Публикувано | 05.06.12 19:06 |
|
|
Ами мисля, че това е цената която Германия иска или ще иска, за да развърже кесията. Само не мога да разбера защо европейските народи да не го искат това? Германия иска просто финансова дисциплина и солидна икономика, не обаче на базата на дълове, според мен това е в интерес на цяла Европа или ти не си на това мнение? Общо взето държави със стабилни финанси и икономики като Холандия, Белгия, Финландия, Австрия а също така и всички източно европейски държави, който рано или късно "трябва" да въведат еврото (поне на книга са се подписали, че ще го направят) са също зад Германия. Също така подобни държави са Дания и Швеция. Кризата в Ирландия е от друго естество и е различна от рази в PIGS, просто там държавата се наложи да спасява банки и се набълбука с кредити, а не че години наред са живели много над това което могат да си позволят. Затова Ирландия ще се оправят бързо.
Кой седи от другата страна на барикадата Гърция, Испания, Португалия, Италия и Франция. Както казах, че според мен Германия ще плаща само при реформи в Еврозоната, строга фискална политика и повече интеграция - обща икономическа и фискална политика. Въсщност това е и основната критика спрямо еврото, че обединява с обща валута държави, които провеждат собствена (или поне не съгласувана) фискална и икономическа политика.
Иначе Тило Сарацин има две книги (и двете ги има в интернет for free) - първата "Deutschland schafft sich ab" я четох. Мнението ми за нея, съвпада с това на Сарацин донякъде, че Германия трябва да си подбира внимателно емигрантите (аз съмата съм такава). Общо взето в нея той анализира социалните процеси в Германия и това, че има групи в обществото, които трудно се интегрират - главно мисюлманите. За това съм съгласна с него.
Интересен факт (от книгата му) е, че децата от виетнамски произход в Германия имат най-високи оценки на матурите по математика. Германия се нуждае от чужденци и тази тенденция ще се засилва през годините - просто германците правят малко деца, икономиката има нужда от инженери, програмисти, физици, химици и т.н. Т.е. политиката на регулирана емиграция ще продължи, въпроса според мен е да се докарат хора които искат да се интегрират, развиват и учат. Като това може да са от Източна Европа (ЕС), също така Русия, Украйна, Китай. Но въпроса е правителството да си изиграе добре картите и да импортира добър човешки материал, доколкото това е възможно и от друга страна да инвестира в децата за да станат добър човешки материал. Защото както постоянно се повтаря тук по медиите от политици, икономисти, журналисти и т.н. "Германия няма природни ресурси и единствения ресурс е знанието, иновациите, идейте т.е. това което е в главите на хората". Имат един любим израз не знам откъде идва - „Land der Dichter und Denker", че Германия е страната на поетите и мислителите или пък по-модерният му вариант е този слогън "Deutschland - Land der Ideen":
Освен това в Германия вече 1/3 от децата не са 100% немски корени, в това няма нищо лошо... и аз лично не виждам края на Германия, стига да се провежда добра и правилна политика. Дори самият Сарацин, не е с Германски корени. Той е от така наречените Хугеноти - протестанти изгонени от Франция в граничните държави от католическата църква. И не само той министъра на отбраната също е такъв.... Министър Президента на Долна Саксония се казва David McAllister - баща му е британец, министъра на икономиката е адоптирано от немски пилот виетнамче. Явно Германия не е загинала поради това, че те са дошли да живеят тук. Същото важи и за поляците и чехите дошли в началото на индустриалната революция. Има много германци, чийто фамилни имена завършват на "ски", това са все бивши емигранти от изтока. Но в момента на никой не му минава през ум да каже, че не са германци. Разбира се има много предизвикателства, но ако политиката си изиграе добре картите Германия няма да се самозаличи, както прорукува Сарацин.
Относно новата му книга "Europa braucht den Euro nicht", не съм я чела, но това не е нито първата нито последната книга срещу Еврото, а една от стотиците. Интересен е факта, че като финансов експерт и бивш член на борда на директорите на Германската Национална Банка (Бундесбанк) той е подкрепил въвеждането на Еврото. Просто човека иска да спечели още някой друг милион, след първата му книга която беше голям успех. И сега просто се надява на продължение поради кризата. Но дори и той не казва, да се премахне Еврото, а казва, че Европа не се нуждае от него.
Наскоро беше гост в едно talkshow с (надявам се бъдещия кандидат за Канцлер на социалдемократите) Peer Steinbrueck, където каза че в момента дори той намира за грешно излизането или разпускането на Еврото.
Еврото има нужда от ремонт, но това не означава, че е лоша идея. Просто тежестта на Европа (държавите от ЕС) в света намалява и ако Европа иска да е фактор от който зависи нещо в бъдеще и може да определя бъдещето наред със САЩ, Китай, Бразилия, Индия, Русия трябва да се обедини и да говори с един глас... И еврото е стъпка към това обединение. Защото Германия с 80те си милиона жители представлява само 1% от световното население, а е най-голямата държава в ЕС, да не говорим за другите държави... Така че еврото според мен и политическите партии в Германия е не само икономически проект, но и политически, затова трябва да се запази и реформира. Но в сегашният си вид не може да продължава да съществува дълно, вариантите са два или да се реформира или да се разпадне.
П.С. Ако някой се интересува от книгите да ми пише ще му ги пратя или ще му дам линкс откъдето да си ги свали.
П.П.С. Който намери правописни грешки може да ги задържи. Редактирано от ya2011 на 05.06.12 19:18.
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: dnaunseq]
|
|
| Автор |
ya2011 (умна) |
| Публикувано | 05.06.12 19:20 |
|
|
Сигурен ли си, че живееш в 2012 година?
| |
|
|
|
Класика, остана само да кажеш това, което седи на трансперанта на снимката
П.С. Снимката е от митинг на столетницата проведен, ако не се лъжа 2011 година !!!
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: dnaunseq]
|
|
| Автор |
ARlZE (Nachtmahr) |
| Публикувано | 06.06.12 10:35 |
|
|
Не знам защо някои имат навика да пренебрегват Франция.
.............................
Значи, когато говорим за Германия, особено за 80-милионна, богата, мощна Германия, Франция може да бъде оставена на заден план, при все, че е ядрена сила. И тя стана ядрена сила именно заради страха си от Германия.
Нали знаеш какво каза Митеран 1990г. "Обединена Германия е френският кошмар от Ришельо насам". Те не можаха да спрат обединението, нито французите, нито англичаните, но затова пък решиха да озаптят индустриалната мощ на Германия, като я вържат с еврото. Е, и това не успя. Кажи ми сега, защо трябва да ги имам французите за нещо в тоя контекст?
Most Germans own a second property.
It is called Greece.
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: ARlZE]
|
|
| Автор |
dnaunseq (старо куче) |
| Публикувано | 06.06.12 12:17 |
|
|
Франция генерира БВП от $2.808 trillion (2011), а Германия генерира БВП от $3.577 trillion (2011). Както виждаш нещата са съпоставими и не виждам къде едната е мега, хипер, ултра повече от другата.
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: ya2011]
|
|
| Автор |
Фpeнг () |
| Публикувано | 06.06.12 12:28 |
|
|
нямам намерение да отговарям на малоумни провокации за пускане на тото и езикови способности.факт е,че немските политици продават идеята за лошите периферни нации на овчедушния електорат ,за да получат гласовете му. ти какво искаш да ти кажат “да,спечелихме на гърба на останалите нации и сега вместо да поправим дисбалансите,просто дремем “ ? естествено ,че няма да го чуеш открито.но фактите са си факти.
ако Германия не направи нещо,при една евентуална дисинтеграция ще си остане само с исканията за над 600 милиарда евро по Таргет 2 към периферните нации. ако не подпомогне финансово затруднените Евространи, Бундесбанк-ата ще изпадне в несъстоятелност с около 1 трилиона евро (до края на тази година)...познай какво ще означава това за обикновения немец
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: Фpeнг]
|
|
| Автор |
bira_more (бира) |
| Публикувано | 06.06.12 12:53 |
|
|
А ако продължи да ги "подпомага" - с колко ще влезне, и колко ще издържи?
Bеer? Mоre?
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: Фpeнг]
|
|
| Автор |
ARlZE (Nachtmahr) |
| Публикувано | 06.06.12 12:55 |
|
|
периферните нации.
.........................
Интересен термин.
Кои са тези нации? Би ли ги изброила.
Most Germans own a second property.
It is called Greece.
| |
|
Тема
|
Re: винаги,когато “немец“ се изкаже по гръцкия въпрос
[re: dnaunseq]
|
|
| Автор |
ARlZE (Nachtmahr) |
| Публикувано | 06.06.12 13:00 |
|
|
Един трилион долара не е съществена разлика?
Хиляда милиарда долара... Ти знаеш ли колко пари са това?
Most Germans own a second property.
It is called Greece.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
| 
|
|
