Малко се говори за популизма относно вдигането на пенсиите по време на управление на тройната коалиция 2005-2009.

На 26 юли 2009г. (точно когато тройната коалиция сдава властта) Христина МИТРЕВА, ръководител на дирекцията за анализи, планиране и прогнози в НОИ, предупреждава, че пенсиите може да се замразят:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko Бeжko на 15.03.12 19:06.

Че защо да не растат пенсиите като има инфлация и икономически ръст? Нормално е средно всяка година да ги вдигат с 3-4%.

Редактирано от grg на 15.03.12 19:30.

Проблемът не са пенсиите, най-ниските и още трябва да се увеличат защото не осигуряват оцеляването на получаващите ги. Проблемът е т.н. "елит" който е върло некадърен и не е в състояние да осигури препитанието на нацията. Парите дето ги раздадоха в куфарчета на назначените капиталисти в 90% от случаите станаха на мерцедеси, беемвета и курви и фалираха. Ако не са фалирали то тъпчат на едно място, или оцеляват чрез контрабанда. Заводите дето ги взеха червените барони в 90% от случаите ги нарязаха на скраб, нещо което ги приравнява на циганите. Общо взето акъла на червените не стига за нещо повече от хотел с проститутки, бензиностанция с контрабандно гориво и наркотици. Това обаче е крайно недостатъчно за оцеляването, камо ли за благоденствието на нацията.

Нека да говорим по Съществото на темата, моля.

Благодаря на двама ви - дотук включили се участници в Темата. Но нека моля ви, да се опитваме да се включваме в Същината на Темата, а тя е

популизмът в драстичното вдигане на пенсиите по време на Управлението на Тройната Коалиция и последващото Б Р Е М Е, което това вдигане налага да поеме - независимо, което и да било правителство, - в случая, ГЕРБ - се превръща в Троянски кон, превръща се в убиец на всяко едно Управление

Да натовариш с над 3 милиарда лева допълнително следващия Кабинет - а с това, и реално работещите работници и служители на РБългария - които отиват към малцинство (натам са тръгнали нещата, поради демографския срив) при положение, че няма подобаващ ръст на икономиката - нарастването на фонд "Пенсии" е близо 43 процента - (4,068милиарда -7,135милиарда= - 3,067 реален дефицит във фонда, предизвикан от това драстично нарастване, което прави 42,9852838 процента, а реалният икономически растеж на база годишна основа е "смешен" - 2-3 процента) - е популизъм.

И, всичко това на фона на демографския сриф: нацията ни застарява, младото поколение намалява, раждаемостта - също не бележи растеж, миграцията не спада, смъртността при ражданията не намалява. . .

Пример: През последните години средно около 500 лекари напускат Родината ни, за да практикуват другаде - при положение, че обучението им струва на нас, данъкоплатците около 100 хиляди лева за всеки един.

Но не в това е проблема. Такива хора напускат България, а те са двигателят. Ако не се обгрижва Двигателят, Колата рано или късно ще спре да се движи. Да, трябва да се полагат грижи за целия автомобил, но Моторът е пръв сред приоритетите.

Не може да се вкарва каруцата пред коня и да искаме нещата да се случват, както ни се ще.

Не може да има много стари хора, с малко не дотам адекватно работещи - и то отсега болно_застаряващи - "младежи" - без никакъв хъс за работа, а само с очи гледащи "на Запад".

Ако тук и сега има много можещи млади работещи хора, с високи доходи, ще има и адекватни пенсии тук и сега за много пенсионери. Иначе: БАМ - демографски срив.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko Бeжko на 15.03.12 23:08.

Изхождайки от фундаментите на твоите тенденции , не искам да парадирам с интелекта на своя манталитет , но все пак ще ми позволиш да ти напомня , че се намираш в публичен форум , а не на партийно събрание или у вас в хола.

Поради това обстоятелство , щом публично си споделил някакви мисли по някакъв проблем , то всеки е в правото си да изразява каквото си ще становище и по какъвто си иска начин и да го интерпретира през собствените си разбирания.

Популизъм е това което пишеш и се опитваш да ни плакнеш мозъците , например със следното :

....."популизмът в драстичното вдигане на пенсиите и последващото Б Р Е М Е, което поема независимо което и да било правителство"......

Къде видя драстичното вдигане на пенсиите ?
Вчера гледах сравнение на цените на основните храни в Брюксел и в София в лева.

- месо - в Брюксел е по-скъпо с 2 лв.кг.
- хляб - в Брюксел е по скъп с около 0.80 лв. за кг.
- олио - в Брюксел е по скъпо с 0.12 лв. за л.
- яйца - в България са ПО СКЪПИ с 13 лв. за брой
- захар - в България е ПО-СКЪПА с 0.90 лв. за кг.

Пенсиите у нас са 9 (девет) пъти по-ниски от тези в Брюксел

Това се нарича ЕВРОПЕЙСКИ ГЕНОЦИД над колониална територия !!!!
И никакво драстично повишение няма и не може да има.

следващата ти БЕЗУМНА реплика :

...."Ако има много можещи млади работещи хора, с високи доходи, ще има и адекватни пенсии"......

Тя е безумна не защото не е вярна. Ако приходите от данъци отиват в пенсионите фондове , ще има пари за пенсии , това е ясно.

Безумна е защото колкото повече работят и плащат данъци , толкова повече МЕТРОПОЛИЯТА смуче ресурси за техните си пенсии , а не за нашите.

Ето , вземи пример и от прословутите бонуси дето бяха.
Нямам предвид ГЕРБ или предишните. говоря за системата като цяло и която НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ.

Колко беше взела госпожата ? 43 000 ?
Взимаме калкулатора и смятаме :
Пенсията на майка ми е 230 лв. на месец х 12 месеца = 2 760 лв. на година х 15 години = 41 400 лв.

На финала получаваме 1 годишен БОНУС (без да включваме заплатата на държавен служител) срещу 15 години пенсия

Затова няма да ви излезе сметката приятелю , независимо дали боравиш с благозвучни цифри и примери за "мотори" и подобни ....

Системата е наложена от вън.
- мощна колониална администрация (с бонусите и всички други благинки)
- мощен репресивен апарат
- жестока монетарна политика за трансформацията на националния продукт в посока извън България

- Колко банки са с български собственици ?
ЗЕРО !!!!
- Колко вериги бензиностанции са с български собственици ?
ЗЕРО
- Колко големи търговски хранителни вериги са с български собственици ?
ЗЕРО
- Колко енергийни предприятия са с български собственици ?
2 бр. от които единия го обявиха във фалит преди 3 дни , а другия е почти на колене.
- Колко телекомуникационни оператори са с български собственици ?
ЗЕРО

Да не почваме с ЧЕЗ , ЕОН и прочие ....
Лихви , печалби всичко тече навън и не остава тука.
Парадокса на ситуацията е , че колониалната администрация е оставена на самоиздръжка , щото печалбите от дейностите са за чужденците по схемите дето ги споменахме по-горе.

И сега плачете , че шерпите са на свършване хе хе хе хе ....

Лично аз съм казал на децата ми да се изнасят по какъвто и да е начин навън.
сина ми тая година завършва и до есента трябва да го няма.
след някоя и друга година и дъщеря ми ....

Това е в общи линии ... моето мнение по въпроса за пенсиите

SI VIS PACEM PARA BELLUM

Редактирано от jericho_941_f на 15.03.12 23:24.

Същината на Темата е "популизъм", а не спекулата на Пазара.

В отговор на:

---

Къде видя драстичното вдигане на пенсиите ?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Сега се сещам , че можеше вместо примера за мотора да дадеш и пример за овцата ... че освен да я стрижеш и доиш трябва и да я храниш хе хе хе

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko Бeжko на 15.03.12 23:23.

Да ги съберем и да ги избием в газови камери.Ще направим услуга и на нас и на държавата и най-вече на тях.Ще спрат да се мъчат да оцеляват с по 200 лв пенсии.Доста ще облекчим и здравеопазването.Звучи доста зловещо, но всъщност в момента се случва точно това по естествен път.

Именно за ПОПУЛИЗМА ми е думата.

Ти широко се разпростираш на вариантите , които според теб ще доведат до вдигане на пенсиите и изобщо на доходите. Правиш изчисления , предлагаш ги , негодуваш срещу ПРЕДИШНИТЕ ....

И ТВОЯ вариант е

ПОВЕЧЕ ХОРА ДА РАБОТЯТ , ДА ПЛАЩАТ ПОВЕЧЕ ДАНЪЦИ

Само че то скромно премълчаваш че системата е направена така , че пенсиите да НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ПЛАЩАНЕТО НА ДАНЪЦИ поради причините които ти описах по-горе.

SI VIS PACEM PARA BELLUM

"""Да ги съберем и да ги избием в газови камери.Ще направим услуга и на нас и на държавата и най-вече на тях.Ще спрат да се мъчат да оцеляват с по 200 лв пенсии.Доста ще облекчим и здравеопазването.Звучи доста зловещо, но всъщност в момента се случва точно това по естествен път""".

Е, не става въпрос затова. Не е редно хора с висше образование, да получават доходи от 700 лева, колкото е таванът за пенсиите. Не е редно да има граница в осигуряването - 2 000 лева - след като има доходи за милиони на месец.

"200 лв пенсии" не е никак малко на фона 270 лева минимална заплата. Аз искам да съм пенсионер с 200 лева чист доход, вместо да работя 8 часа всеки Божи ден и за . . . е на вас оставям да смятате

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А как мин.заплата плаща 200 лева пенсия ?

Минималната трябва да се качи 2 пъти.Теглене на голям заем.Вдигане на ДДС.Съкращаване на администрацията поне 15 пъти по-малко служители.Закриване или обединяване на някой не работещи институции.При тези условия нещата, които прави Дянков биха придобили няк'ъв смисъл.Само осигуряване на държавните служители.Увеличаване на стажа на служителите в МВР и каквито там има подобни.
Много неща може да се направят,но нищо не се прави.Всичко върви по старому.По комунистическо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите