Климатолозите много често използват един метод наречен wavelets. С него могат да се анализират данни и да се намират разни периодичности. Wavelet-методите се използват от физиците от дълго време, като първоначално са измислени в геофизиката. Чрез wavelets метод се изследват Ел Ниньо и Ла Ниня.

Тъй, ако в дъгосрочен план, климата има периодичност спрямо слънчевата активност, тогава, wavelets метода трябва да "види" тази периодичност. Ако има глобално затопляне, тогава wavelets метода трябва да "види" промяна в периодичностите. Подобно отклонение се вижда в периодичността на Арктическите осцилации в налягането. Т.е. климатът не следва твоите измишльотини за равновесие.

Ако си мислиш, че климатолозите работят само с осредняване, жестоко се лъжеш.

Всичко си има край...дори богаташите.

с изключение на глупостта, ти си едно от доказателствата

Заради остаряването и разширяването на слънцето, всичко живо на тази планета до два милиарда години ще изчезне освен някои дълбоко заровени бактерии... а до пет няма да я има и планетата ни...

Човекът е единствения вид до момента, който демонстрира, способности да произвежда и привежда в действие много други различни неща освен да се репродуцира...

Най-важното е че има потенциал да се мести в чужда среда включая междупланетното пространство и да промени съдбата за неминуема гибел на всичко живо... Може да сме ние, може да е изкуствен интелект създаден от нас или генетично създаден вид... Така че,... значими сме си и като вид и като стъпало в еволюцията...

Но при всички случаи ни трябва силно развита индустрия, а не връщане към додо-състояние, което не може да постигне нищо градивно...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти, направи въпрос за фройдисткия начин на възприемане на някои термини, така че бе въпрос на учтивост от моя страна да доаранжирам фройдисткия букет в който само се наблъска...

Аха, индустрията, че и военните били виновни че... света не изглежда като през юрския период... Ами може, ако сме с тогавашната численост и потребности... тоест никакви...

На тази планета сме над седем милиарда души, за чието съществуване са необходими минимум над три милиарда и шестстотин милиона тона биомаса (от други видове) годишно... За набавянето на които са необходими огромни територии. Но без индустрията, която осигурява машинна и химическа обработка, тези територии щяха да са в пъти по-големи а хората нямаше да имат възможност да живеят концетрирано в многомилионни градове а пръснати на общини биха прецакали жизненото пространство на много повече видове... Ей такива обикновени факти, додо-еколожчетата не са в състояние да схванат... и реват като крокодили след като си натъпчат търбусите за онова, което са погълнали...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ае аз съм привърженик на максимата, че човек се учи докато е жив, че и след това... Така че бих приел уроци от всеки и всичко, което може да ме научи на нещо полезно или интересно... Дори и от кенефчия (все пак дори и спрелият часовник два пъти в денонощието показва точно време)... Само че като за начало да поизясним къде ти е пешката...

Предния път като си бъбрихме за климат и те изхващах, че не знаеш как да търсиш в сайта на ноа и те изправих пред въпроса, защо след като глобалното затопляне било тотален факт, то абсолютният температурен рекорд не е счупен за света от 1922 година насам, за юесей от 1913 година насам, за европа от 1881 година, за България от 1916 година насам..., то да ти припомня отговора...

Разликата в образованието между теб и мен си личи.
Имаш проблем с понятия, като средно статистическа стойност
Разбираш ли, че когато избягваш тези елементарни знания, единственото, което ми показваш, е че си неграмотен...

И сега изведнъж пешката ти тръгва с дързък ход на коня и се преоцвети в черни и бели карета, че да не личи какъв цвят е:

Ако си мислиш, че климатолозите работят само с осредняване, жестоко се лъжеш.

Та какво в същност твърдиш: Че който си мисли че метеоролозите НЕ усредняват е неграмотен или че който си мисли, че усредняват жестоко се заблуждава?
Айде почвай да носиш водата от деветте казанчета, че да си лъснеш пешката...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

I am sorry for the English, I *hate* shliokavica and the goddamned Kredor is not working right now.

Yes, we have to have a good industry, but an industry that is not focused on SHORT term gains with UNLIMITED resources (the Economy is optimized for INFINITE resources with maximum gains). All the corporations are legal entities with the same (even better) status as individuals. All the products/services are build with PLANNED obsolescense , that is, there is a cartel like agreement for the light bulbs to last for 1000h max! If you produce a BETTER light bulb you will receive sanctions. Every economic activity produces BOTH wealth and ILLth, and we, the customers, usually PAY for more ILLth than wealth. STUPID!

Couple that with a private federal reserve bank that prints money *for* the needs of the corporations (and *when* they are needed) and you have a pretty picture of what is going to happen in 50 years or so...

And only a FOOL will blame the BANKS & CORPS. for what they're doing. They are just making money because of stupidity of the general populace that TAKES credit, BUYS some plastic shit they don't really need, BUYS a car according to FASHION statements, and does GENERAL stupidities like some LOTARY-MOGULS.

As I said, a lot of evolution is needed for the GENERAL POPULACES (the sheeple) to stop supporting that kind of corporative behavior and stop being slaves!

Evolution not Revolution...

Before enlightenment, chop wood, bring water. After enlightenment, chop wood, bring water

Редактирано от Accolade на 04.12.11 08:07.

абсолютният температурен рекорд не е счупен за света от 1922 година насам, за юесей от 1913 година насам, за европа от 1881 година, за България от 1916 година насам..., то да ти припомня отговора...

Нито един от тези "рекорди" не е абсолютен температурен рекорт за Земята, в рамките на 4.5 милиарда години.

Замисли се малко, защо рекордите, за които пишеш не са устойчиви във времето?

Че който си мисли че метеоролозите НЕ усредняват е неграмотен или че който си мисли, че усредняват жестоко се заблуждава?

Нещастник, ти за доверителен интервал чувал ли си? Ако да, онова, което климатолозите показват е, че температурите от 20 ти век насам не влизат в 95% интервала за последните хилядолетия. Дори в статията на Сайънс, хората пак казват, че ефекът на СО2 е извън 95-те % за хилядолетията преди нас, т.е. дори най-песимистичните данните показват, че СО2 парниковия ефект е реалност.

Ако вземем твоите точки, за 1922 и 1918, те влизат в 95-те %, особенно ако отчетем грешката на измерването за 1922. Демек, като сложа грешката, данните за 1922г "лягат" в рамките на 95 % интервала за температурния тренд преди 20-ти век.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от nnnlo на 04.12.11 18:24.

Твоите доказателства само ти си ги хвалиш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите