|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Добре дошли ...
|
|
| Автор |
jericho_941_f () |
| Публикувано | 09.07.11 21:01 |
|
|
... на софрата на Новия Демократичен Световен Ред.
Тук , преди около месец пуснах една тема и имаше кратки дискусии относно подписания в края на миналата година от Обама закон , касаещ ЗАБРАНАТА за отглеждане , производство , консумиране и продажба на зеленчуци и изобщо храни , придобити в домашни условия.
А ето на какво се натъкнах днес :
...... "Джули Басс , жителка на Oak Park в щата Мичигън , опасявайки се от увеличение на цените на хранителните продукти , е засяла няколко лехи със зеленчуци в градинката пред дома си.
Градската администрация е повдигнала ОБВИНЕНИЕ срещу нея , като провинението и е че е засяла НЕПОДХОДЯЩИ растения в своя двор. (поне така успях да си преведа термина , ако някой има по точен превод моля да ме поправи).
В момента Басс е заплашена със затвор от 3 месеца.
Кевин Кевин Рулковски - архитекта (или плановика) на града застъпва тезата , че подходящи растения за двора пред къщата са храсти , дървета , красиви цветя , а не зеленчуци." .......
Както се вика ... "От тоя ветър завет нема..."
Като задуха и по нашите земи и ще се сбъдне мечтата на ...ъъъъ... забравих сега кой разви предния път теорията за миенето на прозорци и благотворното влияние върху икономиката ...
SI VIS PACEM PARA BELLUM
| |
|
|
|
Че има трета световна война
| |
|
|
|
Ми то май си трябва
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
лелеееее, ко ша ги прая сега прасковите, лимоните и гроздето
добре, че жената тя година я домърза да насади домати
тая патка, що не е проверила какви са изискванията за предния двор?
още повече за чий не си ги е насадила в задния
| |
|
|
|
това е доста стар световен ред, на запад не от вчера има изисквания за външния вид на собственоста ти, затова няма висящо пране по прозорците. така са решили, така го следват, реакцията ти е глупава. който не го кефи да не се вре у америка.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Добре дошли ...
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
dnaunseq (ентусиаст) |
| Публикувано | 10.07.11 10:15 |
|
|
А тук не са ли нарушени принципни положения със смисъла на частната собственост, да не говорим за "free enterprise". Като не строят ракети, много ясно ще регулират кокошките.
| |
|
|
|
ами нарушени са да, и какво от това? който иска да живее в "уредена държава" ще трябва да свикне да му нарушават правата не може хем хуя до края хем душата в рая
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Добре дошли ...
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
dnaunseq (ентусиаст) |
| Публикувано | 11.07.11 02:57 |
|
|
Все пак съдът още не се е произнесъл. Двете страни поднасят своите тълкувания на сравнително неясния закон. Но в случая говорим не просто за някаква естетическа норма като прането, ами за социално отговорно търсене в условията на криза. Тоест, точно се ограничава инициативата на жената да предложи решения и да се нагърби със социално лидерство в търсене на ново отношение към кризата и причините за кризата в САЩ.
| |
|
|
|
Да е,... бяла, паянтова барака с две овци отпред, дето да минават за екологично чисти тревокосачки на ливадата... бах му веспучианския ред майни...
| |
|
|
|
да, това може да и спечели делото
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
