Хората си искат западен модел, както е в останалия цивилизован свят. На правителството това не му е изгодно, щото те предпочитат вериги и монополи пред независимите собственици на аптеките. Затова фиксирани цени няма да има. Поне докато има мутри като Марешки в бизнеса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не виждам нищо западно в налагането на фиксирани цени за сметка на пазарни, в налагане на една аптека - монополист в селища под 10 000 души население и по една на всеки 10 000 души на по-големите населени места. Не виждам нищо западно и в това да има ограничение в броя на аптеките в определен радиус. Напротив, виждам само, как аптекарите искат да им се гарантира определено ниво на печалбата без конкуренция.

Айде да поразсъждаваме, кое е по - доброто за икономиката в малък град като Стамболийски например? Една единствена аптека, която си слага каквито цени реши и предлага ниско качество но обслужването, защото ще е монополист или 2-3 аптеки, които ще се конкурират за цени и качество?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

с фиксирани цени ще бъде избегнати хем дъмпинга, хем и спекулата. Иначе за справка, поинтересувай се колко аптеки на глава на населението има в Гърция или пък във Франция. Там фармацевтичният пазар е строго регулиран, а не като при нас - всеки баничар да отваря аптека на 50 метра от друга, наема помощник фармацевти да му бачкат, плаща за диплома на магистър фармацевт и естествено качеството на предлаганата услуга пада и вместо консултация пациентът получава обслужване тип супермаркет.
С уеднаквяването на цените именно конкуренцията в областта на фармацевтичното обслужване ще се задълбочи и кадърните представители на фармацевтичния бизнес ще оцелеят.
Но как и да е, министърът и той е поредната марионетка, така че 'опасна фиксация' на цените на лекарствата няма да има. Тъй че спокойно, нещата ще продължат по старому.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 10.05.11 10:32.

С фиксирани цени няма да избегнеш нищо освен гарантирани печалби за аптеките без съответното качество. Гърците, които посочваш в момента премахват хваления от теб модел, а Франция не е идеалния пример за изцяло пазарноориентирана държава.

Кадърните в този бизнес трябва да оцеляват, ако отговарят на изискванията на пазара, а не да си гарантират оцеляване посредством принудителни мерки. Аз живея в квартал, където има осем аптеки и съм доволен, че хем цените ме устройват, хем качеството е доста високо. Ако тази промяна бъде приета, ще имаме само една аптека, ще се редим на опашки като за банани по соц време и аптекарите спокойно ще ни ругаят, знаейки, че нямаме избор и печалбата им е гарантирана от фиксираните цени и липсата на конкуренция.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хм, и ти си прав, че нашата държава и най-вече хората не са дорасли за подобни промени.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

щеше да е добре.

Ама повечето реват за регулации, уж в в името на потребителя, а де факто са за защита на техните интереси и против потребителя.

Да, сега ще видим чие лоби е по-щедро и ще надделее.

some men change the world more in defeat than other in victory...

Бате, ти си заинтересована страна в този спор, обективността ти клони към нула :) А фиксиране на цени и налагане на монополи е точно обратното на пазарна икономика, и стимулиране на високо качество, на услугите ..

Jair: Осъзнаваш ли, че расте младко поколение, за което Шумахер е само курвата на Розберг...

Не виждам нищо западно в налагането на фиксирани цени за сметка на пазарни, в налагане на една аптека - монополист в селища под 10 000 души население
е ти пък, живееш май още в двайсти век, как да не виждаш нищо западно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от zaphod на 11.05.11 16:58.