Фаза Б(Отворено писмо до Щирлиц)
397 отговора
0 прегледа
Re: Кой твърди че САЩ
Може да си внесете евреи. Те също имат много опит с комуните. Неуспешен до колкото знам. Въпреки помощта на държавата.
Някак си - всеки бачка колкото може, и получава по равно, води до - всеки не бачка.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Някак си - всеки бачка колкото може, и получава по равно, води до - всеки не бачка.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Демокрацията е най-доброто съчетание между хаос и ред. Няма такова понятие като човешки права. Правата са само толкова колкото са ги заработили твоите предци, а ти си успял да ги отстоиш. Така че демокрацията перфектно съответства на човешките права.
Любов правя с мацки. Неща да правя любов с народа, или с правителството.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Любов правя с мацки. Неща да правя любов с народа, или с правителството.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Или казано с други думи - образованите и/или имотните да имат по голяма тежест в управлението от неграмотните и/или безимотните.
Тази стара идея винаги съм я подкрепял.
........................
Да, аз също я подкрепям, но тя има един огромен недостатък - социалната мобилност.
Т.е. раждаш се беден, то така или иначе всеки се ражда неграмотен, умен си, но беден. Ако социлната система е отворена, тогава би било възможно ти да забогатееш въз основа на труда си и трупането на знания през годините, като по този начин се въздигнеш до групата, която решава съдбините на държавата. Това обаче е идеалният, т.е. малковероятен вариант.
Защото най-вероятно ще се случи следното - богатата и имотна група, която ще има правото да избира представително ръководство на държвата си, ще прокара лобистки свои закони, които да ограничат или изцяло да премахнат социалната мобилност от ниските стратове на обществото към по-високите. Това най-лесно може да бъде направено като се забрани общодостъпното образование. Училищата стават частни и само богати родители ще могат да изучат децата си.
Т.е. класата, която стои напрактика на кормилото на държавата при една такава система ще се възпроизвежда само вътре в себе си, като някакъв шибан масонски кабал, и изцяло ще отреже подстъпите на умните, но родени бедни към подстапите на властта и възможността да гласуваш.
И този сценарии ще се случи непременно, тъй като всяка социална група се стреми да консолидира и монополизира властта си, тъй като властта е най-ценният и дефицитен ресурс. А оттук крачката към революция и клане е много малка...
some men change the world more in defeat than other in victory...
Тази стара идея винаги съм я подкрепял.
........................
Да, аз също я подкрепям, но тя има един огромен недостатък - социалната мобилност.
Т.е. раждаш се беден, то така или иначе всеки се ражда неграмотен, умен си, но беден. Ако социлната система е отворена, тогава би било възможно ти да забогатееш въз основа на труда си и трупането на знания през годините, като по този начин се въздигнеш до групата, която решава съдбините на държавата. Това обаче е идеалният, т.е. малковероятен вариант.
Защото най-вероятно ще се случи следното - богатата и имотна група, която ще има правото да избира представително ръководство на държвата си, ще прокара лобистки свои закони, които да ограничат или изцяло да премахнат социалната мобилност от ниските стратове на обществото към по-високите. Това най-лесно може да бъде направено като се забрани общодостъпното образование. Училищата стават частни и само богати родители ще могат да изучат децата си.
Т.е. класата, която стои напрактика на кормилото на държавата при една такава система ще се възпроизвежда само вътре в себе си, като някакъв шибан масонски кабал, и изцяло ще отреже подстъпите на умните, но родени бедни към подстапите на властта и възможността да гласуваш.
И този сценарии ще се случи непременно, тъй като всяка социална група се стреми да консолидира и монополизира властта си, тъй като властта е най-ценният и дефицитен ресурс. А оттук крачката към революция и клане е много малка...
some men change the world more in defeat than other in victory...
Re: Кой твърди че САЩ
Аз не визирам тотално отрязване на бедните, по скоро да се въведе някакъв таван въз основа на платените преки данъци през предишните 3 или 4 години и да не гласуват хора, незавършили основно образование.
Re: Кой твърди че САЩ
Може ли да не те интересува как се чувстваш повече от 8 часа на ден? Всичко това се запечатва в съзнанието ти и оформя мирогледа ти за хората и обществото. Няма как да си щастлив, ако 8 часа на ден си подтиснат и не ти е добре.
Колкото и пари да ти дават, накрая ще започнеш от мъка да пиеш или да се дрогираш и други простотии.
Re: Кой твърди че САЩ
В Капитализма има жестока конкуренция. За да изработиш добър продукт, трябва да имаш таланта да го изработиш.
"млад здрав човек"
Не е достатъчно. На работодателите това не е достатъчно, те искат опит, талант, възможности. На работодателя никога не му е достатъчно. Ясно е, че едни винаги ги назначават, а други винаги отпадат. Това не е лотария. Всеки си прави прекалено добре сметката.
"И всеки който иска да граби"
Като няма какво да яде, ще граби. Ти да се самоубива ли искаш? Поне като граби ще оцелее.
"И не искаш да работиш? Искаш да лежиш и да получаваш помощи?"
Не е важно какво искам. Това няма значение. Важното е какво обществото ще ми даде. Аз съм искал много неща, но хората не дават и не дават. Е, кажи ми като толкова не дават, как да не съчувствам на крадците?
"затворник"
Това да съм затворен някъде с години не ме плаши, защото няма как да си позволя да съм навън сред хора и да имам приятели и да харча пари. То е много лесно като работиш и приятели и приятелки и да ти е интересно навън.
А като не работиш или трябва да пиеш, или да крадеш или да си в Депресия.
Аз съм си затворник и вкъщи. Не, не мога да работя като машина, защото нямам тази генетика. То е лесно като си надарен и да работиш. Затова, като не мога или помощи или ще крада. Ти кое ми препоръчваш?
"млад здрав човек"
Не е достатъчно. На работодателите това не е достатъчно, те искат опит, талант, възможности. На работодателя никога не му е достатъчно. Ясно е, че едни винаги ги назначават, а други винаги отпадат. Това не е лотария. Всеки си прави прекалено добре сметката.
"И всеки който иска да граби"
Като няма какво да яде, ще граби. Ти да се самоубива ли искаш? Поне като граби ще оцелее.
"И не искаш да работиш? Искаш да лежиш и да получаваш помощи?"
Не е важно какво искам. Това няма значение. Важното е какво обществото ще ми даде. Аз съм искал много неща, но хората не дават и не дават. Е, кажи ми като толкова не дават, как да не съчувствам на крадците?
"затворник"
Това да съм затворен някъде с години не ме плаши, защото няма как да си позволя да съм навън сред хора и да имам приятели и да харча пари. То е много лесно като работиш и приятели и приятелки и да ти е интересно навън.
А като не работиш или трябва да пиеш, или да крадеш или да си в Депресия.
Аз съм си затворник и вкъщи. Не, не мога да работя като машина, защото нямам тази генетика. То е лесно като си надарен и да работиш. Затова, като не мога или помощи или ще крада. Ти кое ми препоръчваш?
Re: Кой твърди че САЩ
"Няма такова понятие като човешки права"
Опа, пак се изложи тотално. Има, всичко има на този свят.
"Любов правя с мацки."
Поредния сексуален маниак.
Прекалено повърхностно разсъждаваш, лишен си от всякаква чувствителност към нещата, запаметил си някакви определения и постоянно ги цитираш, нямаш изявено самостоятелно мислене, фантазията ти също не е развита.
Любов може да изпитваш към всичко, както и омраза. А това, че се правиш , че не го разбираш е, защото Егото ти е заменено със Свръх-Его.
Опа, пак се изложи тотално. Има, всичко има на този свят.
"Любов правя с мацки."
Поредния сексуален маниак.
Прекалено повърхностно разсъждаваш, лишен си от всякаква чувствителност към нещата, запаметил си някакви определения и постоянно ги цитираш, нямаш изявено самостоятелно мислене, фантазията ти също не е развита.
Любов може да изпитваш към всичко, както и омраза. А това, че се правиш , че не го разбираш е, защото Егото ти е заменено със Свръх-Его.
Редактирано от Dont worry be loser на
Re: Кой твърди че САЩ
Ми как ще се чувствам на работното място зависи и от мен. Шефа е длъжен да ми осигури заплащане. Останалото е моя грижа. В края на краищата аз си подбирам работното място. Като искам забавление - ходя да си плащам за забавление. А работата е работа. Е аз си намерих подходящата работа де.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Имаше една фантастика която много ме кефи, макар и да не съм сигурен за заглавието и. Та там описваха нещо такова - ако си образован и богат (но държиш парите си в банка, така че да са от полза за обществото) - имаш 10 гласа. Най-бедния и необразован има 1 глас. В подобна ситуация, определено олигархията няма да има достатъчно гласове за да се самоутвърждава само чрез гласуване.
А бе мечти. Ясно е че в България каквото и да праснем, все ще му намерим колая.
Bеer? Mоre?
Плацебото
А бе мечти. Ясно е че в България каквото и да праснем, все ще му намерим колая.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Не е важно какво искам. Това няма значение. Важното е какво обществото ще ми даде. Аз съм искал много неща, но хората не дават и не дават. Е, кажи ми като толкова не дават, как да не съчувствам на крадците?
Обществото не ти е длъжно с нищо. Като искаш да получаваш блага, потруди се за тях.
Обществото не ти е длъжно с нищо. Като искаш да получаваш блага, потруди се за тях.
Редактирано от Vendome на
Re: Кой твърди че САЩ
Като не става с труд , става с кражба. Обществото трябва да създаде условия за да се трудя и да печеля пари. След като условията ги няма, ще крадем, друг избор нямаме.
Re: Кой твърди че САЩ
Не зависи от теб, зависи от много неща. Ти смяташ ли, че ако всички хора имаха прекрасни работи нямаше да бъдат щастливи. Тоест проблема винаги е бил в Експлоататорите капиталистически и те депресират и полудяват хората.
Ти си си намерил добра работа, поради добрата генетика. Обаче, не всеки има. Може ли маймуна да е програмист?
Ти си си намерил добра работа, поради добрата генетика. Обаче, не всеки има. Може ли маймуна да е програмист?
Re: Кой твърди че САЩ
Еволюцията е жестоко нещо. Не всички оцеляват.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Добре де - изреди един куп отрицателни мои качества. Явно при теб са положителни. А ти имаш проблем да бачкаш. И искаш да ти се дава.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Ми никакъв - те аз вече не бачкам прекалено много, малко но ефективно.
При комуните не е да не бачкаш прекалено много, а е да не бачкаш въобще.
Bеer? Mоre?
Плацебото
При комуните не е да не бачкаш прекалено много, а е да не бачкаш въобще.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: Кой твърди че САЩ
Къде е тая комуна, да отивам в нея. Има ли в bg такива неща и как се кандидатства. То това е много хубаво, комуна, ми напомня носталгично на Комунизъм
Re: Кой твърди че САЩ
Обществото ти дава условия, а това, че си мързелив, си е твой проблем, а ако крадеш, е добре като те хванат да ти резнат двете ръце и проблемът ще е решен.
Re: Кой твърди че САЩ
Колкото е един организъм по-нисш, толкова по-малко оцелява. Затова Еволюцията е благородно начинание.
Re: Кой твърди че САЩ
Ама нямаш морал, не обичаш другите, а само себе си, правиш всичко само за лична изгода, не се стремиш да Еволюираш съзнанието на хората около теб. Сигурно имаш още много други отрицателни качества, но не знам нищо лично за теб.
Ама всеки иска да оцелее. Как да не искам да ми се дава? Единствено лудите не искат и затова ги прибират у психиатрията, и там пак им дават. Докато е жив, на човек му дават.
Ама всеки иска да оцелее. Как да не искам да ми се дава? Единствено лудите не искат и затова ги прибират у психиатрията, и там пак им дават. Докато е жив, на човек му дават.