Фаза Б(Отворено писмо до Щирлиц)

Такова нещо не съм казал. Казах че ако управлението е според волята на народа - имаме демокрация.
Ако диктатора следва волята на народа - тогава не е диктатор.

Bеer? Mоre?
Плацебото

"Казах че ако управлението е според волята на народа - имаме демокрация."

Никога в човешката история народа не е взимал постоянно решение. Затова се избира Народно събрание. Народното събрание са Диктаторите и те диктуват законите. Това дали си управляван от 1 диктатор или 100 е все едно и също. Къде е разликата? Същото е и при животните, хищниците командват жертвите, а останалите бягат.

За какво гласува? За диктатори в парламента или за един единствен закон. Кога си гласувал за закон и норма на поведение?

Човек пиещ 80 лекарства на ден нормален ли е? Я пак помисли и после пиши.

Няма демократична революция. Я си спомни хартата за правата на човека. Тя какво общо има с революцията?

Че и Комунизма дойде под натиска на Съветският народ. Същото е. И освобождението на България също. А демокрацията след като е Гръцки метод на управление, а не прабългарски, защо го прилагаме на българския народ?

Кога демокрацията дава право? Къде? В България ли? Нали сме в Европейски съюз, за какъв народ ми говориш? А нормите Европейски, а другите глупости? Кой кого избира и за какво? В Либия ли даде право, като я бомбандираха. Нещо тотално грешиш. Пипалата на Американския октопод са навсякъде. Това ли е Демокрация, октопода на мафията?

Ако приемем че четеш толкова бързо като мен, тоест от порядъка на страница за минута, начи 3333 часа. Ако четеш всеки ден по 8 часа плътно - 416 дни нон стоп четене. Не е невъзможно.
Нашите учебници бяха по скромни - 400 - 500 страници, с изключение на история на БКП и анатомията - те бяха доста повечко.
Та - за времето на следването съм изчел 25 - 30 000 страници. Разбира се не само четене а и научаване, тоест прочитане по поне 5 пъти.
Е пак няма 200 000 страници де. Ама като добавим и страничната литература - е просто твоето е едно добро начало.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Ами разбира се че без освобождението на България от турско иго (робство) не бихме могли да имаме демокрация. Не виждам за какво го цитираш.
Комунизма дойде под натиска на комунистите, а не на народа. В смисъл - народа си избира временното правителство, а комунистите елиминират законно избраното правителство.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Почти точно така. Ама след 4 години "диктаторите" си ходят. По някога и по рано.
А и като са 240 вече не са диктатори, защото диктатора може да бъде само един. Ако са повече, не е диктатор. Бай Тошо беше 1 за повече от 30 години.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Демокрацията е начин на управление. А правото винаги е на страната на по силния.
И като наблюдаваме световната история поне от последните 100 години - виждаме че демокрациите побеждават. Колкото и да ти е криво.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Демокрацията не побеждава, защото при демокрацията жената няма право да гласува, нито роба. Нещо бъркаш тотално.

Напротив - побеждават.
защото при демокрацията жената няма право да гласува, нито роба.
Това е демокрацията в древна Гърция. В днешната демокрация роби няма, а жените са с равни права.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Значи имало различни видове Демокрация, така ли? И коя е истинската Демокрация, тази днес или тази утре, тази в България или тази в USA? И като толкова мутира този вирус наречен Демокрация, то това не е ли поредното заболяване на обществото? Нещо което мутира е вирус, ако не знаеш.

Хартата е резултат от първата й фаза и е наложена след изстъпленията на част от масите в Париж.

Това в лекарствата в някоя жълта книга ли го прочете?

Какъв съветски народ? Че то тогва не е имало Съветски съюз Я си оправи фактологията. Възстановяването на българската държавност (Освобождение е силна дума) идва слд война и никакъв натиск отдолу. Априлското въстание е събитие с локален характер и то не е реалната причина за войната.

Вземи вкарай малко конкретика, е дотук само се проявяваш като трол и пишеш много общо.

Конкретно парламента гласува закони и норми, които народа не одобрява. До там води Демокрацията, до кастово разделение на кръгове с интереси и винаги най-голямия губи, а милионери и милиардери печелят.

Конкретно парламента гласува закони и норми, които народа не одобрява.

В този случай, идват нови избори и народът наказва управляващите, като ги смени с други. А при диктатурата, подобно нещо е невъзможно. И затова също демокрацията е за предпочитане, защото имаш възможност да смениш управниците, които не харесваш. Днес управляват тори, утре ще са лейбъристите, вдругиден може да са либерал-демократите или Британската национална партия и това важи за всички демократични държави. А при диктатурата, тази възможност липсва и търпиш до гроб диктатора/партията, който управлява еднолично.

Е те са едни и същи управляващите. Сменят се, а са една и съща мафия. Къде е разликата? Колко партии се смениха в България? И има ли смисъл да се гласува след като управляват еднакво добре?