Успешен пуск на Булава

49 отговора 0 прегледа
в отговор на croesus #21

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Че и не само метали. Бетонът, от който са изградени бункери например, буквално се изпепелява.
Изобщо "Градът" си е много страшно оръжие, включително и с психическото въздействие, което оказва на попадналите под обстрел с него. Да не говорим за по-съвременните му наследници.
При една от арабо-израелските войни, египтяните, мисля, бяха извършили атака с "Град" по израелски позиции. Достоверни източници твърдят, че практически всички, от малкото оцелели, израелски войници освен на стандратно лечение са били подложени и на продължителна и интензивна психотерапия в съответни лечебници, за да се възстановят от шока.

Криво да седим, право да съдим
Отговор
в отговор на Bл. Ульянoв (Пyтин) #22

Не знам колко са ги наплашили с Град-овете

Израел има толкова установки Град, колкото и Египет. Пък не ги е купувал.

Явно арабите са такива войници, че са зарязали страшното си оръжие и са се изпокрили.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Отговор
в отговор на Bл. Ульянoв (Пyтин) #23

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Не съм чувал за някакво смислено военно приложение на термита, освен за унищожаване на бойна техника при отстъпление. Съжалявам, но се съмнявам в реалната полза от този Град, може би само психологическа. Експлозивната стойност на термита е нула, въпреки високата температура. Срещу бункери със сигурност е плезен, но срещу жива сила .. ми по-ефективно ще е да я мерят с вряла вода.

Отговор
в отговор на Analyser #24

Re: Не знам колко са ги наплашили с Град-овете

Самият факт, че тези оръжейни системи се използват от една толкова авторитетна армия като израелската е достатъчно сериозен атестат за ефективността им и голям комплимент за разработчиците и производителите им.

Криво да седим, право да съдим
Отговор
в отговор на croesus #25

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Ефективното разрушаване на големи бетонни бункери и други тежки фортификационни съоръжения си е достаъчно сериозно приложение. Освен това, разрушават се и струпвания на бойна техника, унищожава се жива сила и т.н. Пример - събитията от преди повече от 30 г. на онова злощастно островче на съветско-китайската граница.

Криво да седим, право да съдим
Отговор
в отговор на Bл. Ульянoв (Пyтин) #26

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

А и град - стреля по площ. Един снаряд - няма да има особен ефект върху живата сила. Ама ако покриеш няколко декара площ - оживялите......

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на bira_more #27

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Е добре ама колко тона термит ще трябват, за да се покрият няколко декара? Сравни това с теглото на касетъчните бомби, които ще свършат същата работа.

Отговор
в отговор на croesus #28

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Не знам какво са използвали руснаците, ама явно е било ефективно.
Щото по някога ползваш "по неефективно" оръжие и постигаш по голям ефект.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на bira_more #29

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Може просто да са го тествали, за да преценят дали е ефективно.

Отговор
в отговор на croesus #30

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Ми теста явно е бил успешен. Щото инцидента приключва бързо. А това би трябвало да е целта на всяка бойна операция.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) #31

Re: Успешен пуск на Булава

А ти защо се радваш? Те руснаците са си намерили колая.... И не сега и с това, а по принцип.

Отговор
в отговор на Analyser #32

Re: Назад към СССР

Боздугана е принципно нова система - не съди по външния вид...
Тестваха се успешно уникални неща и при уникално невъзможни режими... То и затова имаше доста откази по време на тия пускове...
В САЩ скоро време е нямало производство на ново поколение МБР, но за това текат постоянни модернизации на съществуващите- особенно на морската част...

Отговор
в отговор на Analyser #33

Re: Назад към СССР

Много ми харесва това назад към СССР
Пък и ако крачката назад е да се засилиш за да скочиш напред е още по-добре...

Днес чичо Арни отишъл на посещение в Москва- с цяла орда инвеститори от силиконовата долина...
Доста радушно приет от Медведката, даже на шега му е предложен от него овакантения пост на Лужковия

Отговор
в отговор на Bл. Ульянoв (Пyтин) #34

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

намери в нета архивни кадри от изпитанията на огнеметната реактивна система ТОС-1М
Тъй наречения Буратино- да видиш какво е море от топящ огън

Топеше скалите в Кандахар навремето. Муджахедините го наричаха шейтан-труба

Отговор
в отговор на Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) #35

Re: Първи експеримент с инерционен ядрен синтез

Виждал съм кадри с тази система, наистина впечатлява, но е в различна ниша, в сравнение с реактивната артилерия.

Криво да седим, право да съдим
Отговор
в отговор на Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) #36

Калифорния е по-голяма икономическа сила от Русия

Та Медведев да не си прави шеги с по-големите. Русията първо да настигне Калифорния като икономическа сила, пък после да предлагат на Губернатора да става кмет на село.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Отговор
в отговор на Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) #37

Чети, чети

Американската ракета се нарича Трайдънт 2 и е на въоръжение в САЩ от 1990 година. Хваления руски Боздуган е между Трайдънт 1 и 2.

Сега французойците пускат свой аналог на американската ракета. И без да вдигат шум до небесата, като руснаците.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Отговор
в отговор на Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) #38

Submarine-launched ballistic missile

* United States United States
o UGM-27 Polaris and Chevaline - decommissioned
o UGM-73 Poseidon - decommissioned
o UGM-96 Trident I - decommissioned
o UGM-133 Trident II - active

* Soviet Union Russia Soviet Union / Russia
o R-13 NATO name SS-N-4 - decommissioned
o R-21 NATO name SS-N-5 - decommissioned
o RSM-25 [1] R-27 NATO name SS-N-6 - decommissioned
o RSM-40 [1] R-29 "Vysota", NATO name SS-N-8 "Sawfly" - decommissioned
o RSM-45 R-16 NATO name SS-N-17 "Snipe" [reference to R-16 is erroneous)[1] - decommissioned
o RSM-50 [1] R-29R "Vysota", NATO name SS-N-18 "Stingray" - active
o RSM-52 [1] R-39 "Rif", NATO name SS-N-20 "Sturgeon" - decommissioned
o RSM-54 R-29RM "Shtil", NATO name SS-N-23 "Skiff" - decommissioned (last ship is now under rebuild to R-29RMU "Sineva") [2]
o RSM-54 R-29RMU "Sineva", NATO name SS-N-23 "Skiff" - active
o RSM-56 "Bulava", NATO name SS-NX-32 - under development

[линк]

Щирлиц, ако знаеш нещо повече за Булавката, коригирай в уикито...

Отговор
в отговор на Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) #40

Е-е, най-сетне братята да се задвижат!

Евала на успешното изпитание! Дано има още!

Ако руските братя не движат военния твърдяш, американските братя хептем ще се затлачат с разни бюрократщини и хартиени въртележки!

Тези дни четем как руснаците успяли ~40 години след германците да въпроизведат намалено аеро стъркване на ракета чрез пускане и горене на водород от носа й, а нашите юнаци чак на скоро се завтекли да възпроизведат руското възпроизвеждане... А едно време руснаците доста яко движеха науката с торпеда в звукова кавитация... Помня голямата работа с руските лазери, захранвани с взривови генератори... И руското радарно засукване за осветяване на радарни невидимки...

Съперничеството е много полезно!

Нашите амеркенски юнаци особено усилено бутат безпилотните самолети. Даже има слух че Боинг ще купят Нотроп, за да купят нортропската програма "Глобален Ястреб" (ако й помня правилно името), което си е як парчак безпилотен самолет за между-континентална употреба - та Боинг да си спретнат монопол в безпилотните самолети. Сума народ казва че САЩ правителство няма да допусне такъв монопол - но също сума народ казваше, че САЩ правителство няма да допусне Боинг да купят МакДонел Дъглас и да добият монопол в американските граждански самолети.

Отговор