Има ли логичен отговор този въпрос?

А защо искат такси за входящ превод?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото това е работа. И най-вече - щото могат.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Т.е. убедени са че в България всичко е позволено на хората с пари и власт, защото народът е апатичен и не знае как да си търси правата ?

Ми за теб не знам, ама аз лично за без пари не бих работил. А превода е вид работа.
Може ти да си навита и за без пари.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, естествено е банки да искат комисионна за всякакви финансови операции. Понеже тези операции определено струват на банката пари - заплати на служителите, офисна техника, компютри ... което са им разходи.

Банките в у нас, обаче много се увличат с лихвите по кредити. Твърде високи са! Оправданието е, че в българия финансовото полужение на бизнеса и частни лица не е стабилно, т.е. отпуснатия кредит е с рисков, което налага по-висока лихва.

На тероия е вярно - за рисков кредит по-висока лихва - но да ли на практика в българия риска е толкова висок? Като гледам закъсалите държави оиколо нас и ЕО .. ние сме слънчице! Кредитния рейтинг на БГ не е лош (публикуван от независими аналитици), въпреки че според мен трябва да е по-висок.

Както и да го смятаме, би трябвало лихвите да са по-ниски, и банките ще печелят достатъчно, без никакви рискове.

Това е вече друг въпрос. Особено ме дразни възможността на банката да промени едностранно лихвата по кредита по някакви си свои правила. Ако правилата бяха ясни, и независещи от банката - добре, ама не са.
Е мен не ме засяга пряко - кредити нямам, ама е много неприятно.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз имам един малък кредит и ми е останоло около 4000лв. за връщане. Бих могъл да го изплатя тутакси, но е безсмислено. Понеже когато теглих кредида банката освен че ми сложи висока лихва, после няколко пъти я сменя без да пита моето мнение (16% в момента) и плана за погасяване е "първо лихвата - после главницата".

Ако плана за погасяване беше по-равномерен, то сега когато имам възможност бих могъл да внеса остатъка по главницата, и всичко да приключи, като си спестя лихви. Да, ама не! Вече са си взели лихвата предварително!

И това не е много справесдливо!

Да, тва е супер гадно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това правило "първо лихвата, после главницата" е едно изцяло условно разделение. Ако първо ти съберат главницата, върху неплатената лихва трябва да ти сложат нова лихва и ефекта в числа е абсолютно същия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите