|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Жестокост и реалност
|
|
| Автор |
Aлaдин (търпелив) |
| Публикувано | 22.05.10 13:15 |
|
|
копирано от :
Как кучката Мима получи протези и нов живот, а баба Гена – кошмари и евтино погребение
През март 2009 година в ловешкото село Лисец четири полудомашни кучета нападат 85-годишната баба Гена и оглозгват до кокал краката й така, че на лекарите се налага да ги ампутират много над коляното. Кучетата са прибрани в приют и за тях се грижат добре. За Цанка Делимаринска, сочена от съселяните си за собственичка на кучетата последствия няма. Няма и чувство за вина! Жертвата баба Гена остава в инвалидна количка без помощ, без личен асистент и без обезщетение… През октомври миналата година в село Сушево 6-годишната Кристияна е нападната от четири полудомашни кучета, които прегризват гърлото й. Детето умира в ръцете на майка си. Въпреки че няколко дни преди това същите кучета нападат друго дете в селото, собственичката им Елена Банкова не е взела мерки. И все още търси къде е вината й! Родителите на жертвата няма да получат възмездие или обезщетение… През март тази година в Дряново 5-годишното куче Мима остава без крака заради човешка жестокост. 160 000 души се обявяват в защита на кучката Мима – тя получава помощ и отива в Германия, където й поставят протези. „Това, което се случи, беше хубаво!” – коментира Мартин Карбовски. – „Днешното предаване е за едни хора, които никога няма да имат късмета да бъдат кучета! Баба Гена не получи милостта, която вие дадохте на кучето Мима! Едно дете – казваше се Кристияна – също не получи милостта, която вие дадохте на кучката Мима! Днес правим паралел как жестоките собственици на кучета се държат като идиоти, когато става дума за пострадал човек. За милостта, която хората у нас проявяват за кучката Мима, но никога не биха проявили същата милост за бабата Гена. Обичате кучета?! Нямаме нищо против – стига да имате милост и за хората около вас!”
Когато през юни миналата година показахме най-коравата баба, която сме срещали – изядената наполовина от кучета баба Гена, тя каза: „Ако си имам аз крачка, ще взема една пушка и направо ще ида да ги убия! Аз ще ги убия – дето ме ядоха…” Баба Гена обаче не получи протези! Не получи и помощ и никой не се обяви в нейна защита. Тя не намери възмездие, нито получи обезщетение за изядените си крака. У нас има закон, който пази кучетата от хората, но няма закон, който да прави обратното. Напротив, у нас законът приспива бабите – буквално! Защото баба Гена умря – мъчително, бавно и болезнено, борейки се в кошмарите и халюцинациите си за краката си с четири кучета – две черни, едно кафяво и едно шарено…
6-годишната Кристияна умира мъчително, с прегризано гърло, в ръцете на майка си Марияна. Бащата Радостин иска отмъщение, но няма да го направи, защото ще влезе в затвора. Собственичката на кучетата-убийци – госпожа Елена – не иска да понесе отговорността си за смъртта на детето. Полустопанката на 14 кучета не може да разбере къде е вината й! И така всичко, което ще получи малката Кристияна е кръст от хоросан върху мястото, където е убита.
„Това, което се случва на кучетата като загриженост, никога няма да се случи на българите!” – коментира Карбовски. – „Кучката Мима, жертва на човешка жестокост, днес има крака. Родителите на малката Кристияна нямат този късмет. Те няма да получат правосъдие за това, че детето им си отиде, захапано за врата от кучетата на госпожа Елена. Точно както баба Гена не получи протези. Кой получи протези – получи ги кучката Мима! Нещо не е наред, но няма кой да го каже…
Нямам нищо против нито едно животно! Имам нещо против хората, които се правят, че обичат животни. У нас хората не обичат животните – просто ги ползват като оръжие в омразата си към други хора. Вие, точно вие кучкарите, трябваше да отидете на погребението на баба Гена! Настанете се удобно – баба Гена получи гроб, кучката Мима получи нов живот. Това сте вие, кучкарите! Вашата любов към животните е незаконна, неприемлива и отвратителна. Вие сте тези, които оставяте бездомните кучета зад ъгъла. По правило вие се криете зад тухлената стена на закона, зад дувара на неуредената държава, зад идиотската си идея, че състраданието е нещо, което се дава на куче. Някой път правя предаване и ми се плаче. Някой път не ми се плаче. Някой път просто разбирам сред какви хора съм се родил – за кучетата ние сме всемилостиви, а с хората се държим кучешки, живеем като овце в кочина така, щото всеки ден караме Господ да избира свинар ли да ни бъде или да ни бъде пастир.
Напомням ви – кучето Мима се сдоби с протези. Това е хубаво! Баба Гена се сдоби с кошмари и евтино погребение. Кучетата на госпожа Елена се сдобиха с държавна издръжка. Малката Кристияна се сдоби кръст, начертан с хоросан. Отечество любезно, как хубаво си ти!”
”Отечествен фронт”, събота, 15 май 2010 г., 18:00 по Нова телевизия
>>>>>>>>>>>>>>>
БЕЗ КОМЕТАР!
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
| |
|
Тема
|
Re: Жестокост и реалност
[re: Aлaдин]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 22.05.10 17:48 |
|
|
чакай да ти го обясня бавно: тая баба гена и това момиченце кристияна са хора. хората както знаем са най-лошите същества на планетата, съсипват Природата и убиват тюленчета. затова не заслужават никаква милост. кучето мима от друга страна е животно - същество чисто и невинно, не направило никому зло, поредната жертва на тоя изверг - Човека!
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Жестокост и реалност
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Aлaдин (търпелив) |
| Публикувано | 23.05.10 01:05 |
|
|
чакай и аз да ти го обясня бавно :
Баба Гена е 85 години и едва ли може да стори някому зло. Едно 6-годишно момиченце също не може да направи зло никому.
На тоя свят всички същества сме част от това което смятаме за Природа. Човека и кучето не правят изключение!
Общото между баба Гена и кучката Мима е, че и двете губят краката си. Разликата е, че за първата никой не прави нищо за да намали страданията й, а за втората 160 000 души обявяват, че искат да й помогнат.
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
| |
|
|
|
и аз да взема да ти го обясня!
В Африка хипопотамите убиват годишно около 4 000 човека!
В Индия от ухапване на кобра умират около 15 000 души!
По бреговете на Австралия поне 50 човека са убити от акули всяка година!
Е, да, ама на никиго не е дошло на акъла да изтреби кобрите, хипопотамите и акулите.
Онзи ден в Родопите мечка уби някякъв старец.
Да вземем да избием всички мечки, какво ше кажеш?
А и друго нещо ми идва на акъла.
Ежегигно мангали убиват по една дузина самотни беззащини старци по селата за да им гепат мизерните пенсии. В 90% не пропускат да изнасилят и стариците! Ами да избием всички мангали тогава!
А, и най важното!
Десетки хиляди, по скоро стотици хиляди измират от автомобилни катастрофи! Ами да изпратим всички автомобили за скрап.............
Та кучета изяли на бабата краката и убили цигането!
Да бяха изяли краката на Карбовски, щях да ги прибера, да ги гледам докато са живи и да ги храня само с агнешко месо и филе от сйомга!
| |
|
|
|
Все пак не сме нито в Африка нито в Индия. Въпроса е че в града място за бездомни същества няма. Нито за кучета нито за хора.
В града - не в океана, не в планината, а в града.
Много бих искал да доживея времето в което някой ще носи отговорност за золуми извършени от домашни любимци - ако куче разкъса човек - да е равносилно на това господаря на кучето да бъде съден все едно собственоръчно е разкъсал човека.
Имаш куче - носи отговорност за това куче. А ако си защитник на бездомните кучета - осинови ги и носи отговорност за тях.
Разбира се ако те нападна, или влезна в имота ти - тогава кучето е длъжно да ме разкъса и нито ти нито то трябва да бъдат тормозени.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
бира бира, не съм съгласен с тебе. покажи ми един случай на човек убит от бездомни кучета? аз не се сещам. всички убити от кучета са убити от кучета със собственик, домашни кучета. не че бездомните кучета не трябва да се избиват, но по чисто хигиенично-естетични причини. реално няма проблем с кучетата, има проблем с хората. сталин нищо не е казал за кучетата, казал е има човек има проблем. човек е казал, не куче. така че просто се гледа в неправилна посока, към кучетата, а не към хората.
а впрочем, мечката дето уби човек я убиха, въпреки че има само 1000 мечки в цялата страна, а кучетата дето убиват хора ги настаниха в приюти. усещаш ли разликата?
кучефилите не усещат как сами си го набиват много дебел в гъза, понеже както вървят нещата един ден ще се стигне до крайности. точно заради това, ако аз гледах куче, щех да мразя кучефилите двойно.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAMРедактирано от zaphod на 23.05.10 09:03.
| |
|
Тема
|
Re: Чакай сега,
[re: AGLER]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 23.05.10 09:06 |
|
|
Да вземем да избием всички мечки, какво ше кажеш?
не всички, но тая която уби ловеца вече е убита и така трябва.
а за кучетата защо да правим изключение? аа, да, понеже господа кучефилите имат мозъчно изкривяване, което прави кучето да изглежда като дечица в очите им. ако убием кучетата, те го чувстват все едно убиваме дечица.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
Много бих искал да доживея времето в което някой ще носи отговорност за золуми извършени от домашни любимци - ако куче разкъса човек - да е равносилно на това господаря на кучето да бъде съден все едно собственоръчно е разкъсал човека.
Имаш куче - носи отговорност за това куче.
Напълно съм съгласен с теб!
Всеки соственик на куче трябва да носи отговорност за щети нанесени от кучето му.
Във връзка с това, ще отбележа, че ДЪРЖАВАТА, РЕСПЕКТИВНО ОБЩИНАТА ТРЯБВА ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА БЕЗДОМНИТЕ КУЧЕТА, ТЪЙ КАТО МАНГИЗИТЕ ОТ ДАНЪЦИТЕ МИ ОПРЕДЕЛЕНИ ЗА СПРАВЯНЕ С ТОЗИ ПРОБЛЕМ ОТИВАТ ПРИ ТЯХ. Никой обаче не може да вменава на никого, че е собсъвеник на кучето което е нахранол от съжаление. Ако дам един лев на просещо мангалче, това не означава, че съм му настойник и трябва да нося отговорност за поведвнивто му.
А ако си защитник на бездомните кучета - осинови ги и носи отговорност за тях.
Не, не съм фен на бездомните песове,
Отглеждам си булмастифи в къщи и каракачански и средноазиатски овчарки за охрана и скитащите кучета и за мен са проблем. Дразни ме обаче истерията която раздухва онова пщетено от природата същество Карбовски и подобни нему нечистоплъътни мизерници заради някякви инцидентни случаи.
Разбира се ако те нападна, или влезна в имота ти - тогава кучето е длъжно да ме разкъса и нито ти нито то трябва да бъдат тормозени.
Три години водиха дела срещу собственик на автокъща в Пазарджик защото охранителните му кучетс нахапаха някаква курва която им е отвличала вниманието покрай оградата на обекта доато съучастниците и гепат от колите.
Редактирано от AGLER на 23.05.10 09:43.
| |
|
|
|
>>>Въпроса е че в града място за бездомни същества няма. Нито за кучета нито за хора.
В града - не в океана, не в планината, а в града. >>>
Само там ли?
Не мислиш ли малко дискриминационно?
Или погледнато от друг ъгъл - в по-малките населени места няма бездомни кучета/хора?
Или там отношението е друго?
| |
|
Тема
|
Re: Чакай сега,
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
| Публикувано | 23.05.10 11:19 |
|
|
За убит не знам, но не изключвам да има; има доста здраво нахапани точно от бездомни кучета и ти, естествено, го знаеш. Живея до ВМИ(!) в Пловдив и точно там в двора преди време редовно можеше да се види групичка от поне 3-4 налягали в тревата кучета, не вярвам да са университетски кучета пазачи, а преди няколко години те бяха ухапали студентка.
Кучетата на онази Елена, които убиха детето, са го играели май нещо като полубездомни. Естествено, че човекът е виновен, само че аргументът "тя и пушката не стреля без човек" някак не вАжи съвсем по същия начин. Пушката и без да е вързана, няма да стреля сама; едно озлобено куче, оставено без надзор (а все в някой момент може да се случи да бъде оставено), е способно на повече неща от оставена без надзор пушка или оставено без надзор неагресивно куче. Другият вариант е постоянни грижи в приют за озаптяването на едно куче стръвник до края на живота му.
Хигиенично-естетичните причини са съвсем отделно. Да избиваш животни по такива причини, е все едно да прочистваш човешката раса от грозни, мърляви и ненужни хора. Изключвам МНОГО опасните преносители на зарази - те се доближават по опасност до агресивните хищници.
Колкото до казаното от Аглер, той също знае, че "нормата" за безопасност в/край града, в океана и в джунглата е различна и мерките са различни.
Кучето си е вълк; все едно да кажеш, че вълците са безопасни, понеже са "бездомни" и няма хора около тях.
И аз съм "за" Карбовски да бъде ухапан, ама де тоя късмет. Всъщност май е по-добре да не бъде, защото тогава ще получи поредния си повод да стане още по-гласовит и лицемерен, а и ще си спечели още повече привърженици, също по-гласовити.Редактирано от Mиpa_M на 23.05.10 11:21.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
