|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
Тоест да загубя още време? За какво? При условие че пред гишето имаше сериозна опашка, а чиновниците ОФИЦИАЛНО (да им го набибипа афикански слон) приемаха документи до 14:00, след това ги "обработвали" а приема на всеки документ включваше обработката му, и разбира се чиновниците си имаха почивка от 13:00 до 13:30.
И имам правото да се оплача на кмета - демек оня дето им е направил работното време. Смях в залата. Е не всички общини са така де, има съвсем добре работещи, ама късмета ми е крив.
Bеer? Mоre?
| |
|
Ама моята специалност не е политика. Няма да водя дълбокомъдри спорове. Съществото е именно каквото го пояснявам. Останалото е словесна пяна. А аз имам тежка алергия към словесната пяна. Получих я докато учех научен комунизъм.
За това аз искам дясно, като под дясно разбирам нисък плосък данък. Демек ако БСП не беше наследник на БКП, и ако не крадяха толкова много - щях да съм им пръв фен, пък както искат да се наричат.
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Леви, Десни, Леви, Десни
[re: ЛAMБИ]
|
|
Автор |
Aлaдин (търпелив) |
Публикувано | 14.04.10 22:48 |
|
Икономиката не е всичко от една провеждана политика. В този смисъл можем да гледаме на политиката като реални действия за постигане на определени идеи или цели.
За съжаление не съществува винаги верен модел, който да е винаги оптимален. Има период от време когато определена политика (лява или дясна) е действително успешна, но след това следва друг период когато тя не е. В техниката това явление го наричат "насищане".
Спомням си, че преди години бяха давани за пример държави като Австрия и Швеция, които имаха дълги периоди на ляво управление. В момента Австрия има дясно правителство, а шведските емблеми в икономиката (като Електролукс, Волво, Ериксон и т.н.) вече не са шведски.
От историята знаем, че социалния модел на обществото е бил изобретен в Германия (дано пак да не бъда наречен фашист). В последствие той е бил възприет и други държави (напр. Франция) и като обща рамка е бил следван от управления, които са идентифицирали себе си или като леви, или като десни. В Австрия например, този модел взе сериозно да се пропуква, когато основните социални системи взеха да буксуват. Просто в един момент статистиката взема да отчита, че много хора предпочитат да живеят на социални помощи или подобни схеми и да се дистанцират от реално участие в икономическия живот. Създава се натиск върху социалната, пенсионната, здравната и др. системи, които започват да се нуждаят от реформи.
Обратно, в САЩ например политиката провеждана в подобен род системи може да се окачестви като типично дясна. Миналата година писах за една операция на апендицит, която струва 25 000 долара. От нея пацияента е платил "само" 5 000 долара, защото застраховката му е покривала 80%. Наскоро разбрахме, че Обама успя да прокара реформа в здравната система, която ще я направи доста по-лява. Очевидно, че е надделяло разбирането, че съществуващия модел вече се е изчерпал.
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
| |
Тема
|
Re: Леви, Десни, Леви, Десни
[re: Aлaдин]
|
|
Автор |
lrini_ex () |
Публикувано | 14.04.10 23:17 |
|
С няколко думи ни говориш за ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ЦИКЛИ в развитието на една икономика, всеизвестно понятие - дори повечето хора го знаят, без да са икономисти. Въпросът опира до следното: защо си десен след като прекрасно знаеш, че съществуват икономически цикли и е наложително в един момент икономиката да бъде управлявана и по ляв тертип, в интерес на държавата и нейното развитие, не за друго? Толкова богат ли си за да те устройва дясно икономическо управление? Ако е така, моите извинения - защитаваш си интересите.
| |
|
Да.
---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..
| |
Тема
|
Re: Леви, Десни, Леви, Десни
[re: lrini_ex]
|
|
Автор |
Aлaдин (търпелив) |
Публикувано | 14.04.10 23:27 |
|
Въпросът опира до следното: защо си десен след като прекрасно знаеш, ...
Това, че ме оприличаваш за десен (или какъвто и да е друг) е твое мнение. Ако следваме трактовката, че патриотичните (или националистичните) възгледи са десни - да, имаш право, защото аз много обичам България.
Колкото до икономическите цикли, уточнвам, че за мен икономиката е само един от инструментите на политическия модел.
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
| |
Тема
|
Re: ЛЯВО vs. ДЯСНО
[re: ЛAMБИ]
|
|
Автор |
Yuppi (phd mhd ahd) |
Публикувано | 14.04.10 23:29 |
|
В своите идеални форми, ляво значи всеки човек да има по една жена, а дясно значи султанът на Бруней да има всички жени. Това е общо взето.
| |
|
Ми сега е време за дясно. Щото от криза може да се излезне само с дясна политика. А за да влезнем отново в криза е необходима лява политика.
Bеer? Mоre?
| |
|
Щом е така, значи знаеш как да гласуваш. Знаеш щото изхождаш от икономическите теории.
Ляво управление се избира, когато има създадено много и то трябва да се преразпределя.
Дясно - когато няма и трябва да се създава.
1. България в кой сценарий се намира? Много ли сме "цъфнали", та да се чудим как да го раздадем "най-справедливо" или трябва да създадем условия за бизнес, та дано някой се излъже да произведе нещо, та да има какво да ядем?
2. Ще гласуваш за лява партия с надеждата да изневери на идеологията си и да проведе десни реформи?
3. Ще гласуваш за дясна партия - щото нейната идеология се основава на това?
Хайде кажи? Нали ти казваш, че решенията трябва да се вземат мотивирано, на база знания и логически изводи?
Редактирано от ЛAMБИ на 15.04.10 09:23.
| |
|
Това е самата истина! Кефиш ме!
Абсолютно споделям! Единственото по което се различаваме, че аз съм център - дясно. Считам че когато приоритет е производството и не се стига до крайности, винаги ще има достатъчно произведено, за да има какво да се преразпределя.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|