Ами не е баш така :) Трябва доста извратена фантазия за да наречеш градина човешката история до този момент. Освен ако нямаш предвид оная първата градина от която яхве погнал човека, да не земе човека да стане като един от боговете.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Радвам се.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изхождаме от грешна теория за това кое е ляво и кое е дясно. Някъде по-нагоре или в другата тема ти обясних защо подобен идеален на твоя модел не би могъл да съществува, а и по принцип, не е верен.
Относно гласуването - в Гърция гласувам леви партии, щото те никога не са били на власт, тоест не са доказали, че ще променят политиката си в дясно веднага след изборите. В Гърция, от 1974 до днес, все десни партии ни управляват /ако съдиш по техните действия, а не по предизборните им програми - в предизборните им програми са по-леви от левите/. А като вървиш все на дясно, просто се въртиш в кръг. И не акомулираш национално богатство - акомулираш собствено богатство за приближените ти фирмички и стигаш до банкрут на държавата.
Когато гласувам в България, винаги много внимателно чета и проучвам за кого ще гласувам, съобразявайки се с циклите на икономиката. Поне през последните години, когато съм навън и не мога да съм абсолютно информирана за всички външни фактори, които, по някакъв начин, влияят на политиката. Отчитам и международното влияние, което би могло да се очаква за следващите четири години върху решенията на едно или друго правителство.
1. България се нуждае от социална политика в момента, но оскъдна - тоест, да се дадат преференции за създаване на нови бизнеси /фирми/, но същевременно, тези преференции да бъдат свързани само и единствено с откриването на нови работни места и дълготрайните инвестиции / в сферата на производството, а не на услугите, може би, с изключение само - на тези за създаване на свръх модерни технологии/
2. Не, по горе описаните причини, въпреки, пак повтарям: въпросът ти се базира на грешна изходна теза
3. Ако е в чист вид и смятам, че би помогнало за развитие на икономиката, бих гласувала, но имайки предвид измекярството на сега съществуващите "десни", предпочитам да гласувам за партии, които не са имали до този момент достъп до създаването на правителство, следователно, не са се усрали доказано.

Ако дойдат истински леви, да ви вдигнат още данъците та да не кажеш че са десни, тогава всичко живо с кинти ще се разбяга.
То вече започва да се разбягва. Вече гърци идват у нас да пазаруват, а това не е добро за Гърция.
То в България си е обичайно да гласуваш за някой нов. Как да гласувам за мекеретата дето гласуват с тестета карти?
Точно както десните могат да инвестират в лично богатство но могат да инвестират и в средства за производство, така и левите могат да инвестират в инфраструктура (и болници и полезни неща) а могат и във високи помощи, високи субсидии (отиващи за плюскавица), и добри чиновнически заплати.
Въпроса е че за спасението на Гърция поне според мен единствения разумен ход е силно орязване на социалните помощи и още по силно орязване на чиновническия щат. Ама и двете ще предизвикат гражданска война.
Щото вдигането на данъците ще доведе до изтичане на капитали, а те и без това са ви малко.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изобщо не я подценявам. Но като се замислим какво какво означава , че "дясната икономическа политика е най-добрия начин за излизане от кризата"?
Пример - миналата година американското правителство наля над 1 000 милиарда долара в множество големи компании за да ги изправи на крака. В момента американското правителство (т.е. държавата) е най-големия акционер в Дженерал Мотърс, примерно. Е, това лява политика ли е или дясна?
Защото по дефиниция крайно лявото управление има тогава когато почти цялата собственост е държавна (както беше у нас преди 20 години).
Така, че въпроса за излизане от криза е доста комплициран ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Ако следваме трактовката, че патриотичните (или националистичните) възгледи са десни - да, имаш право, защото аз много обичам България. , казваш.
Не: смятам, че всички са патриоти и обичат България, но се различават техните трактовки относно начините тя да просперира. Това е и основата на политиката. Все съм се чудила, като политици си отправят обвинения от рода на "Ти не си патриот, защото...".
До икономиката - тя е основната от политиките, които едно правителство може да прилага. За съжаление. Политиките в другите области остават на заден план и се ръководят от първата. Винаги. Нещо друго се опитаха да приложат бившите соц. държави и се провалиха.

Редактирано от lrini_ex на 15.04.10 20:16.

През 1998г.:
1)
- приходите общо от ДДС и Акцизи бяха 2,506.7 МИЛИОНА лв.
2)
- приходите от Данъка върху доходите на физическите лица бяха 1,022.9 МИЛИОНА лв.
Тоест тогава за съжаление съотношението беше едва 2.45 между приходите общо от ДДС и Акцизи спрямо приходите от Данъка върху доходите на физическите лица.


През 2013г.:
1)
приходите общо от ДДС и Акцизи бяха 11,422.3 МИЛИОНА лв.
2)
- приходите от Данъка върху доходите на физическите лица бяха 2,334.2 МИЛИОНА лв.
Тоест за щастие съотношението беше вече 4.89 между приходите общо от ДДС и Акцизи спрямо приходите от Данъка върху доходите на физическите лица.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите