Имало ли е фашизъм в България

Германия успява да стресне най-могъщите по онова време държави. Смазва Франция, причинява огромни щети на Англия. Стига почти до Москва.
Без икономика това е невъзможно.
За да бъде победена, срещу Германия се обединяват СССР, Англия и САЩ. Огромни като икономика страни - особено САЩ.
Така че в икономически аспект националсоциализма е много по добър от комунизма.
Ако бяха победили - щяхме да викаме хайл Хитлер, но икономиката щеше да е много по погъща. А и никой не може да предскаже как би се развил националсоциализма. Ако твърдиш че националсоциализма би оцелял 65 години след ВСВ - това означава само едно - самата ти си съгласна с това че националсоциализма е по добра икономическа система от комунизма.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Ами приликите са твърде много - между комунизма и фашизма. А разликите са незначителни. Едните прокламират нация, другите прокламират интернационализъм. Това май е единствената разлика. От там на сетне - едните имат за враг всички останали нации. А другите имат за враг всички, включително и собствената нация.
Срещу комунизма не можеш да воюваш с "добро". Твърде страшен строй е. Както и с фашизма. А щом като воюваш, имаш на практика военно положение. А при военното положение, редица демократични права са суспендирани. Все пак американците се ограничават с убийството на Розенберг (като мъжа май все пак е бил шпионин), и безработица за "несъгласните", а комунистите и фашистите пращат "несъгласните" в лагери с висока смъртност.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Не е имало. Фашизъм е имало в Италия. В България единствено легионерите са наподобявали фашизма. В Германия е имало национал-СОЦИАЛИЗЪМ - нацизъм, в България е имало монархическа диктатура.

100 символа не стигат! [линк]

Аз не ти говоря за икономическото развитие на Германия след ВСВ. Това с плана Маршал и т.н. всички го знаем.

Аз говоря, че разгромената след Първата световна война Германия, останала без колонии и с шокиращ демографски срив, успява първа да се изправи на крака след кризата 29-33 год. и след това да стане водеща икономическа сила в света.
Това се случва и през управлението на Хитлер...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Абе - тоталитарните режими по принцип са по-добри за постигане на бързи успехи и мобилизиране на нацията. Дори и руснаците успяват да станат световна свръх-сила, с атомни бомби, космически кораби и т.н. Проблема е, че такова развитие в един момент се изчерпва.
Русия също е разорена след първата световна война, особено след гражданските войни и фактическата окупация от целия свят, ама успяват да натикат прехваления ти Хитлер в бункера, нали?

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Успяват. Вярно е. Искаш ли да опиташ да сравниш ресурсите на противостоящите страни? И след това да направиш оценка на ефективността на използваните ресурси.
Все пак СССР побеждава Германия в съюз с Англия и САЩ. И помощта на Англия и САЩ не е за пренебрегване.
Иначе - особено за война, тоталитарните режими са по подходящи. То по време на война място за демокрация така или иначе няма де.
Чудя се дали именно това не е причината за студената война - щото ако нямаше студена война СССР нямаше да оцелее толкова много години.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Абе - за сравнението на ресурсите не съм много сигурен, защото преди да нападне СССР Хитлер окупира или се съюзява с всички високо-развити страни в Европа, при това без да разрушава фатално икономиките им. С други думи имаш икономиката на цяла Европа без Великобритания срещу СССР, което - ако е някакво предимство - няма да е на страната на СССР.
Да - помощта на Англия и САЩ не е за пренебрегване, но не е и решителната стъпка, която обръща войната. А и да е - това не променя факта, че СССР става световна свръх-сила след Първата и особено след Втората Световна Война. Та - техните успехи са далеч по-впечатляващи от тези на Хитлер все пак.

Ако нямаше студена война СССР вероятно щеше да оцелее още много години - не забравяй, че той обхваща де факто границите на Руската империя, която е доста стара.

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Комунизма се крепи на врагове. Няма ли врагове, не може да оцелее. Враговете заместват качеството на живот - в смисъл служат за оправдание.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Всъщност какво значение има дали е имало фашизъм, като е имало по-страшното комунизъм. Това аз го помня добре!!!

Не! Комунизъм в българия не е имало!!! Това са гнусни инсинуации на фашизирани елементи!!!

... и стига с тоя Никола Петков, че някой може да попита, кой така "демократично" го утепа?

"На референдума през 1946 , 95% от българите гласуват за Народна Република! При 92% изборна активност! На парламентарните избори същата година 80 % за Отечествен Фронт, и още около 15% за БЗНС на Никола Петков и ..."
За да те допълня ще кажа, че на всички следващи парламентарни избори активността беше 99,99 % (отсъстваха само умрелите в деня на изборите) и БКП печелеше 100 % от гласовете, това ако не е решителна и категорична победа на "антифашистките" сили, какво друго да го наречем ... ъъъ ... може би комунистическа диктатура, но това е друг въпрос. ... или продължение на темата...

Еее, какво беше тва за убития Парцалев?

Urban Dictionary

Религиозен комунист или гавраджия?

Urban Dictionary

"...грузински евреин..."
Чудя се дали Ким Ир Сен не е корейски евреин.

Urban Dictionary

Верно е, че са избити немалко хора преди 9ти и е верно че е имало такива команди и кланета. Но те не могат да се сравняват с това, което става след идването на комунистите. До 9ти септември, по този начин са избити около 5000 души, а след това по лагерите измират между 30 и 40 хиляди души (някои от тях мои роднини )... а според някои, реалната цифра на избитите надхвърля 100 000 души!...

Кое е по-голямото зло?! Чисто математически погледнато.

Но встрани от това, не може да се твърди, че преди 1944 г. в България е имало управление от фашистки, тоталитарен тип... това се случва след 9ти. и е наложено именно от нашите мили "комунисти" (банда престъпници и парцали).

Верно е, че преди девети не е имало и демокрация , ами по-скоро авторитарен тип управление, централизирано около Борис III. Независимо от това, страната е била просперираща и хората са живеели добре.

Тогавашните управници не са били ангели, но определено са били по-малкото зло, сравнени с комунистите.

И въобще управлението на Борис III е един от много малкото отрязъци на политическа адекватност в нашата история, като се има предвид изродщината, която е била обзела всичко около нас по това време...


Да припомним, че по време на това управление:


- България има изключително силна икономика и това за страна, която е преминала две национални катастрофи и е изгубила ПСВ. Освен това стопанският растеж не е базиран на милитаризация, както е било в Германия например.

- България успява да си върне и запази Южна Добруджа.

- България успява да се опази от германско прегазване и окупация, което както всички знаем, никак не е приятен феномен, ама никак.

- България успява да удържи и да не участва активно във войната чак до самия й край и най-вече - не участва с войски на Руския фронт, което щеше да си е престъпление, а и щеше да има самоубийствен ефект върху нас като държава.

- България е единствената държава в Европа, която успява да опази своите етнически/религиозни малцинства от нацистките концлагери на смъртта. Колкото и да са вредни и гадни евреите, не можем да отречем, че Холокоста е едно безумно и невероятно болно начинание и престъпление.


Какво става след 9ти? Всички знаем... и все още си цъфтим и връзваме от последиците от "диктатурата на пролетариата", която не никва диктатура на никакъв пролетариат , ами е диктатура на шайка престъпници, които все още управляват държавата, а внуците им карат мерцедеси.

9ти септември наистина е най-ключовата дата в българския 20 век. Но единствения ефект, който това събитие постига, е че опустошава една прекрасна страна и я поставя в кома за 70 години. Тази кома все още продължава...

Другото, което 9ти септември "постига" е, че просто сменя старата буржоазия с нова - социалистическа буржоазия, която не само че е некадърна, ами е още по-диво капиталистическа и безчовечна отколкото старата някога е била...

А пролетариите и червените баби и дядовци ринат в лайната повече от всякога!


Честито!

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..

"Германия успява да стресне най-могъщите по онова време държави. Смазва Франция, причинява огромни щети на Англия. Стига почти до Москва.
Без икономика това е невъзможно.
За да бъде победена, срещу Германия се обединяват СССР, Англия и САЩ. Огромни като икономика страни - особено САЩ.
Така че в икономически аспект националсоциализма е много по добър от комунизма. "
глупости, писани от олигофрен и невежа.
още от 1932 в германия се наливат американски и английски милиарди. всички заводи Опел, за военна продукция са частна американска собственост. Потвърдено от министъра на военната промишленост на хитлер- Ялмерт Яхт , оправдан в Нюрнберг. Той казва следното- ако осъдите мен, значи трябва да осъдите всички американски и английски компании, които от 1932 инвестираха милиарди в нашата военна индустрия. За това и го оправдават.
от 1938 англия и франция буквално подаряват Чехословакия и Австрия на хитлер, барабар с най големите и модерни заводи за двигатели в европа - заводите Шкода . После цяла западна и средна европа е превзета без сериозна съпротива, благодарение на масонската пета колона във всяка страна- франция, полша, холандия , белгия , норвегия, и др. Като прибавим и фшистките съюзници Испания, Италия ,Унгария, Румъния,Финландия то картината е следната : цялата икономическа и военна мощ на европа, плюс американските капитали се изправя срещу единствената социалистическа страна СССР. Войната в европа показва че социалистическата система е по добра от обединените сили на западно-капиталистическата и фашистката система. Дори до 1945 американски частни компании продължават доставките на петрол и оръжие за хитлер, а в същото време правителството на САЩ помага на СССР, но тази помощ започва едва от 1942 -десет години по късно от инвестициите за фашистка германия.
а втория фронт в европа е открит едва в средата на 1944, когато вече е ясно че СССР сам побеждава фашистката коалиция, в която между впрочем участват и 4 милиона войници от италия, унгария, румъния , финландия , франция ,хърватия, че дори и полша.

Торенти за български и руски филми и песни

То ако е за въпрос - до нападението, СССР е един изключително прилежен доставчик на супер евтина суровина за Германия. На практика първите години на войната, Германия е воювала срещу СССР с стомана получена от СССР преди войната.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Преди 9ти е имало 2 преврата, третия на самия 9ти. Познай кой е основния организатор на всички преврати.
Мисълта ми е че за кратко около превратите сме имали някакво жалко подобие на истински фашизъм. Истинския фашизъм идва след 9ти. Щото най-важното за фашизма е вожда - няма вожд, няма фашизъм. А в България само след 9ти имаме Вождове.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Та така и до ден днешен...

Народопсихология.

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..

а в същото време правителството на САЩ помага на СССР, но тази помощ започва едва от 1942

Ще ти дам цитат на руски, който очевидно предпочиташ пред английския (за мен това няма значение):

Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:

«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945 но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.


Ако забелязваш, всеки следващ протокол е влизал в действие на следващия ден след като е изтичал предния ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Но то едва ли ще върне разсъдъка у някои хора.
А същите тези хора слагат към жертвите и т.нар. "партизани", наричани от народа просто "шумкари". На практика обикновени бандити, които ограбват мандри, мелници и дори цели села. Нерядко техните набези са приключвали с изнасилвания и убийствата на видни хора.


А колкото до властта след 9-ти Септември, 44 г., как да бъдат оценени последствията , примерно от колективизацията?
Открития терор на селяните, заплахите чрез които им е отнемана земята и добитъка. Всичките измишльотини от типа на ТКЗС-та, ДЗС-та, АПК-та, довели много хора до тежки здравословни проблеми, но не отчетени от статистиката като жертви...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.