Китай се управлява от комунистическа партия

Убийството, Бира, на Алекси , не реши НИКЪКЪВ ПРОБЛЕМ, даже не доказа, че полицията е силна - доказа, че полицията в Гърция е НЕОБУЧЕНА и нещо повече - оказа се искрата, която започна процедурата по свалянето на едно правителство / това е факт, който не подлежи на дискусия, защото е реалност/. Това се опитвам да ти кажа от доста време, а ти все някак се опитваш да не го разбереш.
Няма място за сравнение между убийството на Алекси и потушаването на бунта на Тиан ан Мън или атомнатите бомби в Херушима и Нагазаки. Първото е хладнокръвно убийство на един младеж от НЕОБУЧЕН ПОЛИЦАЙ, а второто са политически решения на правителства. И преди ти казах - еднакво неприемливи са за мен, защото вярвам, че всеки конфликт може да бъде решен с дебат, ако има воля и от двете страни и правилното решение да бъде намерено по средата между желанията на всички членове на обществото.

36 е хубава възраст. Особено за жените :)
Децата порастват, повече свободно време.
Но не си много наясно с социализЪма в България.
БКП (комунисто-мафиотската тоталитарна партия) имаше номенклатура и каквато и кариера да желаеш, ако не си в номенклатурата - нямаш шанс.

Между другото, малко примери - в почивните бази на ЦК на БКП (на св.св. Константин и Елена, на времето Дружба) едно уиски струваше под 80ст, а в бачето в Кранево (тогава имаше само едно барче там :)) - 3.84лв, в Албена нямам спомен, но беше по-скъпо.
Много добре си спомням и разликите - в Кранево - дървени бунгала 3х3м с 3 легла вътре, а на Дружба (ЦК на БКП) - яхтено пристанище, френски цветни телевизори (интересно, тогава се произвеждаха и български и руски :))

Естествено, имаша 1 милион комунисти, но не всички бяха в номенклатурата.
И МНОГО по-важно е да се ЛУСТРИРА номенклатурата, отколкото доносниците :)

Да се лустрира коя номенклатура, тази от преди 89-та или след 89-та?

Сетих се за стария руски виц. На изпит по история. Въпрос: назовете имената на руските царе. Отговор с уточняващ въпрос :Тези преди революцията или след?

Криво да седим, право да съдим

Да, вицът е добре, но в Бг номенклатурата е същата, защото нямаше лустрация.
Докато ВОСР (ВОСР :)) не лустрира, а изби предходните управляващи :)

(Както в друг виц - проблемът е в системата - с конституция, писана от комунисто-мафиоти, като Добри Джуров - това е положението.
А вицът е за водопроводчика, който казал, че не кранчето, а системата е проблем.)

Бира, напоследък свободата в България започва да става малко съмнителна. Защото това прокурор да крещи по време на арест "на колене, ти си престъпник", а вътрешен министър и премиер да се опитват да издават присъди не е никаква свобода.
Пък и постоянното показване на пресветлия Му лик по телевизията и започването на новините с това какво Той бил казал или направил хич, ама хич не е свобода. Без значение дали става дума за Тодор Живков или бодигарда му.

Преди няколко дни в един от кварталите видях облепени надписи, че Партията призовава жителите да се включат във великденско почистване и си спомних как преди време, една друга Партия (пак с голямо П), макар и с друго име ни призоваваше на първомайски ленински съботници.
Нищо против почистванията по принцип, но ме притеснява това, че към тях призовава партия. Нищо че не се казва БКП, а ГЕРБ.

Криво да седим, право да съдим

Ами те и французите са си лустрирали краля, барабар с кралицата, че и сума ти народ с помощта на изобретението на Гилотен. Революцията с това се отличава от мирния преход, че предполага насилие.

А номенклатурата не е съвсем същата, доста дребни рибки от преди 89-та станаха акули след. Например едно преподавателче от ВИИ "Карл Маркс" (за незнаещите така се казваше днешният УНСС по-рано), женено за секретар на ППО. Въпросът ми беше такива акули-акселерати да ги лустрираме ли или не?

Криво да седим, право да съдим

Разбрах ти въпроса :), но той няма смисъл.
Просто не виждам по каква причина въпросното лице трябва да бъде лустрирано.
Дори не виждам как и секретар на ППО (за незнаещите - Първична Партийна Организация - обикновенно с численост от десетина до стотина души, впрочем, съпругата на лицето е била секратар на партийна група - обикновенно с численост от 3 до 7 души) може да бъде лустриран - статистически, такива трябва да са били десетки хиляди.

Все пак ЛУСТРАЦИЯ е действие, целящо игнориране на влиянието на тоталитарно управление.

А и това, че тоталитарните структури и техните лакеи, като говедото Гоце (ти от тях ли си?) са така наточени срещу лицето е много показателно :)

Нека първо лустрираме такива, като Димитър Дъбов - секретари на ОК на БКП.

Просто не виждам по каква причина въпросното лице трябва да бъде лустрирано. - за дейността му след 89-та, в качеството на финансов министър и премиер, отговорен аедно със съратниците си за съсипването на държавата и икономиката и, за огромна по мащабите си корупция и т.н. Т.е. за същото за което и другите, подлежащи на лустрация.

По повод тоталитаризма. Прозвището "Командира" не ти ли звучи тоталитарно? Дадено е от свои, между впрочем, а не от "врага".

Водили сме го този спор неведнъж, наистина няма смисъл (от спора).

Аз съм сам по себе си и като такъв не съм от никои. А преминаването към лични нападки не е най-добрият стил на водене на дискусия.

Криво да седим, право да съдим

"съсипването на държавата и икономиката" беше в много по-голяма степен ДО 1989г.
А с всякакви прозвища може да бъде наричан всеки. Това не значи, че трябва говедото Гоце да е в някоя ферма - затворът е много по-подходящ.

В затвор, в демократичните държави, се влиза САМО след издадена присъда, а присъдите се издават от съда. И от никой друг.

Криво да седим, право да съдим

Така е в демократичните държави

Е ли България демократична държава?
Ако не е, искаме ли да е такава?
И ако искаме да е такава, мислиш ли че демократична държава може да се построи с недемократични методи?

Криво да седим, право да съдим

Хладнокръвно е газенето на студентите - както сама казваш с политическо решение.
Другото може да е умишлено убийство, а може да се окаже и неумишлено убийство.
Има много голяма разлика между умишленото убийство на голяма група хора от добре въоръжена и подготвена войска, и неумишлено убийсто осъществено от калпав полицай.
А бе кажи на другаря Историк има ли в Китай улици кръстени на Гошо.

Bеer? Mоre?
Плацебото

М да - май скоро само свободното разказване на вицове ще ни остане.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Бира един въпрос- в Китай каква приватизация е извършена и по какъв начин...
И знаеш ли как се кротнаха нещата с Хонконг, ам?
Икономиката на Китай колкото и да ти е чудно не се движи от частната собственост- ако смяташ че самата китайска частна собственост е голяма:):))
Тя се движи защото от времената на Форд и Дън Сао Пин тя стане плацдарм за западните и американски големи компании... Китай тогава в края на 70-те години след културната революция издъхваше и имаше два пътя - с война на Север против СССР да си отвоюва нещо или война на юг към Кореите или Япония... Но и в двата случая щеше да бъде термоядрено изпепелен...
И втория вариянт беше да се самопредложат на световния капитал в лицето на Форд- да сключат колаборационализъм... идеологията и основтните държавни лостове да не са пипат... но да се предостави свободни частни площадки за изнасяне на западното производство в Китай заради направо безплатната работна ръка... Щото още тогава на алчните западни капиталисти им дойде до гуша да плащат хубавите заплати и осигуровки на работниците щото така им се намаляше процента -печалба... Всичко все пак е по Маркс колкото и да го плюете... доста точно е предвидил и такива варианти...
Та именно тия капиталисти им дойде дюшеш- огромна страна с безплатна работна ръка да си изнесат производството и без да и мпука ни за човешки права нито за комунистическа идеология- която всъщност не е същинския комунизъм а вид държавен капитализъм.. Та така че всъщност се получи вместо пролетарий от вси страни обединявайте се- капиталисти от вси страни обединявайте се в Китай...
И Китайската далавера ще е далавера до момента когато в един момент Китай натрупа достатъчно сили и реши да се откъсне от тая западна двигателна площадка- и тогава ще влезе в много остра конкуренция със западния капитал... И това се вижда ясно по увеличаването на енергопотреблението на Китай и стремежът му към добиване на собствена уникална технологична база а не само копирането 1:1...
И всъщност ерата на Форд донесе некачественото производство- под некачествено имам предвид... Някой спомня ли си едно време по колко години траеха японските коли и виедо и касетофони и какво ли не... по 15-25 години... Е сметнете сега това след Форд какво би довело- ДО ФАЛИТ на световмния капитализъм ... А на световния капитализъм въпреки новите технологи и ядрената и кибернетичната епоха му трябваха неуморна и безплатна работна ръка за да може да пласира продукти със занижено до някакви критерии качество- например кола с моторесурс- макс 5 години, комп 1.5 години, гсм-1 год и така нататък.... Нали се сещаш към какво те насочвам...
Тук имаше един много стойностен джентълмен аконитин- доста навътре със авангардните технологии в енергетиката и също така в час с Марксовата теория в наши дни... Ако се вясне - може да поразкаже доста интересни негови наблюдения...
Преди няколко години като пишеше тук му се смееха за икономическата криза и другите неща...А и за цената на нефта...


ПП В Китай няма да има истинска демокрация или такава каквато би трябвало да има - в смисъл държавата по финно да пипа с държавните си механизми за да тушира разни недоволствия- дълго време няма да има...Щото и Китай всъщност е конгломерат на части въпреки 85% ханско население- там винаги ще тлеят потенциали за сепаратизъм и откъсване... Това два пъти се е било удавало на великите сили- просто Китай няма да иска повторение на тия неща...

По думите на Ирини 10% от средствата за производство са в частни ръце.
По думите на други хора - глада в Китай е ликвидиран след като се разрешават елементи на пазар.
Какво баш става в Китай знаят само китайците (някои от тях де).
За мен е важно че в момента в Китай няма социализъм (като икономика), тоест комунизма / социализма са само в политическото управление. Тоест имаме капиталистическа (като икономика) държава, с еднопартийна диктатура.
Извода - комунизма дори при жълтите не върви.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Това, че жените са повече в по-напреднала възраст (45+) поради по-голямата продължителност на живота им средно, води до заблудата у много хора, че се раждат повече момичета, което не е вярно. Ако беше, щеше да е много страшно. И ако се приеме, че една част от мъжете са обратни, а друга част са заклети ергени - значи баш китайското съотношение е оптималното.

Ми то и част от жените са обратни. Алкохолизъм се среща и при жените.
И невиждам нищо страшно в това да се раждат повече момичета
Де да можеше да се раждат направо на 18 години

Bеer? Mоre?
Плацебото

Аз пияниците ги изтрих - точно заради това. А щом не можеш да разбереш колко е страшно жените да са повече, няма да ти обяснявам.
Да се раждат на 18 и да не стават на повече от 20-25. ;-)

Urban Dictionary

В интерес на истината и аз не виждам кой знае каква разлика между соц дочените гащи, които помня, и продаваните сега дочени гащи - освен че са повече модели.

Urban Dictionary