Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:27 14.07.25 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Трябват ли ни нови ел. мощности или не?нови  
Автор Чyryниц (далечен)
Публикувано22.10.09 18:05



Май ни трябват.


http://www.standartnews.com/news/details/id/46958/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2:-%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0


"Конкурс за нова ТЕЦ в "Марица-изток" подготвя икономическото министерство. Това обяви днес министър Трайчо Трайков на посещение в "Марица-изток 2" в Раднево."


Хайде сега да видим - как е възможно да не ни трябват нови мощности, когато става дума за АЕЦ, и да ни трябват, когато става дума за ТЕЦ?

Някои министри в това правителство са саботьори. Дано ББ се усети и да ги махне или поне ограничи.



Тема Re: ..са саботьори.нови [re: Чyryниц]  
Автор Tyлca ()
Публикувано22.10.09 21:06



По скоро са недостатъчно компетентни и/или марионетки на интересите на икономически лобита и чужди държави.



Тема Re: Трябват ли ни нови ел. мощности или не?нови [re: Чyryниц]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано23.10.09 00:07



Ако си прочел внимателно статията щеше да видиш това:

Бъдещата централа ще е по най-новата технология за улавяне на вредните емисии въглероден двуокис. В момента се подготвят условията за избор на консултант.
В Япония вече е изградена промишлена ТЕЦ с нулеви емисии на СО2 с мощност 200 мегавата.


На новата централа трябва да се гледа като на технологично обновяване на съществуващи мощности. А нали основното предимство на АЕЦ-а беше че не генерира въглеродни емисии? Какво против имаш и ТЕЦ-те да са такива?

ПП Относно АЕЦ-Белене ... едва ли някой ще е против в България да бъде направена инвестиция за 10 млрд Евро. Не разбирам защо толкова държите тези пари да са от българските данъкоплатци?
По същата логика можем да си построим и още един Кремиковци, още един Химко, Плама и т.н.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Забравил си "Завод за тежко машиностроене" Радомир [re: Aлaдин]  
Автор A$$A$$lN (стар клубар)
Публикувано23.10.09 05:11



Още докато го умуваха този завод, японците казаха на нашите умници, че такъв завод се строи близо до пристанище.

Никой не ги чу!





Тема Re: Трябват ли ни нови ел. мощности или не?нови [re: Чyryниц]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано23.10.09 10:05



Абе как не разбрахте, че когато се оценя нещо дали ти трябва, то се гледа цената на която го получаваш.
Защо в тази държава всички си мислят, че щом е атомна, то задължително е евтина енергията!? Само разходите които са направени до сега стигат, за да направят произвежданата енергия от АЕЦ "Белене" непродаваема! По-точно, ще ни я продават, но за да си избие цената ще вдигнат цената на тока десетократно.

Това ли искате??? За това ли ви е зора????

А най-скъпо в случая е енергийнота зависимост от рушняците.
1. Заради монопола си те могат да ни продават енергия над пазарните цени.
2. Русия е неблагонадежден и непостоянен търговски партньор. Да не забравяме, че това е държава ръководено от мафиоти и олигарси. Както е казал Бисмарк: "Договор с Русия струва по-малко от хартията на която е написан"



Тема Re: Трябват ли ни нови ел. мощности или не?нови [re: ЛAMБИ]  
Автор AGLER ()
Публикувано23.10.09 10:25



Защо в тази държава всички си мислят, че щом е атомна, то задължително е евтина енергията!



Защото 80% от гражданите на тази държава
са безмозъчни имбецили - за това.

Защото са толкова тъпи, че си въобразяват, че
някой е тръгнал да строи АЕЦ с държавни средства за да им бил тока евтин, а
не за да си напълни джобовете от държавни поръчки и комисионни от изпълнители.

Защото са толкова прости, че всеки популист може да ги
завлече до пропастта като им говори глупостите които на
тях им се иска да чуят.

Ей за това!



Тема Re: Трябват ли ни нови ел. мощности или не?нови [re: AGLER]  
Автор portal (старо куче)
Публикувано23.10.09 11:15



Много хора не могат да разберат или не искат, че АЕЦ-а ни работи изцяло на внос, че освен износ на еенргия имам нужда и то износ на самите отпадъци, за който пак си плащаме...
АЕЦ-а беше супер, когато се гушкахем под юргана със СССР, сега вече... нещата са по друг начин Русия пак ни ебе, но пропуска ласките и чашата вино преди това



Revolution, the only solution,
The armed response of an entire nation
System of a Down P.L.U.C.K.

Тема Re: Трябват ли ни нови ел. мощности или не?нови [re: Aлaдин]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано23.10.09 13:34



Само не мога да разбера какво ги правят емисиите на CO2?
Някой много дълго ще трябва да ми го обяснява.

Bеer? Mоre?




Тема Предимствата на една АЕЦнови [re: portal]  
Автор kalev2c ()
Публикувано23.10.09 18:52



В отговор на:

Много хора не могат да разберат или не искат, че АЕЦ-а ни работи изцяло на внос, че освен износ на еенргия имам нужда и то износ на самите отпадъци, за който пак си плащаме...



Предимствата на една АЕЦ са, че като приспаднем всички инвестиции за построяване, работни заплати, закупуване и връщане на отработеното гориво, произвежда екологично чиста ел. ел. енергия за 4 ст. киловатчас. (АЕЦ-Белене го изключваме автоматично от разсъжденията за атомни централи поради скъпата антиземетръсна технология, която трябва да се изпълни и затова е спрян строежа му през 1989г. поради липса на ефективност)

В момента ремонтите на всички мощности в ТЕЦ Марица изток 2 и 3 се поемат с финансови средства от част от печалбата на АЕЦ - Козлодуй.

Ако БЕХ и НЕК не скубят 12% от печалбата на АЕЦ-Козлодуй и не ги вливат за поддържане и ремонт на ТЕЦ-овете, то те ще замръзнат завинаги и ще се превърнат в паметници.


Редактирано от kalev2c на 23.10.09 23:03.



Тема А бе човек [re: kalev2c]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано23.10.09 21:46



тока може да е по 0.1 ст на киловат.
Проблема е като разхвърлиш инвестициите върху тока който ще бъде произведен за жизнения цикъл на АЕЦа + инвестициите които ще са неоубходими за погребението на АЕЦа. И сметката може да ти излезне много крива.
Те - тока от слънце е с произвдоствена цена 0 ст на киловат. Проблема е да осигуриш първоначалната инвестиция, и охраната.
Или пък вятъра.

Bеer? Mоre?





Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.