|
http://mediapool.bg/show/?storyid=154042&srcpos=12
Граждански комитет или комитет на агенти на ДС
Д-р Георги Касчиев, Кафене.нет
3 Юли 2009
Преди 10-на дни г-н Атанас Семов, кандидат за представител на народа от партия РЗС организирал среща на т.нар. Граждански Комитет за защита на АЕЦ "Козлодуй" с трима от новоизбраните евродепутати.
Г-н Семов е доцент по европейско право и отявлен защитник на ядрената енергетика. Не е ясно кое е водещото начало, тъй като в неговите публични изяви европейското право винаги започва и завършва с искане за рестартиране на старите руски реактори в АЕЦ "Козлодуй".
На срещата е настоявано за пускане на спрените в края на 2006 год. 3-4 блок. "България има съкрушителни козове", казал г-н Семов. От тях медиите посочват два – икономическата криза и предложението да се разработи евродиректива за общи стандарти по безопасност на АЕЦ.
Кристиян Вигенин (евродепутат от БСП) смело заявил: "Трябва да има общоевропейски правила за безопасност на ядрените централи и на тяхна база да се види кои ядрени реактори отговорят и кои не на тези правила. Може да се окаже, че 3 и 4 блок са безпроблемни, а други да са проблемни."
Димитър Стоянов (евродепутат от "Атака") пък мъдро допълнил: "И ако има правно основание за рестартиране на 3 и 4 блок, то ще важи със същата сила и за първи и втори блок."
Според мен такива “аргументи” говорят за съкрушително невежество, но не само за това.
Първо, икономическата криза доведе до намаляване на производството и оттам до рязко падане на потреблението на електроенергия. Резултатът в Европа е свръхпредлагане на електроенергия и падане на цените й под 3 евроцента на киловатчас. В тези условия се налага спиране на работещи енергоблокове, камо ли да става дума за пускане на спрени.
Второ, хайде от младите юнаци не може кой знай какво да се очаква, но поне г-н Семов би трябвало да знае, че такава директива вече е подготвена. Нещо повече - на срещата, проведена на 10-11 юни, висшите дипломати на страните членки са одобрили проекта й и вероятно след няколко месеца тя ще бъде официално приета. В преамбюла на директивата като референтни са посочени най-високите изисквания на Международната агенция по атомна енергия, които не могат да бъдат покрити от 3-4 блок.
Такива инициативи могат само да отслабват исканията за допълнителна компенсация от ЕС. Авторите им не коментират как ще се връщат получените вече 590 милиона евро, но е сигурно, че няма да е от техните джобове.
От този граждански комитет многократно са манипулирали обществото, че от затварянето на 3-4 блок България губи ни повече ни по-малко 300 милиона евро приходи на година. Сметката се прави по следния начин: блоковете произвеждат нето около 5 милиарда киловатчаса на година, по 6 евроцента износна цена = 300 милиона евро загуби на година. Само че:
- износна цена от 6 евроцента на киловатчас никой не може да гарантира. Напротив, изнесените наскоро данни от прокуратурата показват, че през 2005 – 2007 НЕК е продавал изнасяната електроенергия на цена от 3.5-3.6 евроцента на киловатчас. (На кой посредник и защо на такава цена е отделен въпрос);
- второ, тези уж капацитети забравят, че на този свят няма нищо безплатно, вкл. и електроенергията от старите блокове, както и преноса й по мрежата – това означава разходи около 2 евроцента на изнасян киловатчас.
Следователно възможната печалба би била реално около 1.5 евроцента на киловатчас, или около 75-80 милиона евро годишно през 2007-2008. Със сигурност през тази и следващата година тя би била много по-малка - за потвърждение ще цитирам г-н М. Папазян от НЕК, който на 19 май т.г. казва: "Ако преди печелехме по 1.5 евроцента от изнесен киловатчас, сега печалбата е 0.025."
Очевидно възможната обща печалба за периода 2007-2010 год. е многократно по-малка от 4 х 300 милиона евро и дори по-малка и от получените 590 милиона евро компенсации. Отделен въпрос е в кои джобове би отишла тя.
Налага се въпросът защо от този граждански комитет така упорито манипулират българската общественост. В него влизат все известни личности, но кой всъщност го е организирал?
Оказва се, че почти всички от първоначалните му членове и говорители, заемали високи длъжности (налагащи проверка), се оказват агенти на бившата Държавна сигурност. За да не бъда голословен, посочвам следните лица:
Никита Шервашидзе - председател на Комитета по енергетика в кабинета "Беров", който през 1994 г. подписа с ЕБВР смъртната присъда на 1-4 блок срещу смешните 23 млн. екю - агент на 2-ро управление на ДС.
забележка -НАЙ-ПОСЛЕ НЯКОЙ ЩЕ ЗАБЕЛЕЖИ ЛИ ИСТИНАТА ЗА ТОВА ОТ КЪДЕ ЗАПОЧВА ЗА БЪЛГАРИЯ ПРОБЛЕМА "АЕЦ КОЛЗОДУЙ"?
Валентин Босевски – министър на околната среда 1992 – 95 год. - агент на 3-то управление на ДС от 1988 год. с псевдоним Вихър.
Огнян Сапарев - генерален директор на БНТ 1990-1991 год., депутат в 39-то Народно събрание от БСП – осведомител на ДС от 1971 год. с псевдоним Мартин.
Веселин Бончев – кандидат за вицепрезидент през 2006 год., кандидат за народен представител през 2009-та. Този пък е успял да бъде агент и на Първо главно управление на ДС, отдел VІІІ и на Второ главно управление, ІХ, ІV, отдел 07 с псевдоними съответно Доктора и Константинов.
Красимир Дончев Каракачанов – дежурен народен представител, кандидат за народен представител 2009 год. – агент на Шесто управление-ДС, 03, 03 с псевдоним Иванчо. Вероятно фамилна черта на Каракачанови.
За Атанас Семов няма данни да е бил агент на ДС, може би е попречила крехката му към 1989 год. възраст. Но пък може би неслучайно си е избрал партия, (той е водач на листата на РЗС в 23 МИР, София) която изобилства от кандидати за депутати агенти на ДС, както БСП и ДПС. В последна сметка и по това, че свири една и съща музика, просто си личи кой му я поръчва.
Колко от непроверените членове на комитета са също агенти на ДС не знам. Показателно е обаче, че те не намират за нужно да се разграничат от колегите си – доносници, нито от явните манипулации за Козлодуй.
Възниква въпросът – случайно ли е това. Аз мисля, че няма как да е случайно, то ДС затова е и била създадена от кагебистите – на първо място да брани интересите на бившия СССР и след това на комунистическия режим. Поради което предполагам, че въпросният Комитет за защита на АЕЦ "Козлодуй" е създаден от ДС с цел да защитава интересите на руската ядрена индустрия и да създава проблеми за участието ни в ЕС. Отделен е въпросът, че някои от членовете му имат съвсем явен икономически интерес от продължаване работата на старите реактори на АЕЦ "Козлодуй".
На 5-ти юли имаме шанс да препречим пътя на агентите на ДС към властта. Да го използуваме.
|
