батъл линк - харесвам такива надути хай-тек пиндоски наименования. Карат ме да се сещам за мои любими филми като Междузвездни войни, Матрицата и др.
Разликата, е че филмите са филми, а пиндосите ги видяхме - в Ирак от колко години вече върви хай тек батъла, че им загубих бройката?
То не беше кибер костюми, камери, умни оръжия......
Пиндосите ги бива, биваше в едно - да правят филми, ама и това вече трудно успяват да правят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото благодарение на оръжието - американците спечелиха няколко победи, ама в крайна сметка и от Ирак и от Афганистан ще се ометат.

Е то така, общо философски погледнато и слънцето все някога ще изгасне.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Янките скоро ще се изтеглят от Ирак. Поне това декларира за намеренията си Бараката. След което Ирак много бързичко ще се дереконструктурира, за съжаление вероятно към модел, доста по-лош от този на Саддам.
И от тази гледна точка какъв беше смисълът от хилядите жертви и милиардните разходи?

батъл линк - харесвам такива надути хай-тек пиндоски наименования.

Сигурно си прав. На англииски си звучи нормално. Това не променя нищо в смисъла на написаното.
Въпросите остават. Чакаме отговор как 4,5 волтовата батериика побърква "gps бомбите".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Pимл@нин на 29.01.09 17:48.

Ами точно фактите говорят че СССР е щял да загуби войната ако на Германия не и се е налагало да води война на няколко фронта. В крайна сметка СССР води война на един фронт и им помагат а Германия на няколко и никой не и помага. Колкото до Япония, СССР воюва с тях чак накрая когато Япония е съсипана от войната в Тихия океан. А това че на болшевиките основната им цел е била да окупират Европа ми е пределно ясно. В крайна сметка Сталин поне 10 години преди това се е готвил за война и добре че е била Германия че да го спре. Всъщност големия губещ от цялата история е СССР.

самонасочващите се към радарите американски ракети редовно бяха залъгвани с леко модифицирани микровълнови печки.

Ти просто не разбираш за какво пишеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кой е разработил т.нар. технология (в смисъл коя фирма)? И в какво се състои технологията?
И няма ли да бъде спрян по икономически причини?
Понякога хората говорят с прехлас за неща които не са им съвсем ясни. Като чета постингите на Кирлинчан за сензорите и какви суперлативи ръси чак ми става смешно. Ако имаше малко понятие от измервателна техника и автоматика щеше да разсъждава по друг начин.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Да представяме желаното за действително е доста инфантилно, осбено когато между двете има големи разминавания.
Вторият фронт е бил открит, когато Германия е била вече сразена и поражението и е било неминуемо!!! И е открит чак тогава именно заради това! Вземете да почетете малко история в края на краищата, а не да събирате информация от наивно-малоумни пропагандистки филми мейд ин Холивуд на военна тематика.

Редактирано от Bл. Ульянoв (Пyтин) на 29.01.09 19:06.

Напротив, разбирам какво пиша и никъде в написаното от теб не видях опровергаване на историята с микровълновите печки. Но очевидно ти не си схванал за какво индиректно говоря аз. Постарай се да сметнеш колко пъти една самонасочваща се ракета ( а дори и само изстрелването и) е по скъпа от една микровълнова печка. Цялата американска армия е въоръжена със суперскъпи и ултрамодерни оръжия, (за които данъкоплатеца плаща) които биват успешно неутрализирани от противника с елементарни и евтини противодействия. Ето ти една от причините за хроничното заболяване огромен бюджетен дефицит, от което САЩ страдат.

Това което аз ти казвам е, че тая история с микровълновата печка е една тъпня. Същата тъпня е заглушаването с 4,5 волтова батерия.

Все още не си ни обяснил КАК става тая работа с мировълновата печка?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите