Алтернатива за България

158 отговора 0 прегледа
в отговор на Бapбapeлa #81

Re: Алтернатива за България

В отговор на:

Освен да вземе да спретнем една форумна партия и да гласуваш за нас




аз вече дадох заявка,че ако се сформира партия на велосипедисти,пеШаци и коняри ,Ще съм първата със самолетен билет за Бг и бюлетина за Аглер,Бирата,Надежда и сие

Отговор
в отговор на ellina #82

Re:

"правото на отвращение"), но и това е илюзия, защото винаги ще се намерят хора, които имат интерес да гласуват.

хора, които имат интерес да гласуват - не мила. такива хора няма , както и такъв интерес /за гласуване/ няма. И това е силния отлив от УПРАЖНЯВАНЕ ПРАВОТО НА ГЛАС ВЪВ ВСИЧКИ ДЕМОКРАТИЧНИ ОБЩЕСТВА> Във всички европейски държави се наблюдава това явление и това вече от - 15 - 20 години.
Има хора , които имат интерес ЗА ТЯХ ДА БЪДЕ ГЛАСУВАНО и точно ТЕ поддържат ИЛЮЗИЯТА ЗА ПРАВОТО НА ИЗБОР.

Отговор
в отговор на Бapбapeлa #83

Re: Алтернатива за България

тази идея ми допада дори и само с новаторския заряд който носи.

Отговор
в отговор на ellina #84

Re:ellina

искам поне сама да съм избирала коя точно от гнилите ябълки трябва да преглътна

Ами на твоето храносмилане по наследсво най подхождат
ЧЕРВЕНИТЕ ЯБЪЛКИ,
защото ти така и така ще ги избираш по цвят, а не по качество!



Отговор
в отговор на ask_ask_ask #85

Къде е решението?

Това е дебат, в който нямам проблем да споря и от двете страни - за всяка има достатъчно доводи.
На мен лично не ми е интересен такъв спор, по-скоро и аз питам като пишман-колежката: Вие, съфорумците, хората в България, ще гласувате ли и за кого? Засега оставам с впечатлението, че болшинството по презумпция са отписали следващите 4-5 години и всеки ще се спасява сам. Нещо, което аз така или иначе правя от 15 години, но нещо не ми се вярва това да е най-достойния избор. Нито пък най-добрия за България.

Отговор
в отговор на AGLER #86

Re:ellina

Не знаеш нищо за мен, не знам защо си ме обявил за "анархокомунярка" и махленка...
както и да е, just ignore

Отговор
в отговор на ellina #87

Re:

Това си е твоето мнение :)
Аз говоря за личния момент на изборите и за правото на избор.
Че все някой ще спечели накрая е вярно, както и че някой ще загуби.
В крайна сметка добре че има хора като теб, които с гласа си за който и да е изгнил плод, дават някаква що-годе легитимност на победителите.
Ти мислиш ли, че тези, които не гласуват, не биха гласували, ако имаше за кого?
Та нали с гласа си, с бюлетината, с избора си ... аз овластявам някого, припознавам го като мой представител, давам му право да взима решения вместо мен и в мой интерес?
Е когато не виждаш такъв ... за кого да гласуваш?
За когото и да е?
Гласувала съм само веднъж - на местни избори за кмет на първите избори след као навърших 18.
След изборите видях бюлетините разпилени извън града на полето.
Това беше момента, в който направих избора за себе си, че от тогава нататък ще гласувам само по съвест, а не по задължение.
Така и така моя глас нищо не означава за онези, за които не е предназначен.
Аз не споделям принципа на "по-малкото зло", а и нямам достатъчно вяра в българската политическа система.

Разбира се - всеки може да има различно мнение по въпроса :)
Нямам против гласуващите по задължение, да гласуват щом искат.
Но да не ми казват какво да правя :)

Merikes fores signomi den einai arketa
Отговор
в отговор на ask_ask_ask #88

Re:

Много точно го каза.
Това не е избор, а илюзия за избор.
Свободният избор в този момент е да не гласуваш за никого, ако РЕАЛНО не подкрепяш никого.

Merikes fores signomi den einai arketa
Отговор
в отговор на ellina #89

Re:

Решението сама го каза.
Всеки да се спаси поединично.
Така няма да остане никой за спасяване.


Merikes fores signomi den einai arketa
Отговор
в отговор на Bиливap #90

Re:

Би ли конкретизирала, дали смяташ изборите за подправени и недемократични или просто от всички кандидати няма нито един достоен?
Защото това с разпилените бюлетини малко ме озадачава, ама знам ли, наистина от много години не съм в България.

Искам да попитам и имате ли мнение за Емил Кошлуков и сие. Знам, че е виден популист :), но мисля, че е добре Новото Време да влязат в парламента. Имат някои идеи, които подкрепям, особено тази за мажоритарния вот.
Та така - Кошлуков?

Отговор
в отговор на ellina #91

Re:

Те бяха в парламента, ама от друга листа.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !
Отговор
в отговор на HAДEЖДA™ #92

Re:

Ако си спомням правилно беше НДСВ, но като разбрали, че царя не е стока и напуснали. Така ли беше?
Понякога засичам предването му "Таралеж" и ми се струва, че за много от нещата, дори и популистки поднесени, е на прав път.

Отговор
в отговор на ellina #93

Re:

А, Кошлуков вече трета партия сменя. СДС го изстреля на политическата сцена, изучи се по щатско, мина в редиците на НДСВ, после стана нововремец, няма да се очудя и в листата на бсп да го видя.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !
Отговор
в отговор на Gerilin #94

Re: Алтернатива за България

Баф ти кефа. А Дзвера и Метлата ще са ни опозиция. Дзвера заради Надежда, Метлата заради мен и Аглер и всички останали неверници.
От друга страна Лъчко - може да се коалира с Метлата за да спретнат една православна опозиция на десните - а политическата им доктрина ще бъде мешавица от религия и леви данъци.
Дори може да си спретнем троен митинг. Метлата ще благославя, с Аглер ще критикуваме де що можем, а Дзвера ще се дзвери срещу Надежда.
До колкото броя на митингуващите ще е под 10 човека, с цел да го направим по атрактивен и да привлечем повече митингуващи, а и да е по лесно с разрешенията - направо можем да го спретнем в някоя кръчма.
Датата ще бъде разбира се 30 или 31 февруари - както е по удобно на хората.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на bira_more #95

Re: Алтернатива за България

Аз викам на 1-ви април. Хем датата е емблематична, хем до 31.3. имам по-важни дела.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !
Отговор
в отговор на ellina #96

Re:

Ами преглъщай си ги. За мен са еднакво гнили. И всяка друга дейност е за предпочитане от това да избирам между гнили, червиви и плесенясали ябълки.
Споменах го веднъж - докато ти им взимаш ябълките от сергията, няма да има никаква причина да търсят читави ябълки. Виж ако трябва всичките ябълки да ги навират в гърлата на хората - създава леки неудобства.
И именно по тази причина смятам че единствения начин малко да се ускорят нещата е гласуващите да са под 15%.
Но ако държиш да ги забавиш - гласувай.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на HAДEЖДA™ #97

няма да се очудя и в листата на бсп да го видя.


За там гарантирам, че няма да го видиш!

Виж, за дружката му - Миро Севлиевски не гарантирам..............

Отговор
в отговор на bira_more #98

Re:

Бира, наистина ли смяташ, че има реален шанс гласуващите някога да паднат под 15%?
Ако ми приведеш поне един довод, че това е възможно, ще продължа да се възползвам от "правото на отвращение", както съм го правила толкова години.
Но за разлика от теб аз не съм готова да отписвам годините х 4 до безкрай, а в това време всякакви нагаждачи и боклуци да се самозабравят напълно.

Отговор
в отговор на ask_ask_ask #99

Re:

Е - хората не могат да го разберат. Обяснявам им аз че и преди 10ти имаше избор. Имаше дори секции в които имаше истински избор - между 2 кандидати.
Ама не чаткат.
Много по лесно е невалидната бюлетина да я направиш валидна, от колкото негласувалия - гласувал.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на AGLER #100

Re: няма да се очудя и в листата на бсп да го видя.

Е, аз затова не съм "фалирала", защото не раздавам толкова щедро гаранции. Иначе, преди кметските избори, имаше и там из новото време брожения, ама нали не са партия на фокус, минаха тихомълком.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !
Отговор