Депутати разплакаха бъдеща майка

Ако някой твърди за себе си че е идиот - най-вероятно е прав. Ако твърди че е гений - най-вероятно е самохвалко. Ако твърдиш за другиго че е идиот най-вероятно целиш да го обидиш. Ако твърдиш че е гений, може и да е вярно, може и да се мазниш.
Всичко е вероятност. И се нуждае от допълнителни доказателства. Разбира се доказателствата трябва да бъдат приети и от двете страни за да бъдат валидни доказателства.
Именно в това е красотата на моето твърдение. Ако твърдиш за себе си че си идиот - тогава няма да има никакъв спор. Всички ще приемат твърдението ти като вярно. И следователно има много голяма вероятност да е вярно.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Понеже твърдиш, че твоето твърдение е красиво, съм длъжен да се запитам дали наистина "всичко е вероятност"! Така че ако е както казваш то или твъреднието ти е красиво понеже има такава вероятност или не е красиво, заради задължаващото наличие на самата вероятност.
Тоест най-вероятно прав ли си като казваш, че твърдението ти е красиво, или си самохвалко (да не говорим, че тайно може и да целиш да обидиш някого с това твърдение!).
Как другите ще приемат твоето твърдение когато кажеш, че е красиво? Ще спорят или ще премат, че е вярно?

Как другите ще приемат твоето твърдение когато кажеш, че е красиво? Ще спорят или ще премат, че е вярно?
Ще видим. Може да е красиво, наистина, а може и да не е. Може дори и да е вярно.
Но моето твърдение, в същност е условно.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Точно така. И така стигаме до заключението, че моят бог не е твой бог е условно твърдение.

Прав си, но също така е условно и съществуването на твоя бог изобщо.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Ама също така, според твоето правило, че всеки е прав по отношение на себе си, съществуването на моя бог за мене е безспорно.

В подобни случаи си спомням единствено, с носталгия, онзи Велик момент от съвременната ни българска история, когато хората им писна и окупираха Парламента по времето на Жан Виденов. Няма да забравя как мокриците /депутати/ излизаха през задния вход на Парламента, страхувайки се за кожиците си.

Дайте поименно депутатите, да им наврем имунитета отзад

100 символа не стигат! [линк]

Иван Костов е първото име.

за да се стигне до този "велик момент" (напуШва ме смях от епитета) значи преди това някой не си е свърШил работата...а само това е прецедент за стадно разсъждение и действие, за което са си виновни само хорицата от народа.
не съм фен на насилието!!! то е присъЩо на низките страсти и е опасно ,както се пее в една песен на Ауреон по повод което:

Then I got back at them
Still acting like a kid
Then I showed them
But when I had I could not quit...

Дано се гордеят с постъпката си

Eisai ellhnas hrwas mou. Eimai ellhnida 8ea sou.

Няма да забравя как мокриците /депутати/ излизаха през задния вход на Парламента, страхувайки се за кожиците си.


Не излизаха през задния вход а една част от тях се изшмулиха от
страничния, от страната на Университета с рейсове! Задния беше блокиран!Някои си артисаха
там до 3 часа посреднощи!

Беше забавно, но за съжаление и то беше организилано от ченгетата от ДС.

важното е , че не минаха през главния вход защото много добре знаеха какво можеше да им се случи, нали?

Yes!

Bеer? Mоre?
Плацебото

важното е , че не минаха през главния вход защото много добре знаеха какво можеше да им се случи, нали?

Ами то се случи!

Когато Добрев мина през тази част на площада,
/от към Радисън/, на влизане в хотела през
входа на ресторанта, един бая голям камък хвърлен
по него счупи витрината и го понаряза малко!

Някои си артисаха
там до 3 часа посреднощи!

А дотогава стояха заключени в зала "Изток". Жорж Ганчев пък обясняваше, че покривът на парламента се отварял и можело да дойдат да ги измъкнат с хеликоптери.
Някои от депутатите, като видяха, накъде вървят нещата, се измъкнаха още по обяд с пистолети по джобовете.