|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|
В момента демокрация няма, тоест дори по твоята логика изборите за решение на проблемите не са приложими.
Мисля че дори ти няма да тръгнеш да твърдиш че в България има демокрация.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
Точно съшото важеше и за времето между 45 и 90та години.
Каквито си ги направиш.
Та и сега така.
Между другото на последните избори (комунистически) поне в някои райони имаше повече от един кандидат.
Явно още тогава са ни тренирали за сега.
Bеer? Mоre?
| |
|
Тема
|
 Ама трябваше и да му обясниш
[re: AGLER]
|
|
| Автор |
bira_more (бира) |
| Публикувано | 30.11.08 21:09 |
|
|
че на този пазар има много строг олигопол и външни фирми се допускат само ако и тяхната боза отговаря на споменатите (от теб) критерии за качество.
Евентуално хората дори са готови да помогнат да новата фирма да приведе бозата си в подходящ вид.
Много добри и услужливи хора да знаеш. Вдигат гюрултия срещу конкуренцията, ама иначе помагат.
Трябва да се обяснява по подробничко на някои наши заблудени съклубари.
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
Когато нямаш избор, сам си го създаваш, това е да си Божие Творение
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
Това го описваш от позицията на зрител и именно в това е проблема на демокрацията и гражданското общество у нас - всички се смятаме само за техни зрители, а не главни актьори
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
Ми аз бях актьор 1997. Е с третостепенна роля, ама актьор. А в далечната 1990 - дори за много кратко взех и второстепенна роля. Та 1990 - се оказа че съм допуснал голяма грешка. Бързо го разбрах.
А 1997 - направих дори опит за второстепенна роля. Е хората не се интересуваха от менеподобните. През 1999 - 2000 - загубих желание да участвам - ЗОК е добър ликвидатор на желания. И от тогава не виждам никаква читава трупа за да се присъединя към нея. А аз не смятам че мога сам да организирам трупа.
Bеer? Mоre?
| |
|
Тема
|
всички се смятаме само за техни зрители, ......
[re: Ray of Light]
|
|
| Автор |
AGLER () |
| Публикувано | 30.11.08 22:33 |
|
|
................... а не главни актьори.
Дори ми е неприятно да гледам отстрани тази бездарна,
самодейна халтура като зрител, та камо ли и да играя в нея!
За съжаление тя е толкова шумна и креслива, че
няма начин да не я видиш и чуе..................
Редактирано от AGLER на 30.11.08 22:35.
| |
|
|
|
Когато нямаш избор, сам си го създаваш, това е да си Божие Творение
И избора е да си гледаш собствените интереси
след като не можеш с магическа пръчка да въздействаш
на мисленето на "всесилната и всеобхватна" простотия!
А дори и да можеш, дали си заслужава?
Вече не съм убеден!
ПРОСТОТИЯТА Е НЕПОБЕДИМА!
| |
|
|
|
А бе да се влага малко енергия - бива. Колкото влагаме по форумите. С цел да убедим заблудените в безнадеждността на клаузата им.
Bеer? Mоre?
| |
|
Тема
|
Re: По ненормално нещо не съм чел до момента...
[re: AGLER]
|
|
| Автор |
Бaтe Heдeв (кафеджия) |
| Публикувано | 01.12.08 01:34 |
|
|
В отговор на:
Разходи се до клуб християнство или православие
и ще видиш за какво става дума!
Оставаш с впечатление, че си в психиатричен диспансер.
А, да , ама иначе ми е кеф понякога да ги чета, като вземат да спорят научно . Нещо от рода:
- Да ама Джусес казва в чл.... ал.... от Светото писание ето така! И това е истината!
- Не е вярно! Моузес още в пустинята е казал в чл.... ал..... от Стария завет как трябва да е!
И все такива нАучни нещица. Винаги съм се чудил какво толкова интересно има в тези приказки, но... разни хора.
навремето като студент, имах колеги "запалени" от евангелистите. И на тях им се чудих... отиват на изпит, ама вместо да попрехвърлят туй онуй, на това което ще ги изпитват, отворили дебелият бестселър и четат нещо по него... То барем да имаше нещо общо с тематиката, пък то нищо... Вярно, че Сейнт Питър е бил бирник, но в исторически най-продаваната книжка нищо не пише по въпроса преди забаламосването му
... ей сега вече си изпросих анатемата
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
| 
|
|
