Русия потъва като Курск

"Народ который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечений"........ Достоевский.

"Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость"........ Горький.

"Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свет"....... Тургенев

И только самый глупейший человек на свете, как например нашего "Последнего рома"не понимает этого

радвам се, че поне ти се опитваш да разбереш руския народ /засега неуспешно/, другарю катинар.

Queen's only

"Народ который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечений"........ Достоевский.

"Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость"........ Горький.

"Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свет"....... Тургенев

И только самый глупейший человек на свете, как например нашего "Последнего рома"не понимает этого....... Старинарский

е какво целиш с тези цитати
(допускам, че наистина са достоверни,макар един Достоевски минава за руски шовинист и сигурно може да намеря сто цитата
с противоположно звучене)?
Почти всеки един интелектуалец е изпадал в творческа криза или е бил
неразбиран от съвремениците си, което го е карало да казва горчиви думи за собствения си народ.
Да не напомням за известното на всички "...мърша , а не народ "
п.п. Не се опитвай да говориш на "руски", защото явно не си бил
сред добрите ученици по този предмет

макар един Достоевски минава за руски шовинист и сигурно може да намеря сто цитата
с противоположно звучене)?


Нормално е за един шовинист моментите
на прозрение да са рядкост, за сметка
на шовинистичните му брътвежи!

когато човек с твоите постоянни
антируски и антицигански изцепки из дира
осъжда шовинизма и ксенофобията
на някакво руско писателче ...
шовинист.

А още по нормално е да попрочетеш нещо от публицистиката на самия Достоевски,
който като един истински патриот на своя народ го критикува
имено защото го обича и желае да го види
преуспяващ и прогресиращ.

п.п.Странно защо обаче в американските университети изучават този ( а и други..)
руски ретрогради и шовинисти освен като големи писатели и като големи хуманисти и учители на човечеството.

А още по нормално е да попрочетеш нещо от публицистиката на самия Достоевски,
който като един истински патриот на своя народ го критикува
имено защото го обича и желае да го види
преуспяващ и прогресиращ.

Е, не е успял да го види!
А и още 5 000 години да беше живял, пак нямаше да стане
свидетел на това чудо, което му се е щяло да види!


Странно защо обаче в американските университети изучават този ( а и други..)
руски ретрогради и шовинисти освен като големи писатели и като големи хуманисти и учители на човечеството.

Е, и у нас се изучаваше из университетите в продължение
на 45 години но това не ни доближи до хамериканският стандарт!
Освен това хамериканското обрадование не
считам, че е символ за подражание!

Ще прощаваш, ама малко ще ти противореча:

Проблемът е, че Русия не произвежда почти нищо.
Всичко се крепи на износ на суровини и оттам огромната зависимост от външните пазари.

Погледни на износа на нефт, газ и оръжие като източник на валута, нищо повече. Не съм съгласен с теб, че това е "огромна зависимост" от външните пазари. На Русия и е достатъчен вътрешния пазар, за да се самоиздържа. Така че година - две ще си издържи спокойно. Между другото, това вече е опитвано да направи - веднага след Първата световна. А резултата е ясен.

Достатъчно е само един месец ЕС да не купува газ от Русия и тя рухва финансово.
Тук съм на коренно обратното мнение на теб - Достатъчно е Русия да врътне кранчето за един месец и Европа, рухва финансово, а освен нея идва и световна икономическа криза, за която Голяма депресия - 1929 - 1933 ще се струва на "Демократичния свят" приказка. Колкото до силата на рублата, специално за днешна Русия, тя няма толкова значение. Руснаците от големите градове отдавна работят с у.е. (условни единици - "политически коректния" термин за долара")

Освен това хранителните продукти са 70% внос от ЕС. Италия има много по-балансирана икономика. България също.

За хранителните продукти, вноса им е много по-балансиран от нашия. Ако погледнеш реално икономически житницата им - Украйна, още си я владеят. Единственото, което е 90% - 95% внос са луксозните стоки и луксозните автомобили, но това не са неща, които ще объркат сметките на нормалния руснак. Евентуалната инфлация ще е в Москва и Петербург.

В момента тези, които губят, са банкери, финансисти, разни търговци и играчи на фондовата борса. Но не мога да кажа, че тя е толкова развита, та да има голяма тежест. За чуждестранните инвестиции, те няма да им объркат плановете, защото не са допуснати до стратегическите им отрасли. Но например на мен много по-интересно ще ми бъде каква ще е реакцията, ако руските инвестиции се изтеглят от западните пазари.
Та не ги подценявай руснаците...

BTW Изтървал съм я тази тема тук. Видях подобна в "Войната в Южна Осетия"

[линк]

Истината е, че демокрация означава просперитет, а липсата на демокрация - мизерия, затова Русия ще си остане бедна въпреки ресурсите си, докато следва тъмния път на злото

100 символа не стигат!

виж линковете по-горе, които римския и аз сме посочили и за които спорим
И спорът е именно в различия БВП който имаме за отправна база..
За мен този , който е определен по покупателна способност на населението отразява в действителност реалния БВП

батка, дай пример за държава, следваща светлият път на доброто

Спорно кой, как, къде и защо се излага

Като според теб покупателния БВП не е реален, защо този на УСА-то е индентичен с официалния - 13.48 трлн. значи напълно в африканска страна са се превърнали- така ли?:):):)

и ако трябва да сме супер обективни защо це ре ушни ците не са посочили реалния дълг на УСА-то от близо 5 трлн външен и 40 трлн вътрешен- което е пак към чужди банки...
и къде отива в този случай БВП на УСА -от от 13.48 тлрн

Дори и най-малките наченки на демокрация
в рУСИЯ водят до революции и кръвопролития!

Населението там може да бъде управлявано
само с камшик и тояга!

Бате :-))) ако добавиш след революции и кръвопролития - бедност, напълно ще се съглася с теб . Хората си искат цар и като не е модерно да е пожизнен, си го избират за време.
Интересно защо при руснаците "демократ" е обидна дума

[линк]

ако добавиш след революции и кръвопролития - бедност, напълно ще се съглася с теб

"Беден" е само този, който има амбиции да стане богат!
Един народ, който почти до края на 19 век е крепостен
и дори мечти за забогатяване не са му минавали през
главата е трудно и в днешно време да се "чувства беден".
Русняка е възпитан през вековете, че богатството на
аристокрацията е дадено от Господ, след революцията
пък е възпитаван, че богатството е позор!
Резултата и в двата случая е била ширещата се мизерия!
Не можеш да очакваш от такива хора да бъдат инициативни.
Те са свикнали да чакат някой да им даде!
Преди революцията - каквото благоволи им даде помешчика,
след революцията - каквото благоволи да им отпусне партията!
И през ум не им е минавало, че това което им се дава и
в двата случая е мизерна част от това което са изработили!
Този народ винаги е бил щастлив защото никога
не е бил наясно колко е нещастен!

Припомни си за шока в който мужиците са изпаднали по време
на руско-турската война когато са видяли как живеят българите,
които те доскорошните крепостни са дошли да освобождават!

"Освен това хамериканското обрадование не
считам, че е символ за подражание!"

А как обясняваш факта, че най-престижните университети в света са Принстън и Харвард?
Мислиш ли, че е лесно да станеш професор там?

п.п. Българското образование скоро ще е по-зле от това в Турция.

"А още по нормално е да попрочетеш нещо от публицистиката на самия Достоевски, който като един истински патриот на своя народ го критикува имено защото го обича и желае да го види преуспяващ и прогресиращ."

Бе що Достоевски вижда вселяването на бесовете от времената на протокомунистите, нечаевците и тем подобни? Не трябваше ли да започне с бесовете на Иван Грозни и Малюта Скуратов. Или да започне от бесовете дето втълпяват на руснаците че кирилицата е донесена от Византия?
Явно е че щом веднъж е преживял кошмара на нощта преди изпълнението на смъртната си присъда и му се е разминало в последния момент, не е имал сили да погледне отново към бесовете управляващи империята и се е насочил гения си срещу бесовете които клатят империята...

който като един истински патриот на своя народ го критикува имено защото го обича и желае да го види преуспяващ и прогресиращ."

Ако се съди по Записките от подземието - мотивацията на руският човек не е съвсем преуспяването и просперитета, а е нещо на границата на преминаването от мазохизма (в чиято среда е възпитан) към духовното възвисяване (накъдето го тегли зовът на сърцето му)....

А как обясняваш факта, че най-престижните университети в света са Принстън и Харвард?
Мислиш ли, че е лесно да станеш професор там?



Не говоря за елитарното образование,
а за масовото!
Образователна система, която стипендира
футболни и бейзболни величия за да поддържа
спортни отбори на ниво не мога да уважавам!

Лично мнение!

Ето един такъв малко ...буйничък,
за когото е била написана през далечния 17 век
първата дисертация за руснак.
Явно не е само за диващината му.
Атамана Степан Разин.

"....29 июня 1674 года в Виттенбергском университете (Германия)
состоялась защита диссертации о восстании Разина в контексте российской истории; автором её стал Иоганн Юст Марций
Работа Марция неоднократно переиздавалась в XVII—XVIII вв.; ей интересовался Пушкин..."

Встреча русских 'промышленных людей'
с голландскими купцами на берегу Ледовитого океана.
Гравюра 1595 г.