Целта е истинско разделение на властите. Основната причина за всяко загниване е съсредоточването на власт на едно място и липсата на противовес. Сагашната политическа система не осигурява разделение на властите. Властта е в ръцете на шефа на партията която е спечелила изборите. Този шеф чрез партията си контролира и управлява Народното Събрание, същия шеф като министър председател ръководи министерския съвет и т.н. Нищо не зависи от изберателите освен на 4 години да си изберат следващия който да ги яха.

От деца знаем че всяка игра си има правила. Така е и с управлението на една държава - правилата са законите. Затова си мисля че много голямо внимание трябва да се отдели така че системата да не позволява един център да си прави такива закони каквито му изнасят на него. Затова Народното Събрание само изработва и предлага законите и нищо повече. Предложените закони се удобряват от друг - Президента, задължително минават през Върховния Съд за установяване на валидност (че не противоречат на Консититуцията и други, вече в сила закони); и тогава се поставят за всенародно гласуване. В резултат на това гласуване могат и да не се приемат, а ако се приемат стават закони. Народа трябва да дърпа конците в крайна сметка. Всички Народни Избиратели трябва да са избрани мажоритарно. Само така може да се изгради действаща система за отзоваване на народен представител (лична отговорност).

Народа избира пряко само Министър Председател. Той след това предлага състава на Министерския Съвет на гласуване от Народното Събрание. След като народа е избрал Министър Председателя то народа трябва да може и да го отзове. Лостовете за отзоваване трябва да са много ясни и лесни за задействане. Отново народа е този който дърпа конците в крайна сметка. И народа може да дръпне юздите по всяко време а не на само на всеки 4ри години.

По същия начин и за Президента и за Главния Прокурор и за членовете на Висшия Съвет. По такъв начин всички главни институции в държават ще са независими една от друга и всичлки ще са зависими само от народа. Ще има баланс на властите.

имаш един слаб момент - Народното събрание пред кого и КАК отговаря за калпави закони?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

под поощряване разбирам да не им се пречи.
А съществуването на мешере (държава в държавата!) е ПРЕЧКА (която държавата-номинал не си мръдва пръста да премахне).
Съществуването на традиции като ранно женене, крадене от нецигани (не се смята за порок сред циганите), пренебрежение към образованието, експлоатацията на собствените си деца - това е ПРЕЧКА.
Наличие на цигански барони, мястото на които е в пандиза или на въжето - това Е пречка.
Практиката на държавата да пасува пред дребни и тежки престъпления, криминални и административни, извършвани от цигани - също е пречка.
Премахни пречките - ето ти поощрение.
Разпръсни гетата - в обкръжение на българи и турци циганите бързо човечаят, това го знам от личен опит.

защо обаче това не става? - защото на сегашната ни държава това състояние на нещата е ИЗГОДНО или най-малкото не й пречи да си гледа рахатлъка.


относно сегашните "образовани млади специалисти"... това е отделна тема, която засяга преди всичко качеството на образованието. Именно заради такива млади специалисти предпочитам да работя сам.

Освен това, не знаеш за кого говоря.

Според мен не е редно инженер, завършил да речем МЕИ преди 15 години, да е платен по-зле (или наравно) от един водопроводчик, таксиджия или шофьор от градския транспорт.
Отделен е въпросът, че за такъв инженер вече няма работа в страната ни и той отива в Израел, Либия, двете Америки или Иран.
В списъка на образованите специалисти не слагам почти никого от сюрията юристи, икономисти и останалата хуманитарна паплач.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

под поощряване разбирам да не им се пречи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

имаш един слаб момент - Народното събрание пред кого и КАК отговаря за калпави закони?
1. Всеки един закон, включително и калпавият, подлежат на удобрение от Президента (първа цедка).
2. Всеки един закон подлежи на всенародно гласуване (втора цедка).
3. Всеки един народен представител подлежи на отзоваване за лоша работа в Народното Събрание, включително и за калпави закони (трета цедка).
4. Въпреки горните, ако калпав закон се приеме от народа то:
а. или такъв ни е народа
б. или ще трябва да си коригираме определението за калпав закон (в смисъл че ние сме калпави а не народа).

добре, така става

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много си далеч от мисълта си

с годините минава, щом отшуми пубертетът

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така наречената "демокрация" е силна глупотевина

това е все едно клетките на цялото човешко тяло, да решат да управляват, вместо клетките на човешкия мозък !

докато решат дали човекът трябва да бъде ръка, крак, кур, нос, език, око, пръст, гъз, или черво, ще мине доста време, а дотогава въпросният човек просто ще умре

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

е, то на бая народ им личи, че са гъзове...

затова според мен трябва да гласуват образованите (като начало - или според коефициента си за интелигентност); правото на глас трябва да се заслужи - с акъл и отговорност за делата си
(единствено съм против "имуществен ценз")

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да решат да управляват.
Много хора бъркат управление с контрол върху управлението. Трябва да има система която да гарантира на народа не да управлява а да контролира управлението.
Един груб пример със собственици (народа) на голяма корпорация (държава): те собствениците не управляват корпорацията. Те собствениците избират директорски съвет (народно събрание). Директорският съвет не управлява корпорациата ами:
а: дава насоки на развитие на корпорацията (закони)
б: избира върховния изпълнителен директор и президента (ВИД) и пълномощията им. (правителство).
Управлението на корпорацията се осъществява от върховния изпълнителен директор (ВИД) и президента на корпорацията според тяхните пълномощия. Собствениците само следят за резултатите на корпорацията които са резултат от управлението на ВИД и президента.