|
Ааа, жив си е. Направи Федерация "Открит форум" в БСП - ето нещо сравнително прясно:
Новини 2007
събота, 01.декември 2007
Какви са проблемите на БСП днес?
Структурите на левицата са много демодирани, трябва цялостна реформа
Красимир Премянов
Сега е време на всички равнища да се правят анализи на местните избори. Аз смятам, че за БСП ще бъде честно и почтено да каже истината, че това са избори, които партията загуби. Съпоставката по резултатите от предните избори, количеството на общинските съветници повсеместно е довело до значително намаляване на нашето присъствие в общинските съвети. Този извод не се прави, за да упрекваме ръководството, той просто се налага от необходимостта да погледнем и навътре в партията и да открием причините, които водят до отслабване на влиянието и авторитета на БСП. Това е изцяло тема на партията и никой не може да й помогне в подобно отношение, ако самата тя не си помогне.
Причините
Винаги съм бил привърженик на идеята към една политика да бъдат приобщавани хората отдолу. Не заради користа те да гласуват за нас, а за да сме убедени, че предлагаме политика, която съответства на техните интереси и проблеми. БСП трбява да е изразител и защитник на определен тип интереси - интересите на нейния електорат, в който влизат хората на труда, хората на дребния и на средния бизнес. Тези хора научават за решенията на БСП постфактум и не са участници в процеса на взимане на решения. Този въпрос опира до самото функциониране на БСП. Партията трябва да осигури посоката на взимането на най-важните решения и тя е отдолу нагоре. Това ще бъде радикална промяна. В настоящия момент наблюдаваме, че в съвършено нови условия, в условията на многопартийност, плурализъм и силна конкуренция решенията се взимат по стария стил. Събира се едно Бюро, което играе ролята на Политбюро, нещо неприсъщо и ненужно днес, взима окончателни решения и в повечето случаи посфактум ги довежда до знанието на Висшия съвет, а най-накрая ги свежда само за сведение на своите членове и симпатизанти.
Вторият кръг проблеми на БСП, които водят до неуспехите й, се коренят в липсата на кадрова политика. Съдбата и развитието на кадрите трябва да е известна. Ако този процес бъде изяснен във висока степен, тогава няма да се получават такива сблъсъци на лични позиции, каквото е номинирането на кандидатите за кметове. От една страна, ръководството номинира такъв, от друга, социалист се кандидатира за кмет - това се получава, защото в много случаи кадърът, който е получил доверието на БСП за кмет и се е доказал като такъв, в един момент остава в неизвестност. Той не знае дали неговите знания и опит биха били използвани от БСП. Кадровата политика сега като че ли се провежда на принципа: в ръководството са тези, които са най-предани на ръководителя. Това се прикрива под названието "екипен принцип" и е грубо нарушение на демократичните норми.
Не можем да избягаме и от проблема със структурите. Структурите на БСП са много демодирани. Ако бъдем честни, ние наследихме сега дайстващите структури по местоживеене от кварталните ППО-та на БКП. Дори и тогава те изпълняваха много ограничени функции - решаваха въпроси за градинки, съботници и други. Сега основната партийна организация в условията на реално състезание между партиите трябва да е в състояние да излъчва политика. Ние нямаме дееспособни структури или в най-добрия случай способностите им са ограничени. В тях са смесени различни възрасти, различни професии и се получава така, че те не живеят пълноценен политически живот. Федерация "Открит форум" отдавна е предложила да направим сериозна реформа на структурите на БСП, като се даде приоритет на формирането на структури по интереси, които да се развият по федерации. Така един ден защо в партията да няма, условно казано, федерация на социалистите от морския флот. Ето ги специалистите, които могат по един закон или управленско решение по въпросите на морската политика да дадат най-компетентно становище.
Имаме много да говорим и за работата с младежта. Младите дейци на партията, които могат да получават признание и постове, трябва да влизат по естествен път и да се развиват като ръководители, а не да бъдат назначавани отгоре. Безспорният лидер независимо от неговата възраст получава признание, но да създаваш младежко ядро, което не се е доказало в практическата партийна дейност или професията си, в крайна сметка е вредно и за самите тези кадри.
Изводи от вота
За първи път така открито и предизвикателно бизнес групировките влязоха в местната власт. Ако те преди търсеха своето представителство през политическите партии, днес те заявиха непосредствено и пряко участие във властта. Страшното е това, че те ще бъдат там не за да защитават интересите на гражданите, а своите бизнес интереси. Това явление е в национален мащаб, но още не е стигнало до централната власт. Ако тази тенденция продължи, има ограмна опасност да се създаде олигархично управление на страната - то ще държи власт и пари. Как да се противодейства на тази опасност? Тук своята отговорност трябва да имат държавните институции. Техните отношения с бизнеса трябва да бъдат основани на принципна основа, да бъдат открити и явни и именно в условия на диалог да се чуват и интересите на българския бизнес.
Второ - кандидатите за постове трябва да се идентифицират с партиите, а не с бизнес групите. Аз предупредих за таза опасност на заседанието на конгреса на БСП, което се проведе преди изборите. Тогава казах, че по моята преценка един от най-чистите варианти да избегнем такава опасност е да издигаме пряко свързани с БСП кандидати.
Една от моите тревоги е свързана и с ДПС. Тази партия има устойчиво електорално влияние - тя не расте, но и не намалява. Най-жалкото обаче е, че територии, които са на БСП като социална база, се завладяват от ДПС. Хора, които очакват социални решения и лява политика днес гласуват за либералната партия ДПС. Това се вижда в смесените райони. Ние чуваме от господин Доган, че ДПС не е етническа партия, но резултатите от изборите и въпреки няколко достойни български присъствия в ръководните органи гласоподавателите са от смесените райони. Заради това моят личен призив е БСП да се върне там, където й е мястото, да проведе честна политическа работа с тези хора и да ги върне към лявата политика.
Страшното като цяло в тези избори е, че ние като партия не използвахме лошите резултати от изборите за европейски депутати, за да приемем, че имаме сигнал от избирател и да вземем спешни мерки в правилната посока. Това ме лишава от надежда. Защото, ако не вземем мерки и тези тенденции продължат, може да очакваме още по-ниски резултати на следващите парламентарни избори и много далечно място на БСП от властта.
Много често критиката се възприема като едва ли не атака срещу някой. Партията не принадлежи нито на председателя си, нито на ръководството, всички членуваме доброволно в нея. Независимо че не сме на поста на председателя, ние сме опечалени и разтревожени от лошите резултати. Всички искаме да постигнем по-добро състояние. Това право не бива да ни се отнема и нашите критични сигнали да се тълкуват като атака срещу някой. Една партия трябва да има дългосрочна визия за обществото и способности да ги реализира като държавническа политика.
Красимир Премянов издаде две книги
Две книги с политическа документалистка - "Да не продаваме България така леко" и "Силна политика се прави с алтернативи" представи членът на ВС на БСП Красимир Премянов. В тях са събрани негови интервюта, статии и изказвания в медиите, както и на заседания на Висшия съвет на социалистическата партия и на други форуми от 1993 г. досега.
В препълнената зала 8 на НДК за книгите на Премянов говориха професорите Чавдар Добрев и Евгений Гиндев. Премянов получи и почетен медал и грамота от Федерацията за приятелство с народите на Русия и ОНД. Те му бяха връчени за работата му за възстановяване и укрепване на връзките между двете държави.
в-к "Дума", 01.12.2007
|
