Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:53 20.09.24 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Кои ли са?нови [re: Пoлитиk@]  
Автор Чипa ()
Публикувано24.10.07 00:14



Не искам да се впускам в конкретиката на тези избори в тази тема, защото фокусът и е върху принципни въпроси.... А и не съм правил задълбочено проучване на всички кандидати, за да се наемам с такива тежки оценки.

Един кандидат засега ми прави впечетление на достатъчно читав, способен и мислещ и сигурно ще гласувам за него... Но няма да споменавам конкретни кандидатури...



Тема Re: Причините да се гласуванови [re: Чипa]  
Автор Пoлитиk@ (чирак)
Публикувано24.10.07 00:16



А-ха да повярвам, че е практично, и видях 1 и 2.

В тях и грам не се доказва някаква практичност, с изключение на "обратната връзка", но тя пък пада от това, че вероятно се осъществява, когато гражданинът ИЗБИРА, а не когато ГЛАСУВА. Когато гласува никаква обратна връзка не дава, освен една - колко граждани все още формално практикуват институтите на демокрацията. Като черкуването и вярата.

Това пък, че гласуването било по-отговорно, отколкото негласуването е осукване, за да не се каже, че истински отговорно е гражданите да УПРАВЛЯВАТ, както е заявено в Конституцията.

Общо взето, осукваници, които показват слаба вяра в тезата.



Тема Re: Кои ли са?нови [re: Чипa]  
Автор akonitin (Homo sacer)
Публикувано24.10.07 00:22



достатъчно читав, способен и мислещ и сигурно ще гласувам за него
Без да конкретизираш кандидатурата, можеш и да конкретизираш критериите за избора си?




Тема След като гласувам, може и за риба да отиданови [re: bgman13]  
Автор Чипa ()
Публикувано24.10.07 00:26



Според приоритетите - първо гласувам, после останалото....



Тема СЪВЕТ ЗА ИЗБОРНИЯ ДЕНнови [re: Чипa]  
Автор AGLER ()
Публикувано24.10.07 00:42



НЕ РИСКУВАЙТЕ ДА ПОПАДНЕТЕ В ПИРОГОВ
В СЛЕДИЗБОРНИЯ ДЕН, ЗАТОВА СПАЗВАЙТЕ ПРАВИЛАТА В ИЗБОРНИЯ!

Освен с голямото си растително богатство природен парк Витоша се отличава и с изключителното си разнообразие от гъби. През последните две години бе извършено проучване на гъбните ресурси на Витоша, изпълнено от Българското микологично дружество и финансирано от Дирекцията на парка. Проучването показа, че в рамките на природния парк се срещат общо 925 вида гъби. По-голямата част от тях не представляват интерес за неспециалистите, но не са малко и тези гъби, които посетителите на парка познават и събират.
От ядливите гъби на Витоша се срещат 27 вида. С добри вкусови качества са ливадната, полската и горската печурки, дъбовата и обикновената манатарка, пачият крак, обикновената сърнела, челядинката, обикновената масловка. От отровните гъби се срещат червената и петнистата мухоморка и отровната пънчушка.
На територията на природен парк Витоша е разрешено събирането на диворастящи гъби до 3 кг на ден на човек. При събирането на диворастящите гъби, трябва да се съблюдават някои основни правила:
1. Отрязвайте плодното тяло на гъбата внимателно с ножче в основата на пънчето. Ако по невнимание изскубнете плодното тяло, покрийте ямичката с горска постилка или почва за да предпазите мицела.
2. Не събирайте стари плодни тела. Те нямат хранителни качества и са опасни за консумация. По-добре е да разчупите и разпръснете такова плодно тяло за да подпомогнете разпространението на гъбата.
3. Не събирайте и съвсем млади гъби. В съседство с тях се формират зачатъци на нови и рискувате да ги унищожите.
4. Не събирайте на едно и също място ядливи и отровни гъби. Не ги събирайте и в найлонови пликове. По-подходящи са открити съдове.
5. Не събирайте непознати гъби. А ако решите да си ги определяте сами, съберете младо и старо плодно тяло.
6. Абсолютно забранено е събирането на гъби в двата резервата на Витоша – Бистришко бранище и Торфено бранище.
ДПП Вито



УСПЕШНИ ИЗБОРИ



Тема Re: Причините да се гласуванови [re: Пoлитиk@]  
Автор Чипa ()
Публикувано24.10.07 10:52



Мисля, че достатъчно ясно изложих тезата си защо негласуването е непрактично в статийката. И тъй като има само 2 опции: да гласуваш или не, то по тази точка няма какво да попълня...

Гражданите да управляват звучи добре, но как точно ще може всеки да управлява? Утвърденят начин е гражданите да имат подходящи свои представители във властта. И ако много държат да имат "наистина подходящи" представители, си мисля, че трябва да участват по-активно в политическия живот, а не само на изборите. Но ако не са го направили, то им остава само да се информират добре и да гласуват "умно".



Тема Мамка им ...нови [re: Чипa]  
Автор Лaнc Линk - тaйният areнт (маймун)
Публикувано24.10.07 10:57



Тази втората изобщо не я пуснаха - дадоха я един път предварително, преди да ги пуснат и след това я свалиха. Явно пак някой мангалозащитник е изревал.



Тема Критерии за изборнови [re: akonitin]  
Автор Чипa ()
Публикувано24.10.07 11:35



Както казват политиците, "Благодаря за въпроса" :) Тъй като въпросът е много интересен, пускам отделна тема да не се забозява тази:





Тема Re: 6 причини да не се гласува?нови [re: минaвaщ]  
Автор bgman13 (новак)
Публикувано25.10.07 22:36



цитат:" В отговор на:

това е непроменим аспект в строя, в който живеем.


Виж сега, според мен има нещо дълбоко нередно в този начин на мислене и ще се опитам да го обясня максимално ясно. Да кажеш, че това е непроменим аспект означава, че се смяташ за едно нищо и приемаш, че системата се гради не от нас, мнозинството (Което е съвкупност от нищожества, по твоята логика), а от малцинството на върха. Това не те ли притеснява наистина?
Съществуването на една или друга система е възможно само с подкрепата (Активна или пасивна) на мнозинството. Това малцинство има власт единствено, защото народът приема по дефиниция, че е така, и по тази причина тази теория се превръща във факт.
Ако всеки човек сам за себе си реши, че тя не го устройва, тогава как тя ще продължи да се крепи?"


Мнозинството, което не притежава властта, не само че не се състои от нищожества, ами е най-голямата сила - физическа, но и интелектуална.
Днешната властова система крепи властта на династии. Говоря за финансовата власт. Номенклатурата на властта в националните държави се назначава от финансовата власт. Реалният интелектуален елит, който непрекъснато извира от масата, работи за властимащата династия. Т.е. най-умните не са най-отгоре.
Това е ненормално положение, но е принцип за цялата структура надолу, където циганинът, с реално завършен 4-ти клас, си купува две дипломи за висше образование и става шеф, а цели браншове нямат необходимата квалификация, защото са си платили тапията.

Вярно е, че днес властовата структура не отговаря на новите реалности, а най-същественото в тях е Интернет, огромния напредък на научно-техническия прогрес и екологичните проблеми.

Днес човешката цивилизация е в кардинално противоречие със самата себе си и природата. Тя хем има нужда от развитие на пълния потенциал на отделния човек, хем потиска неговото развитие в името на оцеляването на един елит, който реално не е елит и няма капацитет да бъде такъв, защото не може да носи колосалното количество знание, резултат от развитието на цивилизацията. Има друг елит - недоразвития елит, подчинения елит, нереализирания и неизползвания елит.
Настоящата власт хем не може, хем не позволява. Това обаче е и тавана на възможностите й да не позволява, т.е. тя не може да не позволи.

Време е главата на обществото, да поеме нещата в свои ръце и да заеме мястото си най-отгоре. Организацията на обществото, трябва да бъде такава, че най-добрите решения, които обществото ражда, трябва да бъдат внедрявани на дневен ред (да управляват). Тук скоростта (на внедряване) означава ефект, а забаянето - дефект и трупане на напрежение.

За да се постигне това, на първо място трябва да бъде поставено цялото общество. Точно както си е (но само на думи) по Конституция.
Когато демокрацията замени плутокрацията, ще дойде и технокрацията. За това става въпрос.

Редактирано от bgman13 на 25.10.07 22:41.



Тема Re: 6 причини да не се гласува?нови [re: Чипa]  
Автор HoщнaCтpaжa (нащрек)
Публикувано26.10.07 01:14



Това е лесно:

Причина 1. Вие сте олигофрен
Причина 2. Вие сте политически неграмотен, нямате зрелостно свидетелство и имунизация
Причина 3. Гоце ви се струва че е работил за Родината. Бриго също.
Причина 4. Като гледате Ахмед Доган по телевизията после бършете екрана с хавлия. Същото като гледате учителските стачки.
Причина 5. Като гледате парламентарно заседание в което се гласува вот на недоверие на кабинета крещите "Айдее Наштее". Независимо от пристрастията ви.
Причина 6. Стегнали сте куфарите, купили сте си билета, направили сте резервациите и единственото което ви остава е да изпсувате всички с притежаващи характеристиките по-горе.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.