Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:20 26.04.24 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема 12 септември-ден на измислен геноциднови  
Автор Dunek_areнт Дyнek (сръболафещ тюрк)
Публикувано13.09.07 09:59



12 септември-ден на измислен геноцид или на нова братоубийствена развръзка


Антибългарската демонстрация в областния център през миналия септемврийски петък е натрапчиво повтаряща се част от колоритния политически декор след 1989 г. Авторите на задграничния сценарий и тукашните невежи братовчеди на Александър Македонски /353-336 г. пр. н. е./ нямат обаче никакви научно-исторически аргументи нито за софийска държавна асимилация на т. н. пирински македонци, а още по малко за "бугарски геноцид върху македонците".
Целенасочено посочената в Скопие дата бележи тъжна страница от новата ни история, защото е свързана с трудоемката тема за македонското направление на българското политическо насилие през периода 1919-1934 г. Именно мистериозното убийство на Т. Александров/31.08.1924/ издълбава дълбока бразда, която остава незапълнена. Народът го е казал мъдро: Кръв с кръв не се измива.
Контурите на плана за неизбежната развръзка са очертани от Иван Михайлов и останалите млади следовници на Т. Александров още в Мелнишко/4.09. 1924/. Ал. Протогеров, от гр. Охрид, о. з. генерал и двамата ръководители на ВМРО в тогавашния Петрички окръг– Алеко Василев, бивш екзархийски учител и българизиран влах от гр. Долна/Баракли/ Джумая и Г. Атанасов, определят деня и мястото на срещата - петък,12 септември, Г. Джумая. Одобрено е мнението на Алеко, Михайлов да бъде обвинителя срещу нелоялната спрямо ВМРО Илинденска организация. С общо съгласие е приет и състава на организационния съд: Йордан Гюрков, П. Михайлов и П. Шанданов.
Успехът на хитро скроения план е предопределен и от осигурения чрез Г. Баждаров и К. Пърличев благосклонен неутралитет на официалната власт в граничния Петрички окръг. Тайно готвеният удар е нанесен на 12 септември вечерта. Кървавата драма се разиграва в къщата на Панайот Райнов, където неочаквано пада убит Алеко Василев, застрелян от Кирил Дрангов, сина на покойния Борис Дрангов от гр. Скопие.
Убийството на Т. Александров вече 79 г. остава все още забулено и от последвалата светкавична разправа с идейните противници на ВМРО. Още на другия ден е убит о. з. подп. Г. Атанасов от Велико Търново. Също на 13 септември, в София Мирчо Кикиритков от Щип застрелва своя съгражданин съдията Владислав/Славчо Ковачев/, идеолог на Македонската емигрантска федеративна организация, а депутата Д. Хаджидимов, пада от куршумите на Владо Черноземски. В околностите на с. Сопово, Дупнишко е заловен и убит Арсени Йовков, а Георги Занков успява да се спаси.
Провалът на опитите за сътрудничество с Коминтерна и зараждащия се в редовете на ВМРО антикомунизъм, обосновават дамгосващите политически етикети: “комунистващи санданисти и македонстващи комунисти”. Ето защо до 19 май 1934 г. бившите серчани и дейци на БКП в Петрички окръг са заведени на таен отчет, а всеки техен замисъл и дело против ВМРО задължително е обект на обичайното строго наказание. През 1924-1925 г. са убити останалите живи членове на някогашния Серски окръжен комитет: Ч. Катранджиев, Ал. Буйнов, Г. Скрижевски, Ст. Хаджиев, Т. Паница и членовете на БКП М. Алексиев, Ат. Миховски и др.
В Скопие все още продължават упорито да крият историческата истина под добре познатия ни македонистки идеологически похлупак. Там със зла умисъл не само преувеличават броя на убитите/160 души/, но и внушават лъжата за етнически мотивираните убийства. Най-добрите ученици на държавния скопски македонизъм преди десет години посочиха фантастичен брой на убитите "македонци" / 22000/. Този кощунствен акт, отразен в новия македонистки политически календар е грубо посегателство към историческата истина и родова памет. Загиналите през есента на 1924 г. и пролетта на 1925 т. не са "македонци", убити от лошите "бугари", а около 35 души жертва на братоубийствената кървава разпра в освободителното движение на македонските българи. Да се преобръща заради съвременни политически цели родовото историческо съзнание, което пази спомена за насилствена смърт, погребения без опело и свещи, безкръстни гробове и омраза към явните, или набедени братоубийци, е циничен пример на агресивен духовен тероризъм срещу вечния покой на над 340 български чеда на Македония, загинали до 19 май 1934 г. Това е изстрадан и драматичен факт, чиито отрицателни последици придобиват и други зловещи измерения в развитието на политическото насилие особено след 9 септември 1944 г. Но това е друга, не по-малко значима и отговорна тема за научно тълкувание.
Съвременните демократични представи и международноправната обусловеност на отечествените конституционни свободи може би изключват множеството доводи на историка. Но едно е ясно – Народните избранници е редно, когато влагат личните си усилия в трайния градеж на обективните демократични промени задължително да ползуват лостовете на свободата и истината. Двете понятия никога не висят във въздуха, защото са плод от усилията на множество наши достойни предходници. Затова е необходимо винаги да се управлява отчитайки закона, осъзнавайки националните интереси и познавайки историческото битие на собствения си народ.

Благоевград Д-р Димитър Л. Тюлеков
16. 09. 2003 г.




Тема Дон КИ КИ КИхотницатанови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор Dunek_areнт Дyнek (сръболафещ тюрк)
Публикувано13.09.07 12:08



БУГАРИ , ТОЧНО Е ТОА ДЕКА СТЕ ВО ЕУ , НО ЗАР НЕМАТЕ ЧУСТВО ДЕКА СТЕ СЕПАК ОСАМЕНИ ?????



Българската представителка в съда в Страсбург Снежана Ботушарова

В 7-членния съд, председателстван от Елизабет Палм, шестима се произнесоха в подкрепа на решението, а Снежана Ботушарова бе против.
Нашите съдилища отказаха регистрация на ОМО "Илинден" през 1990 и 1991 г., защото проповядва етническа омраза и създава заплаха за териториалната цялост на страната.





В съответствие с чл. 45 § 2 от Конвенцията и Правило 74 § 2 от Правилата на Съда, особеното мнение на г-жа Ботушарова се прилага към настоящото решение.
Е. П.
М. О'Б.

ОСОБЕНО МНЕНИЕ НА СЪДИЯ БОТУШАРОВА

Аз гласувах срещу установяването на нарушение на чл. 11 от Конвенцията по настоящото дело.
Моят анализ започва от същите общи принципи, като този на мнозинството: параграфи 85-90 от решението, които излагат същността на практиката на Съда относно свободата на събрания и изразяване и, по-специално, критериите, въз основа на които вмешателството в тези свободи в случаи като настоящия може да бъде считано за оправдано. Приемам изцяло краткото изложение на тези критерии.
По мое мнение обаче, тяхното приложение към фактите по случая пред нас - един граничен случай - може да доведе до друго заключение, ако се даде подходяща тежест на факта, че демонстрациите на жалбоподателите са създали рискове за обществения ред в местната общност (населено място). Властите, когато са ограничили правото на жалбоподателите да провеждат възпоминателни събрания, многократно са се позовавали на съществуващата опасност за сблъсъци между поддръжниците на "Илинден" и онези, участващи в официалните церемонии, които са се провеждали на едно и също място и по едно и също време. Опасенията са се базирали на миналия опит: имало е редица предходни инциденти на събитията, организирани от "Илинден" и тяхното поведение е било характеризирано като "провокационно" (вж. параграф 17 от решението). Този последен елемент е от решаваща важност, тъй като той означава, че властите са били убедени, че поддръжниците на "Илинден" могат да се опитат да провокират безредици и сблъсъци. Това обаче, което е предмет на спора по настоящото дело, е свободата на мирни събрания.
Защитата на правата на други лица, обществената безопасност и предотвратяването на безредици са легитимни цели, които могат да обосноват, съгласно чл. 11 § 2 от Конвенцията, ограничаването на свободата на мирни събрания, при условие, че такова ограничение е съразмерно на преследваните цели.
Българските власти очевидно са съзнавали изискването да не се ограничават свободите на "Илинден" свръх това, което е необходимо. Обжалваните забрани се отнасят само до определени дати и места. На някои от датите, когато са били планирани демонстрации, властите не са попречили на поддръжниците на "Илинден" да достигнат до историческите местности, но са поискали от тях да оставят провокационните лозунги.
Съдът е установил в своята практика, че "по причина на техния пряк и продължителен контакт с жизнените сили на техните страни, държавните власти са по принцип в по-добра позиция от международния съдия да дадат мнение по точното съдържание на ...[необходимостта от вмешателство]... Съдът, който... е отговорен за осигуряване спазването на тези задължения на държавите, е овластен да произнесе окончателното решение дали [дадено вмешателство е било обосновано]... Затова, чл. 10 § 2 [както и чл. 11 § 2] оставят [] на Договарящите страни свобода на преценката... Вътрешнодържавната свобода на преценката… се съпровожда с надзор от европейските институции" (решението Хандисайд срещу Обединеното кралство от 7 декември 1976 г., Серия А N 24, стр. 22-23).
Като взимат предвид вътрешнодържавната свобода на преценката, органите на Конвенцията, в много случаи са установявали, че ограничаването на демонстрациите е оправдано на основание обществения ред. Да се цитират някои примери, следните забрани на събрания са били счетени, че са в съответствие с чл. 11 § 2: двумесечна забрана на публични шествия освен обичайните такива в Лондон (N 8440/78, Реш. 16.7.80, DR 21 стр. 138); обща забрана на демонстрации по въпроси, свързани със Северна Ирландия на Трафалгар Скуеър в Лондон (N 25522/94, Реш. 6.4.95, DR 81-А, стр. 146); четиридневна забрана на събрания в рамките на радиус от четири мили от паметника Стоунхендж с оглед предишни инциденти и безредици от последователи на друидите (N 31416/96, Реш. 19.10.98 (недокладвано).
По мое мнение, българските власти при конкретните обстоятелства по настоящото дело не са преминали границите на свободната си преценка и са ограничили свободата на мирни събрания на жалбоподателите до степен, която е строго необходима за защитата на правата на други лица, на обществената безопасност и за предотвратяване на безредици.
Тъй като не намирам нарушение на чл. 11 от Конвенцията, аз също така гласувах срещу присъждането на обезщетение за неимуществени вреди на жалбоподателите.




Тема " Проповядва етническа омраза “нови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор Dunek_areнт Дyнek (сръболафещ тюрк)
Публикувано13.09.07 15:20



" ... В решението на съда по делото "Станков и ОМО Илинден срещу България" се казва, че е погазен чл. 11 (свобода на сдружаване) и чл. 41 (справедливо обезщетение).
В 7-членния съд, председателстван от Елизабет Палм, шестима се произнасят в подкрепа на решението, а Снежана Ботушарова е против.
Нашите съдилища отказват регистрация на ОМО "Илинден" през 1990 г. и 1991 г., защото проповядва етническа омраза и създава заплаха за териториалната цялост на страната...."


ЕВЕ ГО ГОВОРОТ НА ОМРАЗАТА , ЕВЕ ЗАШТО Е ЗАБРАНАТЕ ОМО ................





Тема Фашизмот е жив во Бугаријанови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор Dunek_areнт Дyнek (сръболафещ тюрк)
Публикувано13.09.07 16:33



Поприлично жив :

Рамкова конвенция за защита на националните малцинства


Ратифицирана от 38-o Народно събрание със закон, приет на 18.02.1999 г. - ДВ, бр. 18 от 1999 г...
в сила за Република България от 1.09.1999 г.

Член 7


Страните осигуряват зачитане правото на всяко лице, принадлежащо към национално малцинство, на свобода на мирните събрания, свобода на сдружаване, свобода на изразяване и свобода на мисълта, съвестта и вероизповеданието.


Полиция



Полицаи от Благоевград предотвратиха шествие на активисти на "ОМО Илинден"



13 септември 2007 | 12:27 | Агенция "Фокус"



Благоевград. Осуетен е опит за провеждане на неразрешено шествие на активисти от “ОМО Илинден” вчера около 17.00 ч. на площад “Георги Измирлиев", съобщиха от полицията в Благоевград. Полицаи са иззели лента с антибългарско съдържание. Участниците в шествието са доведени в РПУ, където са им съставени актове.




Тема Re: Е..?нови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор Peaлиcт (Независим)
Публикувано13.09.07 16:43



Осуетен е опит за провеждане на неразрешеношествие...

Навсякъде ще се случи същото. Фашизмът е жив само в кухата ти македонистко-сърбоманска кратуна.



Тема Еј , мадам Штраус .......нови [re: Peaлиcт]  
Автор Dunek_areнт Дyнek (сръболафещ тюрк)
Публикувано13.09.07 17:06



Рамкова конвенция за защита на националните малцинства

............... в сила за Република България от 1.09.1999 г.


"Страните осигуряват зачитане правото на всяко лице, принадлежащо към национално малцинство, на свобода на мирните събрания, свобода на сдружаване, свобода на изразяване и свобода на мисълта, съвестта и вероизповеданието. ....



Полиция

Полицаи от Благоевград предотвратиха шествие на активисти на "ОМО Илинден" .....................................Участниците в шествието са доведени в РПУ, където са им съставени актове.








Не гледаш ФАШИЗАМ , а ?



Тема Re: Еј , мадам Штраус .......нови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор ДъpвeнГocпoд (начумерен)
Публикувано13.09.07 17:22



Страните осигуряват зачитане правото на всяко лице, принадлежащо към национално малцинство, на свобода на мирните събрания...

Ами явно не съществува такова национално малцинство значи. Иначе някои като теб може утре за хобити да се обявят и да искат автономия после.

Дори и Мунчо, който не е с всичкия си, обича Русия
(кандидатстудентски бисер)


Тема Re: Еј , мадам Штраус .......нови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор Frank Uyttenhove (!)
Публикувано13.09.07 18:11



В Македония има ли българско национално малцинство!? Ако да - как? Ако не - защо? Как в Албания има, а в Македония няма? Как в Сърбия има, а в Македония няма? Защо български студенти не отиват да учат в македонски университети, а мак.студенти идват да учат в родината-майка!? Защо няма кандидати-българи за македонско гражданство, а има многобройни кандидати - македонски жители , за българско!? Защо само в Македония има югоносталгия, а в другите бивши югорепублики няма!? Славяни ли сте или древни антични македонци!? Ако едното - защо не другото!? Защо крадете от българската история!? Защо до средата на миналия век никой не ви знае за нация , език и държава!? Защо!?!?





Тема Болната потреба од лага , манипулација , ......нови [re: ДъpвeнГocпoд]  
Автор Dunek_areнт Дyнek (сръболафещ тюрк)
Публикувано13.09.07 19:05



насилство , ........ се предмет на лечење .

РАМКОВА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА НАЦИОНАЛНИТЕ МАЛЦИНСТВА

" Страните се задължават за гарантират на лицата, принадлежащи към национални малцинства, правото на равенство пред закона и на равна защита от закона. В това отношение, всяка дискриминация, основаваща се на принадлежност към национално малцинство, е забранена........"




"Ами явно не съществува такова национално малцинство значи"

“... 83. По мнението на Правителството, мерките, предприети срещу възпоминателните събрания на "Илинден", са преследвали няколко легитимни цели: защита на националната сигурност и териториална цялост, защита на правата и свободите на други лица, гарантиране на обществения ред в местната общност (населено място) и предотвратяване на безредици и престъпления.
Жалбоподателите оспорват тази позиция. В приведеното от тях становище скритата цел на обжалваните забрани е била отричането на колективните права на македонското малцинство.....“






Тема Re: Болната потреба од лага , манипулација , .....нови [re: Dunek_areнт Дyнek]  
Автор ДъpвeнГocпoд (начумерен)
Публикувано13.09.07 19:12



Те жалбоподателите могат да решат, че са хобити и че има хобитско малцинство. Ама няма и това си е.

Дори и Мунчо, който не е с всичкия си, обича Русия
(кандидатстудентски бисер)



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.