Тема
|
Плосък данък = държавна абдикация пред мафията
|
|
Автор |
Бopeй (прост атакаджия) |
Публикувано | 10.08.07 10:34 |
|
Да не би държавата да минава на автопилот?
Идеята за плосък минимален данък в някакъв смисъл ще е краят на прехода - капиталът се освобождава от ангажимент към населението - всеки да се оправя както може
Ивайло Дичев
Като умерено либерален човек не може да не се радвам на това, че бремето на държавата намалява и гражданите сами ще разполагат с по-голяма част от онова, което печелят. И все пак един толкова рязък данъчен обрат, придружен с такова единомислие, не може да не ме смути. Въпросът е в липсата на мярка - в това, че отново се хвърляме от едната крайност в другата, и пак при пълен консенсус.
Първо, нивата, до които ще слезе облагането у нас, са стряскащи. С предвидените 10% България се озовава най-долу в таблицата, където е единствено Албания (впрочем, страна, с която доста си приличаме по резките преходи от османско покорство към национална гордост, от марксистко-ленински изолационизъм - към хиператлантизъм). В Словакия плоският данък е 19%, в Румъния - 16%. Кой ще ми обясни защо България има по-малко нужда от публични пари дори от Румъния? За да получават учители, полицаи, лекари, професори два до три пъти по-малки заплати от там?
Оттук нататък - какво, да се откажем изобщо от данъци, да оставим бизнесът да дава на добра воля когато и за каквото реши? Вярно, че градинките в София вече се гледат на този принцип на добрата воля - грижат се за тях някакви добри хора-бизнесмени срещу съответната реклама. И все пак така ли ще поддържаме натовска армия? Така ли ще се борим срещу климатичните промени? Така ли ще навлизаме в икономиката на знанието? Някак негласно публичните неща у нас започват да се прехвърлят на гърба на Европейския съюз, това пътища, стратегически инвестиции - всичко ще дойде от проекти. И ако (т.е. когато) фондовете не дойдат,
ще ругаем Съюза, не собствената си политика
Питам се и друго. Ако държавата се лиши от възможността да диференцира данъчните условия на отделни отрасли или професии - с какви точно лостове смята да управлява икономиката? След въвеждането на валутния борд курсът на лева вече не е сред тях, на приватизирани предприятия държавата няма как да се меси, а значението на думата "приоритет" така и не разбрахме. Сега отпадат дори данъчните преференции. Пускаме на автопилот, така ли?
Това, което най-много ме смущава, е бодрият тон, с който ни обявиха въвеждането на плоския данък. Не съм икономист, допускам, че това е изпробван другаде начин събираемостта на данъците да се повиши. И все пак нека да си го кажем:
става дума за признание на безсилие
Българската държава признава, че не може да събира данъците и затова ще ги намали драстично до едни османски нива, та белким почнат да плащат, за да излязат на светло. Впрочем, г-н Хърсев писа, че мярката ще изиграе формата на несбъднатата данъчна амнистия.
В някакъв смисъл това ще е краят на прехода - капиталът се освобождава от ангажимент към населението, всеки да се оправя както може. Предполагам и че прогресивните ставки просто технически усложняват работата на чиновника: 10% ще пресметне всеки третокласник, може да се икономиса и от компютри.
Заслужава да помислим и за подобна мярка в европейски контекст. Вземете го така - в едно пространство, регулирано уж по единни правила, страните се състезават кой ще свали повече данъците и ще привлече повече капитали. С въпросните 10% плосък данък ние без друго се класираме първи, доколкото братята албанци още дълго ще са извън Съюза. Е, да, но утре ще се яви някой, който ще свали на 8, после друг - на 5. Докъде може да доведе това съревнователно разпускане на държавата, ви оставям да се досетите.
Другата страна на процеса е социалният дъмпинг, снижаването на стандартите, социалните осигуровки и всичко останало. Този наш източноевропейски тарикатлък ще задълбочава кризата на ЕС, ще засилва недоверието към нас. Пък и не знам дали в резултат от него наистина ще се приближим до западната част на континента или напротив - ще се отдалечим. Капиталите ще дойдат, но може би хората ще си отидат...
Защото най-голямото ми съмнение е в основния аргумент на реформата, а именно, че ниският данък ще привлече капиталите. Ниските данъци са безспорно един от факторите, но тази работа е комплексна, въпрос на сложни баланси. Капиталите се привличат не по-малко и от здрава съдебна система, добра полиция, хубави пътища, образована работна ръка, приятна среда за живеене. А за тях трябват добре управлявани публични пари, не само повече възможност за печалба. И понеже много от нас са в момента по Черноморието, ще дам най-видимия пример. Огледайте хотелите, построени в безумна надпревара без план, мисъл и стратегия. До тях водят разбити самодейни улички, достойни за времето на десятъка; наоколо съсипана природа в стил постсоц. И какво ще последва от намаляването на данъците - още безумни хотели или хубави улици, паркове, екологични зони, чисти плажове? Мисля, че въпросът е риторичен. Това, което липсва на бизнеса у нас, не е просто ниски данъци - има и по-ниски из офшорните райове. Липсва предвидимост, инфраструктура, култура на населението. Все неща, които ще се постигнат със стратегическо инвестиране, не с абдикиране на държавата.
Това отвежда и към въпроса за справедливостта,
който също се повдига в тази връзка. Трябва ли по-богатите да плащат повече данъци? На какво основание? Всяко човешко същество в последна сметка има едни и същи потребности, да кажем, едни и същи подметки търкат тротоарите, едно тяло лекува здравната система. Това обаче е логиката на потреблението. Нека погледнем въпроса от другаде. Собственикът на хотела, който е построен срещу хубавия парк, поддържан с обществени средства, печели допълнително от близостта си до него. Добре обученият му персонал благодарение на публично подкрепяната система на образование вдига категорията му. С други думи, бизнесът печели не само от частното пространство, върху което е разположен, а от обществения контекст - за това едни и същи неща в Швеция и в България имат съвсем различна цена. Ерго, бизнесът трябва да участва повече от обикновените граждани в подкрепата на публичното, защото има повече интерес от обикновения гражданин то да е в добро състояние. И като казваме това, веднага добавяме - той следва да има и по-голяма роля във вземането на решения за това как да се стопанисва това публично пространство, колкото повече плащаш, толкова повече трябва да те слушат. Наместо да укрепи тази връзка, плоският минимален данък рискува да отдалечи още повече бизнеса от публичните работи.
Има такива, които се чудят защо именно БСП въвежда подобна дясна мярка. Аз лично повтарям вече 17 години, че тази партия е по същество вдясно, зад нея стои най-едрият капитал в тази страна. Забележителното е как подобни мерки се компенсират с високопарна риторика, медийни ритуали и тежки исторически символи. Защото има такава една зависимост: колкото повече залинява националната солидарност, толкова по-пламенен става национализмът. Да знаете, че когато твърде много почнат да наблягат на националната чест и слава, нещо ви се готви.
|
|
Тема
|
Тоя глупак сам си пише - не разбира от икономика.
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 10:37 |
|
Няма ни едно съждение, което даже да се доближава до някой от проблемите, свързани с плоския данък.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Тоя глупак сам си пише - не разбира от икономи
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Бopeй (прост атакаджия) |
Публикувано | 10.08.07 10:39 |
|
Ами защо тогава не споделиш некои от твоите съждения?
|
|
Тема
|
Например капиталът няма нищо общо в случая.
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 10:47 |
|
Щото данък печалба е по-малък.
Тва за мафията пък е дебела простотия.
Мен ме притеснява липсата на публикувани прогнози за приходите в бюджета. Може би ще ги имаме чак в проекто-бюджета. Те тва ми се вижда след дъжд качулка.
Щото ИПИ-то, например, смяташе 100% увеличение на чуждестранните инвестиции, за да се вържат гащите. А такова не само няма да има, а е твърдо съмнително дали изобщо ще има увеличение. А и самата цифра - точно 10% ми се вижда окомерна, а не въз основа на някакви сметки. 9% да беше, щеше повече да вярвам, че всичко е точно. Виж и другите на колко са - не са на 15 или 20%, нали?
И изобщо - не съм против критиката, ама тя трябва да е обоснована.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Например капиталът няма нищо общо в случая.
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
vvetov (.) |
Публикувано | 10.08.07 10:58 |
|
Орешарски:
С плоския данък влизаме в един от сценариите, които имахме подготвени до този момент. Увеличението на акцизите е стъпки в посока на достигане на минималните равнища на акцизното облагане в общността. Освен това за консистентност на данъчната система, след като преотстъпвате ликвидност по една линия, същата ликвидност трябва да се стерилизира по друга линия
..........
Спомняте си, че миналата година сериозно се притеснявахме след влизането в общността от няколко ключови фактора и рискове по-скоро, свързани най-вече с косвените данъци, но отчасти и с преките данъци. Днес, 7 месеца по-късно, можем да кажем, че без да сме елиминирали напълно рисковете, ситуацията е овладяна, имаме добро изпълнение на приходната част, за първи път след 1990 година имаме 20 на сто по-високи приходи в сравнение с отчетените за същия период на миналата година.
vetov
|
|
Тема
|
Хм. Идейно наистина. К`во ще кажеш
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
ДeдoBиToдЪp (ген сек) |
Публикувано | 10.08.07 11:06 |
|
за плосък данък 28%?
Той дали ще унищожи мафията в рамките на една биджетна година?
Или ще унищожои и нещо друго, като да речем ръста на инвистиции в икономиката?
Но не бива да се пропуска ни една възможност да се строши гръбнака на мафията, затъ по добре - като в средните векове - там вместо плосък е имало поголовен данък - да речем от всеки мърда и шава ще искаме по 300 гроша на година.
Щото нека да отрече някой ако има очи - в Средновековието е нямало мафия!
|
|
Тема
|
Re: Например капиталът няма нищо общо в случая.
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Бopeй (прост атакаджия) |
Публикувано | 10.08.07 11:07 |
|
Капиталът има общо, защото се облага неговото нарастване, като парите отиват за публични разходи.
Факт е, че едрият капитал у нас е мафиотски, произходът му не е чист, нито легитимен и принадлежи на различни престъпни структури произлизащи от бившето ДС, които сега се опитват да се легитимират пред обществеността, като легални бизнес групировки, а техните частни интереси ни се пробутват като обществени и национални - например чрез лозунги от рода да сме подкрепяли българският бизнес и "българският капитал"... А българският бизнес и капитал подкрепя ли ни?
Мен ме притеснява липсата на публикувани прогнози за приходите в бюджета. Може би ще ги имаме чак в проекто-бюджета. Те тва ми се вижда след дъжд качулка.
Ами прогнози няма, защото или няма да звучат добре, или остро ще контрастират с реалността. Не знам дали ще се повиши събираемостта, но дори и това да стане, то ще е с незначителен процент, ако днес държавата няма капацитет да си прибере дължимото, каква е гаранцията че при новите дантъчни ставки ще има? Или да разчитаме на добрата воля на вече споменатите кръгове и обръчи? Мисля че е несериозно.
И изобщо - не съм против критиката, ама тя трябва да е обоснована.
Добре, обоснови се тогава. Не случайно съм подчертал някой моменти.
Редактирано от Бopeй на 10.08.07 11:09.
|
|
Тема
|
Re: Хм. Идейно наистина. К`во ще кажеш
[re: ДeдoBиToдЪp]
|
|
Автор |
Бopeй (прост атакаджия) |
Публикувано | 10.08.07 11:12 |
|
Не ми допада идеята ти. Предпочитам вместо плосък, подоходен данък. Диференцираният подход се прилага във всички цивилизовани страни, докато плоският наистина е характерен за Средновековието, както сам казваш, и за слаборазвитите страни, които нямат данъчна система или не могат да я прилагат.
|
|
Тема
|
Кво да обяснявам на атакаджия, ам?
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 11:14 |
|
Написах ти черно на бяло що капиталът няма нищо общо, ти пак си повтаряш глупостите. Нарастването на капитала се облага с ДАНЪК ПЕЧАЛБА.
Тва, дето едрият капитал бил нелегитимен и пр. са кухи лозунги на неразбиращи хора. Що се отнася до подкрепата за българския бизнес, Болният се изцепи, че той щял единствен да го подкрепя. И наистина - продавайки евродепутатско място на мастит бизнесмен, подкрепи легитимното, ам? Инак българският бизнес го подкрепи със суха пара, кво се оплакваш?
Zzloba
|
|
Тема
|
Ясно къде му е болката на човека.
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
tribiri (член) |
Публикувано | 10.08.07 11:19 |
|
Всъщност плоският данък ограничава възможността на самонаетите и хората със свободни професии да си приспадат разходите преди данъчно облагане, като по този начин те се очертават като единствените потърпевши от очакваните промени.
Очевидно и автора е един от тях, но типично по български, вместо да каже мен ме боли тук и сърби там започва да издига лозунги от типа "Рейгън - враг номер едно на Тутраканска селищна система!"
|
|
Тема
|
По въпроса за справедливостта,
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 10.08.07 11:20 |
|
който повдига авторът.
Не е ли по-добре да се направи нарочно проучване и се докаже, чии подметки колко търкат тротоара, а не така ненаучно да се приема, че всички подметки еднакво търкат тротоара?
Значи, кво вика авторът? Който плаща той поръчва музиката - "колкото повече плащаш, толкова повече трябва да те слушат". Ми ей тия идеята реализирана - 10% плосък данък. Поръчано-получено. Сега, авторът как смята, добра ли му е логиката?
Аман от идиоти.
|
|
Тема
|
Re: Ясно къде му е болката на човека.
[re: tribiri]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 10.08.07 11:21 |
|
|
|
Тема
|
Тва важи само до 500 кинта на месец.
[re: tribiri]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 11:22 |
|
Оттам насетне и те са на кяр.
Най-много ми харесват адвокати, дето реват. Хич не 'земали над 5 стотака, ам?
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Кво да обяснявам на атакаджия, ам?
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Бopeй (прост атакаджия) |
Публикувано | 10.08.07 11:23 |
|
Темата на разговора не е "Болния", а плоският данък. Или ти мислиш че всички против този данък са атакаджии?
Интересно, данък печалба не се ли явява обект на плоският данъчен подход??
И не е ли и той 10%?
Данък върху печалбата през годините
1997 40.2%
1998 37%
1999 34.3%
2000 32.5%
2001 28%
2002 23.5%
2003 23.5%
2004 19.5%
2005 15%
2006 15%
2007 10%
??
|
|
Тема
|
Re: Плосък данък = държавна абдикация пред мафията
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Pekoнcтpykтop (дарвинист) |
Публикувано | 10.08.07 11:24 |
|
"капиталът се освобождава от ангажимент към населението - всеки да се оправя както може"
Това ако стане, ше водя целия форум на банкет. Лошото е, че преките данъци са нищо, дори изобщо да ги няма, бюджета няма да му пука изобщо.
Истинския проблем е, че ще дигат акцизите и останалите непреки данъци, което е мощен генератор на инфлация и е истински сериозният проблем.
|
|
Тема
|
Re: По въпроса за справедливостта,
[re: Пoлитиk@]
|
|
Автор |
Бopeй (прост атакаджия) |
Публикувано | 10.08.07 11:26 |
|
Авторът вика и друго, за такива като теб съм го подчертал. Въпросът за справедливостта, тъй като го намирам за субективен и относителен не съм го подчертал.
Аман от идиоти, наистина.
|
|
Тема
|
Вземи прочети кво е плосък данък,
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 11:27 |
|
и какво точно се въвежда СЕГА.
Не твърдя, че всеки трябва да разбира от данъци, още повече като няма ни доходи, ни печалби, ама тогава да си трае по темата, вместо да менторства глупости.
Zzloba
|
|
Тема
|
И кой ще удариш с подоходния данък наясно ли си?
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
ДeдoBиToдЪp (ген сек) |
Публикувано | 10.08.07 11:29 |
|
Т.нар. "средна класа" - хората със свободни професии, мениджъри на трудов договор, занаятчии, фризьори, лекари...
Борейчо, чедо подоходния данък е данъка върху трудови, приравнени на тях правни отношения и т.нар. Еднолични търговци.
Останалите/по едрите предприемачи/ имат т.нар. дружества юридически лица и тяхната поста не е от заплата, а от печалбата, коя се облага с твърда единна ставка 10%. На същия принцип са и акционерните дружества - акционерите там са на дивидент.
Има обаче една подробност данъка върху дивидента тоже е единна ставака - 7%. Да не говорим, че трябва да си пил кофа с газ ако си ЕООД и си "раздадеш" официално дивидента да те обложат, а не го заделиш като "резерви". Пък нека ми каже някой кое пречи на собственика на фирмата да се "отпусне" служебен аванс за ъъъъ да речем комондировка или закупуване на стоки и той да го отчете в края на годината и после пак да го изтегли вече с новия дивидент.
Това като пример просто за счетоводна фатка как се бяга от данък дивидент.
|
|
Тема
|
Re: Кво да обяснявам на атакаджия, ам?
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 10.08.07 11:29 |
|
Ае малоумник, що се изкаваш по върпоси от които абер си нямаш.
Ръста на капитала се облага с косвен данък първо, което е най същественото.
Справка - закона за ДДС си го попрочети както и защо се облага принадената стойност, а едва после печалбата от тая принадена стойност.
За едрия капитал били кухи лозунги ли? Моля?
Я дай линк за резултатите от данъчната ревизия на поне един от списъка на 100те милионера? Няма нали?
Ей това е резултата, след управлението на крадиливия царчок за който ти гласува - никой не плаща данъци, а тежестта минава върху потреблението чрез ДДС и акцизи, зер само тях могат да съберат.
Абе мен ми е чудно тука разни кухи кратуни откъде вадите това самочувствие изобщо да излагате тези без да притежавате интелектуалния багаж за един обоснован аргумент.
Пак ще ти повторя за теб и за Бакалин@ - няма страна от ЕС от типа на тез и чийто стандарт искаме да достигнем в която да има въведен плосък данък. Нещо повече - има прогресивна ставка и за фирмите.
|
|
Тема
|
Re: По въпроса за справедливостта,
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 10.08.07 11:30 |
|
На такъв, който и не може и собствената си мисъл да проследи, да се занимаваш с нея си е загуба на време.
|
|
Тема
|
Re: И кой ще удариш с подоходния данък наясно ли с
[re: ДeдoBиToдЪp]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 10.08.07 11:34 |
|
Е, не е честно сега.
ЕООД-тата са си точно мафията. Борката да не мислиш, че не го знае това много добре. А и всички останали Д-та - също.
|
|
|
Ходи се гръмни с този данък бе.
Ще вдигнеш стандарта на живот с прогресивна ставка, а?
|
|
Тема
|
Ей затва не ви вярвам за реването за улиците
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 11:40 |
|
из София. Щото само ревете и ЛЪЖЕТЕ.
Никога събираемостта на данъците не е била по-висока от сега.
Не знам някой да има задължение да публикува в Интернет резултати от данъчна реввизия на когото и да е.
Крадлив е циганскитя ти мангал Костов. Хубаво си го набий в главата.
Zzloba
|
|
Тема
|
Сигурно го знае. Това обаче дето не знае,
[re: Пoлитиk@]
|
|
Автор |
ДeдoBиToдЪp (ген сек) |
Публикувано | 10.08.07 11:40 |
|
че Е,О,А....Д-тата се облагат по т.нар. Закон за Корпоративно подохнто облагане, иначе казано по печалбата си. Горницата. Чистото. Постата.
С единна ставка 10 на сто.
Не нам може би ще предложи да се отмени тоз покровителстващ мафията закон и печалбата им да се облага по прогресвна скала. Или да вдигнем данък печалба на 25 на сто.
|
|
Тема
|
Re: Ей затва не ви вярвам за реването за улиците
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
vvetov (.) |
Публикувано | 10.08.07 17:55 |
|
Не само задължение няма. Няма и право.
vetov
|
|
Тема
|
Re: Плосък данък = държавна абдикация пред мафията
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Aнтиkoмyниcт (заклет) |
Публикувано | 10.08.07 17:55 |
|
Ивайло Дичев и плоския данък
Е, не е ли естествено човек, който се издържа от авторски хонорари, да вдига врява до небето срещу плоския данък? Той на практика нищо не печели от него. Дори може и да загуби, ако не заработва достатъчно.
А какво да кажем ние с гайдите? Които сме на трудови или граждански договори?
Кефим се и това е.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
|
|
|
А не, ще се гърмиш ти.
Аз съм си платил данъците. Мушморок, я ми кажи тогава как се получава така че страните с най-висок стандарт са с прогресивна скала дори и за фирми?
Абе попрочел си това онова, ама трябва по сериозни усилия да положиш.
|
|
Тема
|
Re: Ей затва не ви вярвам за реването за улиците
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 10.08.07 18:03 |
|
Кукундрел, за да хленчиш за събираемост, трябва да представиш данни за реални, декларирани и събрани по години.
На теб и трите цифри ти липсват. То и други работи ти липсват де, ама нейсе.
Задължението е на Мургина и Орешарски. Задължението не е изпълнено.
Крадлив си викай на татя си. Когато казваш за Костаки - с доказателствата заминавай накъм прокуратурата или на майка си в където там решиш.
Дотогава - главата между краката и напред с дръзновение
|
|
|
Пръдле, корпоративите единици се облагат с:
- данък върху печалбата по ЗКПО
- акцизите (ако имат акцизна дейност)
- ДДС върху донадената стойност
- данък върху социалните разходи
- данък в частта на осигуровките за сметка на работодател
Това като за начало. Колкото и да си говориш, ДДС остава най- сериозната пречка пред ръста. ДОО пък - пред труда.
Тава е палажението и е такова само и единствено благодарение на тъпата тройка.
|
|
Тема
|
Re: Ей затва не ви вярвам за реването за улиците
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
vvetov (.) |
Публикувано | 10.08.07 18:09 |
|
имаме добро изпълнение на приходната част, за първи път след 1990 година имаме 20 на сто по-високи приходи в сравнение с отчетените за същия период на миналата година., каза Орешарски
Задължението е на Мургина и Орешарски. Задължението не е изпълнено. , каза Стражата.
vetovРедактирано от vvetov на 10.08.07 18:10.
|
|
Тема
|
Ами много просто - ние НЕ СМЕ с най-висок стандарт
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 18:23 |
|
Имаме да догонваме, сиреч.
От друга страна, баш десеебе се пъчи, че измислил плоския данък.
Аре влез в мир със себе си.
Zzloba
|
|
Тема
|
Няма да ти правя домашното, бе мързел.
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 18:25 |
|
А крадлив ще викам на всеки крадлив циганин, не само на Иван Костов.
Като вземете избори, ела ми се обади, ще те черпя една джанкова.
Zzloba
|
|
Тема
|
Нощният Пазач е дежурен по рИване,
[re: vvetov]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 18:28 |
|
назначен лично от Мустакатя, изглежда. Е нЕма начин да не обърне черното на бяло и обратно.
Сегашното правителство (както и предишното) има хиляди трески, че и греди за дялане. Ама кат' са правили баш същото, как да се обадят костомолците сега? Затва го дават на измислени проблеми, кат' съвецката армия дето била близо и Гоце.
Zzloba
|
|
|
По-големи глупости не бях чела
А този плати ли си данъка от хонорара за тази простотия?
"Hayulp, hayulp!"
|
|
|
кви дедесета и соц-разходи уреди, че не си спомням.
Zzloba
|
|
Тема
|
Брях тез автори, дето печелят до 5 стотака.
[re: Aнтиkoмyниcт]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 18:33 |
|
И такива адвокати имало. Че и архитекти.
Ама чертожник под бон и половина не мож' намери. Поне във Варна.
Zzloba
|
|
|
че получавал осем стотака заплата в СУ.
Всеки зидар ще му се изсмее.
Zzloba
|
|
|
Носителите на автентичното "дясно" са против намаляването на данъците за икономически активната част от хората. Само, за да са контра.
vetov
|
|
|
А писа ли колко на ръка от студенти взема Или те са извън плоския данък
Всъщност най-смешното е, че на бърза ръка вкараха един предизборен закон да пишат медийте, но той тепърва ще се коригира и влиза в действие чак януари 2008-ма. А дотогава със сигурност ще търпи корекции .....
Някой чел ли го е оттук този закон? Аз да и виждам доста абсурди в него
"Hayulp, hayulp!"
|
|
Тема
|
Ейтва заслужава отделна тема.
[re: vvetov]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 18:41 |
|
Що хипердесните са за високи данъци?
Zzloba
|
|
|
поне в Гугъла ми се появиха сума ти коментари, ама проектозакон - йок.
Ейтва е греда за дялане - такива закони трябва да се предоставят на широко обществено обсъждане, всеки да си направи прогнозите (ама със сметки, ако може), забележките, да се обсъдят страховете и надеждите.
По принцип и Царят беше длъжен по този начин да преговаря главите с ЕС, ама някой да му го е поискал? Той го даде право през просото и излезе прав, ама можеше и да не е.
Zzloba
|
|
Тема
|
Ама разбира се, че зад БСП стои едрия капитал.
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 19:33 |
|
Така е. А вляво от АТАКА са само ДСБ и БКП-то на Спасов. Възражения?
ПП. Автора на текста е пълен идиот. Да не би случайно да е атакаджия?
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Щото толкова са десни, че чак са се озовали у лево
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 19:34 |
|
В прекия и преносния смисъл на думата.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
|
Което ще рече, че има вероятност 90% да е атакаджия, а 10% - да е костомолец.
Zzloba
|
|
|
квазидесните тутакси ще почнат да пеят псалми за Русия и президента й.
Кучето на Павлов е далеч по-непредсказуем.
Zzloba
|
|
|
да мрънкат, че плюе Путин за да докара България в тежко положение и да я извади от ЕС.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Не си далече от истината-на 10 атакаджии
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 19:47 |
|
по изборите се пада един костомолец.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
|
че поради наличието на ДДС плоският данък бил в полза на гадния капитал.
Ей, бедна ни е фантазията кво могат да измислят хипердесните, като запретнат ръкави и сбърчат чело.
Zzloba
|
|
Тема
|
Пак от болната глава- на здравата
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
1984 (член) |
Публикувано | 10.08.07 19:54 |
|
Както обикновено левичарите (лепнали си етикет в случая "умерени либерали") не могат да си представят държава която е в състояние да функционира без да преразпределя. Те просто мечтаят за деня когато преразпределението е обърнато така че да капе и към техните джобове.
Казва се "трябват добре управлявани публични пари" и под това се разбира повече публични пари.
Наслаждаваме се на левичарската логика: щом държавата ни сега е неспособна да поддържа елементарен порядък, и гледа безучастно постоянното погазване на закона, защо да не й дадем повечко "лостове" , защо да не я пуснем още по-дълбоко в джобовете си?
С една дума - защо да не плащаме по-скъпо за едно и също некачествено нещо? Левичарска логика.
Редактирано от 1984 на 10.08.07 20:13.
|
|
Тема
|
Re: Нощният Болшевик е просто едно озлобено
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 19:57 |
|
левичарче. Ако развие икономическите си теории Спасов ще го предложи за президиума на БКП.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Re: Ти от атакаджия и логика ли очакваш?!
[re: 1984]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 19:58 |
|
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
ВИНАГИ е бил плосък тоя данък
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
1984 (член) |
Публикувано | 10.08.07 19:59 |
|
Още на никой болен соцмозък не е хрумвало да го направи прогресивен, т.е. колкото по-печеливш е един бизнес, повече да плаща. Ама нищо, де, и това може да видим.
|
|
|
По брой загубени избори подред дълго време никой няма да може да го бие.
Верно, че атакаджийчетата правят всичко от себе си, но не е достатъчно. Липсват им такива фигури като Венkо и Добрата, например.
Zzloba
|
|
|
Генерален Секретар, пък май за други членове няма място в тая партия.
Но пък за коалиционен партньор на БСП е супер. Ако срещна Спасов, ще го хакна в гърба и ще му благодаря за плоския данък, дето въвежда, както си е сие със Серго.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Що бе? Знайко да не би да се представя по-зле?
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 20:45 |
|
Ми средния атакаджия има речник на професионален агитпропчик от времената Тато. Единственото, по което може да се опрат десебарите на атакаджиите е по брой на псувни в един постинг. По всички други параметри губят.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Много добра статия
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Чyryниц (далечен) |
Публикувано | 10.08.07 21:22 |
|
Но защо господина лъже, че е умерен либерал?
|
|
Тема
|
А забелязваш ли колко са се загрижили
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 10.08.07 22:43 |
|
моравките за това как си раздава парите частна фирма (Мтел имам предвид). Хамаха-че това дясна политика ли е частната фирма да дава апартаменти на когото си пожелае! Само държавата може да дава апартаменти. Ей това е логиката на леваците.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
|
Тва е идеята на костомола. Отде накъде ще си правят с парите си квото си искат, ам? Няма ли достатъчно бедняци и безработни, на които да ги раздават организирано, с президентски указ?
Те това автохтонно, пардон - автентично дясно щяло да се обединява сега да побеждава левите. Направо да ти умре коня, и то от смях.
Zzloba
|
|
Тема
|
А вас със Чарлито нема кой да ви бие по навеждане!
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Идeaлиcтa (тъжен) |
Публикувано | 10.08.07 22:58 |
|
Мдам.
|
|
|
Виждаш ли, че и вие можете като Венко! И като ДСБ.
Zzloba
|
|
|
да не се навеждаме - за разлика от тумбаците!
|
|
|
Ние можем и с вила да гребем еничарчетата, с изрязани краекожия! Нещо да имаш напротив?
|
|
Тема
|
Re: Ей затва не ви вярвам за реването за улиците
[re: vvetov]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 10.08.07 23:35 |
|
Да де, локуми и пак локуми, ама какво да се прави като хората избраха лаладжии за управляващи.
И сега върпосите без отговор:
1. Колко са постъпленията по домакинства и по организационна форма?
2. Колко са постъпленията по видове данък?
3. Колко са постъпленията по региони?
А линк? Няма а?
За сметка на това имаме "добро изпълнение".
Аабе шмондрели кой му дреме за вашата преценка дали е добро или не е, че си я навирате?
Ората искат цифрата, а цифрата я няма. Хем са и задължени да ги публикуват точно така.
Както казах задължението, едно от многото не е изпълнено.
|
|
Тема
|
Продадохте се ей тъй, правички, ам?
[re: Идeaлиcтa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 23:36 |
|
И с гордо вдигнато чело окончателно съсипахте АЕЦ Козлодуй.
Бахва в тъпанарите, както казва народът (инак аз такива изрази не употребявам).
Zzloba
|
|
Тема
|
Ааа, не - "бахва" си е твой "специалитет"!
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Идeaлиcтa (тъжен) |
Публикувано | 10.08.07 23:38 |
|
Те, дребосъците, само това могат! А по лъжите са повече и от бързия влак.
Ченгесарска им работа!
|
|
Тема
|
И що да ги има баш по това малоумно
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 23:39 |
|
разделение? Кво ще рече постъпление по домакинства и организационна форма?
Що се отнася до постъпленията по видове данъци и по региони, има си ги в Нета, намери си ги. Що трябва, лешперино, все други да ви пишат домашното?
Zzloba
|
|
Тема
|
Дребосък викай на Болния Мишок.
[re: Идeaлиcтa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 23:42 |
|
И за него си абсолютно прав, че лъжите му са много, ама кво общо има бързият влак? Кажи Ситроена на СКАТ или нещо подобно.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Ами много просто - ние НЕ СМЕ с най-висок стандарт
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 10.08.07 23:46 |
|
Аха, имаме да догонваме и кат фъфедеме плоскио данък шъ съ опраим за къде 800 деня.
Ясно.
Няма тука десебе-месебе. Борката ти го е казал по-горе - плосък данък имат занзибарски бананови республики без фискална дисциплина и в които никой не плаща данъци.
Ти спомняш ли си основния довод за въвеждането - че ще се извадят доходите на светло и ще започнат да се облагат с ДОО и ДОД и неофициалната част.
Така като гледаш хората готови ли са при тая 10% ставка да извадят парата?
|
|
|
атакаджия който да може да работи каквото и да е. Единственото, в което са добри, са удрянето в гърдите и обещанията в бъдеще време.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Re: И що да ги има баш по това малоумно
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 10.08.07 23:50 |
|
Трябва да си по-запознат.
Питах колко данък идва от домакинства, колко от АД, колко от ЕООД, по видове данъци - ДДС, корпоративен подоходен, акциз
По региони също няма инфо.
|
|
|
отколкото при 20% данък. Ако на някого тва не му е ясно...
Обаче, ако имате други идеи, спечелете изборите и направете данък 99%, ако щете. Въ всеки случай сте единствената дясна партия в света, която е за високи данъци. A познай ся как ще ви подкрепят бизнесмените.
Ама и толкоз сте десни, де.
Zzloba
|
|
|
след като в РА са само комунистически синчета и щерки.
Поне намаза ли нещо или пак си на сухо - виски?
|
|
Тема
|
Re: Дребосък викай на Болния Мишок.
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Идeaлиcтa (тъжен) |
Публикувано | 10.08.07 23:54 |
|
Що бе, от фотото се види, че и ти не си ръстов. Таман нема да те удари плоския.
|
|
Тема
|
Аонирай се за BIA DAILY, безплатно е,
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 10.08.07 23:55 |
|
редовно ти дават сводка. Това е само пример. Можеш да се пробваш с Гугъла. с НСИ и с кво ли не.
А че ти никъде не си потърсил, значи не те интресува.
Zzloba
|
|
|
Хей Чарлес, я кат говориш за моравките и Мтел си направи една справка по времето на Костича Мтел колко плати за лиценза за оператор и виж после колко платиха вивател и глобул. Наполовина, а?
|
|
Тема
|
Е, най-сетне стигна Венкото,
[re: Идeaлиcтa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 11.08.07 00:00 |
|
с 12 поредни поста с нито грам смисъл в тях.
Е на тва мязате атакаджийчетата, че и цялото ПП Атака. За две години в парламента сте направили само един законопроект, който е шампион на малоумието, за времето в Европейския Парламент успяхте да провалите преразглеждането на случая с АЕЦ Козлодуй.
Ако се сещаш за нещо друго, което сте направили, пък не е само празни приказки, кажи.
На други твои постинги няма да имам възможност да отговарям, че общуването с пигмеи изкривява гръбнака.
Zzloba
|
|
|
И платиха не двойно, ами четворно, само дето другите манги бяха под масата, например чрез фондацията на Е. Костова.
Zzloba
|
|
|
С теб - ибрикчията, по друг начин не може да се говори.
Хайде, мий си краката и лягай!
|
|
Тема
|
Re: Ми при 10% са два пъти по-готови,
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 11.08.07 00:05 |
|
Да ти имам статистическите познания.
Начи при нула процента ще са три пъти повече, а?
Бизнеса отдавна е шибал тая държава и не плаща данъци освен тия по заплати на минимален осигурителен праг за трудовите дейности.
Ей Тошенка дето дава идеи как да избягваме данък дивидент - абе на кой ги разправяш ти тия бе, ти трябва много да си замузен да стигнеш до плащане на дивидент.
Пак ти казвам, аз не съм за високи данъци, но съм за справедливи такива. Няма логика да облагаш с една и съща ставка и човек който прави по 5К на година и такъв който изкарва по 5 млн. Същото и за фирмите.
Ми я си погледни правото на кишлака бе - деформациите на свободния пазар са монополи и картели. Къде ти се третират? Монопол само в един мижав закон дето половината тука и названието му не знаете.
Абе май не сте дорасли некои за общество и пазарна икономика
|
|
Тема
|
Re: Аонирай се за BIA DAILY, безплатно е,
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 11.08.07 00:12 |
|
А Биа Дейли е добро издание наистина.
С Гугъл да търся такива данни? Абе ти пробвал ли си изобщо, що говориш глупости. Има си на сайта на МФ, ама ей това само и единствено дават за миналата година:
Отчет на данъчните приходи за 2006 г.
Отчет на данъчните приходи в централния и местния бюджет към 31 декември: 12 016 868,9
Данните са в хил. лв.Преки данъци 2 658 693,5
Корпоративни данъци 1 334 096,4
- от нефинансови предприятия 1 181 398,0
- в т.ч. от данък върху дивиденти 127 706,9
- от финансови институции 152 698,4
Данък върху доходите на физическите лица 1 324 597,1
- по трудови правоотношения 1 000 282,3
- по извънтрудови правоотношения 274 318,4
- окончателен годишен /патентен/данък 49 996,4
Косвени данъци 8 776 715,3
ДДС 5 823 792,3
- от страната -151 855,7
- от внос 5 975 648,0
Акцизи - общо 2 497 997,1
- от страната 1 986 843,4
- от внос 511 153,7
Мита и митнически такси 454 925,9
Други данъци 581 460,1
- в т.ч. имуществени данъци 360 463,4
- други данъци по ЗКПО 211 151,2
Както виждаш доста далече от информацията която искам.
Примерно колко данъци плащат в страната и колко в големите градове.
А виждаш ли горе какво е съотношението - корпоративни : косвени?
1:8 нали?
По другите страни знаеш ли как е?
А според теб нормално ли е да е 1:1?
|
|
Тема
|
Аре стига си приказвал врели-некипели.
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 11.08.07 00:24 |
|
Имайки тези данни по години, напълно можеш да прецениш дали се увеличава събираемостта на данъците или напротив.
А ако отидем на твоето - колко данъци плащали в страната и колко в големите градове, тва инфо кво ще го правим, като го получим? Ще го делим на пи ли?
Никой в света няма файда да плаща корпоративен данък. Един американец ми беше казал 89-та, че ако счетоводителят му каже ТАЯ ГОДИНА ИЗКАРАХМЕ ГОЛЯМА ПЕЧАЛБА, щял да го застреля на място. Още са живи и двамата.
И така - за събираемостта сравни тези цифри с онези за миналите години и ВОАЛА! Нищо друго не ти трябва.
Zzloba
|
|
Тема
|
Не знам из какви кръгове се въртиш,
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 11.08.07 00:32 |
|
ама из моите заплатите се пишат на истинска стойност, щото директно ти влиза хем в CV-то, хем ти позволява да вземеш по-добра кола на лизинг.
Който прави по 5 милиона на година, плаща ХИЛЯДА ПЪТИ ПОВЕЧЕ ДАНЪЦИ от онзи, който прави само 5 К (това е твой пример, нали?). Не стига, че се къса хиляда пъти повече от бач, ами и държавата му съдира задника. Ей тва справедливо ли е, ам? Кой от двамата повече подпомага държавата и съгражданите си, а? Тоя с 5К отде накъде ще се оплаква, вместо и той да си наляга парцалите? Така мислят истинските десни, а не квазидесните.
Хич не ми раздувай за монополи, че хабер си нямаш. Още си на ленинските определения за спекулата.
Zzloba
|
|
|
правиш ли?
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
|
две-три години. Всичко, което пишеш е как се биеш в гърдите и се заканваш. На вас лидера ви едно висше не може да изкара, та можеш да си представиш за трудолюбието на редовия атакаджия.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Крадливият Костов уреди ДДС да стане от 18% на 22%
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Beнko (невЕрващ) |
Публикувано | 11.08.07 16:04 |
|
докато беше финансов министър на Виденов. Освен това изпразни държавната хазна, а аверите му изпразниха държавния резерв. След което отиде директор в държавната ЦКБ. Оная, дето Чорни осъди и така си върна от държавата парите, дето беше дал за създаването на банката на Орион.
А тъй като това с което мислиш явно се е спаружило от ззлоба да ти напомня, че след като на два пъти беше дигано от комунистите, до сега ДДС е намаляно от един единствен човек. Пак се казва Костов, обаче той е Иван, а не Димитър.
|
|
Тема
|
Re: Аре стига си приказвал врели-некипели.
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 11.08.07 17:44 |
|
Хаха, това с деленето на пи е уникална идея. Ходи да я патентоваш за всеки случаи че не се знае - от ИПИ може да ти я гепят като едното нищо.
Събираемост означава събрано спрямо декларирано. Аз ти казвам, че и не само аз, че проблема е че не се декларира. Оттам ти липсва цифрата за да покажеш реалната събираемост от фактически платеното.
Учебникарската, данъците са цената която плащаме за да живеем в цивилизовано общество. Обществото ме интересува в провинцията колко плаща. Не е нужно да се аргументирам защо са ми тези данни за да ги получа защото това е мое право като гражданин на тоя кишлак.
И не знам с какъв американец си говорил, сигурно малък бизнес нещо, но при положение че в САЩ е супер лесно да си листнеш фирмата на борсата и печалбата на края на годината ти качва акциите точно с толкова колкото си изработил (без данъци освен това което си платил за сметка на корпорацията), не виждам причина да се крият данъци.
Въобще хората са го решили навсякъде по света, като просто са върпиели идеята че данъчната система е кохерентна, т.е. свързана с осигурителната и между различните видове данъци. Не уредиш ли отношенията си с някакъв договор с данъчнозадължените тръгваш към фалит, т.е. недеклариране и преместване на икономиката към сивия сектор, т.е. изпускаш контрола.
Та хубаво че са живи, ама забогатяха ли?
|
|
Тема
|
Re: Не знам из какви кръгове се въртиш,
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 11.08.07 17:46 |
|
Хубаво, начи ти е малка заплатата.
Всеки си плаща бе, тоя който изкарва повече потребява и повече, следователно би трябвало да плаща по-голяма част от обществените услуги.
Значи по твоята логика, всички шашкъни дето плащат издръжката на щатската армия осигуряваща сигурността в САЩ да кажем потребяват сигурност така както Уорън Бъфет да кажем?
Хм... странна логика.
|
|
|
А ти между олигопол и монопол?
|
|
Тема
|
Re: Плосък данък = държавна абдикация пред мафията
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
NOASET (познат) |
Публикувано | 12.08.07 07:06 |
|
|
|
|
джиесем струваше 1000 марки. Толкова ми струваше струваше Сименс Ес3+ през 95 г. Сега за почти двойно по-малко пари си купих най-доброто за масова продажба. Много гаден тоя олигопол, не смяташ ли?
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
|
да ме насадиш на лични теми. Не вървиш.
Не знам кой издържа щатската армия - според мен всичкото се покрива с дефицит, а не от събрани данъци.
При плоския данък всеки, който получава повече - плаща повече. Какво ПОВЕЧЕ искаш, бе болшевико?
Ей, аман от тъпи квазидесни, бе!
Zzloba
|
|
Тема
|
Лично ти твърдеше, че няма увеличение на
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 12.08.07 21:04 |
|
събираемостта, щото си бил нямал данните за големите градове и страната.
Посочих ти, че и да имаш тези данни, пак нищо няма да знаеш.
Предвид, че увеличението на събраните данъци е по-голямо, отколкото увеличението на БВП, излиза, че някой крие увеличението на БВП и то е доста по-голямо от официалното.
Би ли ни открехнал колко е то и отде знаеш?
Ей. от ДСБ ставате все по-тъпи и все повече се доближавате до атакаджиите.
Zzloba
|
|
Тема
|
Та на колко намали дедесето Костов?
[re: Beнko]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 12.08.07 21:06 |
|
Я да учем. И колко е сега.
Zzloba
|
|
|
освен на избори. А там всеки го може.
Zzloba
PS Станаха тъпи като атакаджии.
|
|
|
Кви лични теми бе Ззлобич? Ти обезумя ли?
Според теб - дефицит, според Федералния реззерв от данъци. Така като ме гледаш на кой ще повярвам?
При плоския данък начи всичко било по равно. Ей това е разковничето. Елементарни човечета сте в тая държава и елементарно ще си разсъждавате, докато не умрете. За теб и за много света че черен и бял. Данъка е някакъв си процент и точка.
Абе ти да не си минал от Атака междувременно бе?
|
|
Тема
|
Re: Лично ти твърдеше, че няма увеличение на
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 12.08.07 23:24 |
|
Аз мога да твърдя и че дядо Коледа е зъл педофил.
За да си докажа твърдението трябва да цитирам единствения орган оторизиран да ми изпълни правата върху информацията. Нал тъй. По мои наблюдения в страната събираемостта от корпоративни е нулева, от физическите се движи между 30 и 40%.
Нататък те чета и всичко детско в мен умира - кво сравниене правиш между ръст на БВП и ръст на събрани приходи в бюджета не ми е ясно. БВП мери произведен продукт. Данък се събира от печалбата от тоя продукт.
Не всички продукти са печеливши бе, мушморок.
Ей примерно ти си продукт на една система - и както виждаш - тотална загуба на биологичен материал
Към Атакаджиите гледам се приближаваш уверено ти, не аз.
|
|
Тема
|
Ха честито на хамриканците! Нощният Болшевик
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 12.08.07 23:41 |
|
най-сетне им върза бюджета.
Zzloba
|
|
Тема
|
След серия лъжи, базирани само върху твои наблюде-
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 12.08.07 23:45 |
|
ния, няма как да ти повярвам.
Увеличението на събраните данъци надвишава увеличението на БВП.
Аре кажи ся своя коментар на тоя тъй противоречащ на твоите твърдения факт. Тва с печалбата ти го отвергна и набуха ДДС-то, ако си спомняш. Май не, ам?
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: След серия лъжи, базирани само върху твои наблюде-
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 13.08.07 00:18 |
|
Убеждавам че познанията ти... не, икономическата ти култура е точно толкова висока колкото и общата ти - т.е. нулева.
Баце, фирмите реално начисляват ДДС само върху донадената стойност и не начисляват такова когато изнасят.
Кой данък бил по висок по ръст отколкото БВП бе човек?
Ако ще ми говориш като лаладжия не се тревожи чак толкова за отговора.
Начи аргумента ти е - правителството е събрало повече защото БВП било по високо? Откъде ги измисляш тия глупости просто не знам.
Ей ти ги данъците:
2001 - Корпоративни данъци - 1,150,289.8 х.лв.; ДДС - 2,454,435.2 х. лв.
2007 - Корпоративни данъци - 1,334,096,4 х. лв.; ДДС - 5,823,792.3 х. лв.
Разбира ли сега кой финансира бюджета барем?
Начи за 6 години ти като си толку отворенгяс дай ръста на БВП, а аз ще ти сметна от горните данни ръста на корпоративните данъци.
Редактирано от HoщнaCтpaжa на 13.08.07 00:22.
|
|
Тема
|
Та И.Костов намали ДДС-то от22% на 20%.
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Beнko (невЕрващ) |
Публикувано | 13.08.07 14:35 |
|
Намали го от 1 ануари 1999 г. И сега си е 20%. Нали ти казах, че само той го е намалял.
А на 22% го увеличи през 1996 г. крадливия Костов, докато беше финансов министър на Жан.
Сега чу ли?
Тебе яко те пере склерозата, а? От ззлоба ще да е. Нищо, питай. Ще ти припомням
|
|
Тема
|
Ей, къв грандиозен напън, ам?
[re: Beнko]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 13.08.07 16:16 |
|
Я вземи си прочети историята на дедесето, бре.
Zzloba
|
|
|
Я ти като си чел кажи в коя друста страна в ЕС има ДДС върху книгите, акциз върху електроенергията и ДДС върху лекарствата?
|
|
|
Тва са общоизвестни ФАКТИ, явно недостъпни за некадърни десебари.
Ако знаехте такива подробности, нямаше да сте на това дередже. От друга страна, последната ми идея е да ви измъквам от калта и невежството. Много сте си добре там.
Zzloba
|
|
|
Ама разбира се, качествен гьонсурат кат теб, тия данни ги няма, щото били общоизвестни.
Мълчиш като те гледам... А така.
|
|
Тема
|
Не съм ти справочник за статистически данни,
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 13.08.07 17:46 |
|
дето са достъпни в Интернет.
Само преди ден се оля за събираемостта на данъците, пак почваш.
Zzloba
|
|
|
За някои държави като Дания, Германия и Австрия ставката е една и съща за всички стоки и услуги, включително за лекарствата (съответно 25, 16 и 20%). Във Франция и Швеция е приет подходът на диференциация в ставката в зависимост от това дали лекарствата се продават по лекарско предписание или не. В други страни-членки на ЕС (Белгия, Чехия, Испания, Италия, Португалия) ДДС върху лекарствата е намален, като единствено в Кипър и Великобритания ставката е 0%.
За другите си търси сам.
vetov
|
|
|
Благодаря ти, знам че на теб може да се разчита да излъжеш някоя незапозната душица.
В Германия се плащат, но се приспадат от други публични задължения - неплатените глоби за превишена скорост например, или от годишния данък.
За Австрия не знам и аз, щом казваш, сигурно е така.
Във Франция всичко предписано е 0.00%. В Испания е 0.00%, останалите които си ги споменал изчерпват нуждата от примери май.
|
|
|
Най-ниските редуцирани ставки в ЕС се прилагат във Франция за някои видове лекарства и телевизионни лицензи – 2.1%
Но не е нула.
В Австрия ДДС на реимбурсираните лекарста е 0%, във Франция - 2.1% за реимбурсираните, а за другите - 5.5 % ДДС, в Ирландия лекарствените продукти за орално приложение също не се облагат с ДДС, а останалите с 21%, във Великобритания ДДС-то на лекарствата, закупени в болниците, е 17.5 процента.
Реимбурсираните лекарста не са ли тези дето се плащат от касата. Там ДДС-то не е ли от единия джоб в другия?Редактирано от vvetov на 13.08.07 18:21.
|
|
Тема
|
Няма да ти пиша домашното. Това, че комунистите
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Beнko (невЕрващ) |
Публикувано | 14.08.07 13:51 |
|
увеличиха ДДС от 18 на 22% а Костов го намали в началото на 1999 г. на 20% са общоизвестни факти, които само ззлобен доганизиран мангал може да е забравил.
В твоята история какво пише за ДДС-то?
|
|
|
Aбе знаеш ли ти че вярно за Франция си прав.
Не мога да разбера тая тяхната работа - 2.1% върху лекарствата, 5.5% върху повечето хранителни продукти дори, но за здравеопазване плащат само 8% здравни осигуровки за 100% покритие включително и лекарствата.
Предполагам за по дълго домашно лечение се прилага или нещо такова.
За Англия ДДС на горива и ток е 5%, ДДС на ползваните горива се приспада напълно за разлика от практиката в БГ. Същото за части и ремонти.
Не знам от къде ти е справката за ДДС в Англия но със ставка GBP 0.00% се продава абсолютно всичко от: храни, книги и печатни материали, строителни разходи, транспорт, детски храни и облекла, и лекарствени средства, материали и обслужване.
Повече инфо по английските можеш да намериш на сайта на техните данъчни:
Проверявай си източниците по-добре.
|
|
Тема
|
Браво бе! Цар си! А сега дай и на
[re: vvetov]
|
|
Автор |
Beнko (невЕрващ) |
Публикувано | 14.08.07 14:30 |
|
ззлобния доганизиран мангал информация кой кога и с колко е увеличавал ДДС в България и кой кога и с колко го е намалявал. Че пак объркал Костов-ците от ззлоба, а на мен не вярва като му го набивам в тъпия мисловен апарат
|
|
Тема
|
Що забравяш акциза върху горивата?
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 14.08.07 18:26 |
|
Във Великобритания този акциз е най-голям - над 700 евро на 1000 литра. И за разлика от ДДС, акциз никога не се връща.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: АБСОЛЮЙТНО ПРАВИЛНО!!!
[re: Бopeй]
|
|
Автор |
Honest (Abe) |
Публикувано | 14.08.07 19:49 |
|
Плосък данък може да бъде въведев единствено и само от истинска дясна партия, тъй като комунягите правят това само за да се подмажат на червените мобифони! Плосйък данък може да бъде въведен само от дясна партия след разследване на капиталите на бизнесмените за червени пари и конфискациь на червените капитали! Ако Иван Костов беше останал още един мандат премиер щеше да въведе плоския данък още през 2001 година.
Краят на комунизма е неизбежен като кръговрата на живота.
|
|
Тема
|
Re: Що забравяш акциза върху горивата?
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 14.08.07 23:14 |
|
Абе квото и да е бензина супер т.е. 95 там излиза 2.35 лв. на литър.
Тук акциз да не би да се връща? А ДДС върху разходите за поддръжка?
Аз викам щом сте толкова десни всички що никой не мецна веднъж за ДДС бе, ей така, колко да не сте капо?
Ей, аман от левундери мислещи на дребно.
Я ти кажи за или против си: отпадане на ДДС за печатни издания, медикаменти, медицински материали и техника и детски облекла и обувки?
И примерно наполовина от ставката за храни и стоки от първа необоходимост + ток?
|
|
Тема
|
Комунягата сигурно също е "забравил"
[re: Beнko]
|
|
Автор |
Krug (член) |
Публикувано | 15.08.07 11:21 |
|
че за разлика от данъците (не само ДДС), които Костов само е намалявал, то заплатите и пенсиите им само ги е увеличавал.
И много други работи - инвестиции, БВП, частна собственост.. ама тях това не ги засяга толкова
|
|
Тема
|
Re: Атакаджия и десебар станаха взаимо-заменяеми
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 15.08.07 12:59 |
|
понятия.
А за изборите-прав си.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Пичч, укроти се бе! Създаваш лош имидж на
[re: Honest]
|
|
Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
Публикувано | 15.08.07 13:00 |
|
съратниците си!
Whisky-for my men, and beer for my horses...
|
|
Тема
|
Аха! И нямаше мито на македонските домати, дето
[re: Krug]
|
|
Автор |
Beнko (невЕрващ) |
Публикувано | 15.08.07 14:07 |
|
да направи българските в седата на август по-скъпи от портокалите.
Я виж обаче ззлобния и Ветов как се услушват
|
|
|
е два паунда, т.е. 3 евро на литър цена на бензина, а не 1.2, както е според теб.
Против съм всякакви игри с ДДС - това е соц-принцип на дотиране на един сектор за сметка на друг. А вратички за преливане все се намират.
Не виждам на милионер що трябва да му опрощавам дедесето върху хляба, нито пък що да стимулирам хората да си хранят кокошките и прасетата с хляб, въху който няма ДДС, вместо с фуражи, които ще дойдат по-неизгодно. За гладуващите има нарочни социални помощи.
Голяма част от печатните издания са боклук и половина. Който иска да чете стойностни неща, има антиквари, библиотеки и интернет. Не съм видял ни един жив човек досега, на когото цената на печатните издания пречи да се образова и възпита. Верно, списание АВТООКАЗИОН не всеки може да си го купи на цена 5 кинта. А има порнографски и модни, дето са още по-скъпи. Що да им отпада ДДС-то?
Ся, който е беден, нека не прави от детето си Барби. Има магазини за дрехи втора ръка, блузки и гащички са по 2-3 лева килото.
И т.н. и пр. Колкото са по-ясни и изчистени правилата, толкова по-добре. Те тва е дясно мислене.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Което съм чул, но не и проверил,
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
HoщнaCтpaжa (нащрек) |
Публикувано | 15.08.07 15:45 |
|
Можеш да си провериш .
Оказва се че цяла европа били комунисти начи, а баш у Бегето сме си върли капиталисти с прости правила...
Брао, значи съм се тревожил излишно
|
|
|
Факт е, че повечето държави в ЕС имат доста лява социална политика.
Zzloba
|
|
|
Щото са разбрали смисъла на теоремата "имаш крава - пиеш мляко"
|
|