който повдига авторът.

Не е ли по-добре да се направи нарочно проучване и се докаже, чии подметки колко търкат тротоара, а не така ненаучно да се приема, че всички подметки еднакво търкат тротоара?

Значи, кво вика авторът? Който плаща той поръчва музиката - "колкото повече плащаш, толкова повече трябва да те слушат". Ми ей тия идеята реализирана - 10% плосък данък. Поръчано-получено. Сега, авторът как смята, добра ли му е логиката?

Аман от идиоти.

Оттам насетне и те са на кяр.

Най-много ми харесват адвокати, дето реват. Хич не 'земали над 5 стотака, ам?

Zzloba

Темата на разговора не е "Болния", а плоският данък. Или ти мислиш че всички против този данък са атакаджии?

Интересно, данък печалба не се ли явява обект на плоският данъчен подход??
И не е ли и той 10%?

Данък върху печалбата през годините

1997 40.2%
1998 37%
1999 34.3%
2000 32.5%
2001 28%
2002 23.5%
2003 23.5%
2004 19.5%
2005 15%
2006 15%
2007 10%



??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"капиталът се освобождава от ангажимент към населението - всеки да се оправя както може"

Това ако стане, ше водя целия форум на банкет. Лошото е, че преките данъци са нищо, дори изобщо да ги няма, бюджета няма да му пука изобщо.
Истинския проблем е, че ще дигат акцизите и останалите непреки данъци, което е мощен генератор на инфлация и е истински сериозният проблем.

Авторът вика и друго, за такива като теб съм го подчертал. Въпросът за справедливостта, тъй като го намирам за субективен и относителен не съм го подчертал.

Аман от идиоти, наистина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и какво точно се въвежда СЕГА.

Не твърдя, че всеки трябва да разбира от данъци, още повече като няма ни доходи, ни печалби, ама тогава да си трае по темата, вместо да менторства глупости.

Zzloba

Т.нар. "средна класа" - хората със свободни професии, мениджъри на трудов договор, занаятчии, фризьори, лекари...

Борейчо, чедо подоходния данък е данъка върху трудови, приравнени на тях правни отношения и т.нар. Еднолични търговци.

Останалите/по едрите предприемачи/ имат т.нар. дружества юридически лица и тяхната поста не е от заплата, а от печалбата, коя се облага с твърда единна ставка 10%. На същия принцип са и акционерните дружества - акционерите там са на дивидент.
Има обаче една подробност данъка върху дивидента тоже е единна ставака - 7%. Да не говорим, че трябва да си пил кофа с газ ако си ЕООД и си "раздадеш" официално дивидента да те обложат, а не го заделиш като "резерви". Пък нека ми каже някой кое пречи на собственика на фирмата да се "отпусне" служебен аванс за ъъъъ да речем комондировка или закупуване на стоки и той да го отчете в края на годината и после пак да го изтегли вече с новия дивидент.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ае малоумник, що се изкаваш по върпоси от които абер си нямаш.
Ръста на капитала се облага с косвен данък първо, което е най същественото.
Справка - закона за ДДС си го попрочети както и защо се облага принадената стойност, а едва после печалбата от тая принадена стойност.

За едрия капитал били кухи лозунги ли? Моля?
Я дай линк за резултатите от данъчната ревизия на поне един от списъка на 100те милионера? Няма нали?

Ей това е резултата, след управлението на крадиливия царчок за който ти гласува - никой не плаща данъци, а тежестта минава върху потреблението чрез ДДС и акцизи, зер само тях могат да съберат.
Абе мен ми е чудно тука разни кухи кратуни откъде вадите това самочувствие изобщо да излагате тези без да притежавате интелектуалния багаж за един обоснован аргумент.

Пак ще ти повторя за теб и за Бакалин@ - няма страна от ЕС от типа на тез и чийто стандарт искаме да достигнем в която да има въведен плосък данък. Нещо повече - има прогресивна ставка и за фирмите.

На такъв, който и не може и собствената си мисъл да проследи, да се занимаваш с нея си е загуба на време.