|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Да кажем "Не!" на генномодифицираните храни!
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
| Автор |
| (>[2] /dev/null) |
| Публикувано | 13.03.07 00:36 |
|
|
Може да преброиш колко "may" има в тази статия.
Забележи, че за разлика от олигофрени като Фактолога, не правя копи/пейст избирателно и давам линк към статия, описваща и вредите от ДДТ. Само дето те не са толкова ужасни, колкото Фактолога ни плаши.
Редактирано от | на 13.03.07 00:38.
| |
|
|
|
А преди 30,000 години дали е имало рак как мислиш?
| |
|
|
|
Кой е успял авторитетно да го изчисли този риск? Би ли ми казал? Каква е гаранцията, че всички критерий са взети под внимание? За мен риска е 100%.
А така според мен мислят и всички здравомислещи хора. Извращаването на природата води до проблеми - елементарно е! Когато след 50 години установят, че има статистическа зависимост между ГМХ и заболеваемостта от рак или получаването на имунопатии - ти ли ще се извиниш на заболелите хора?? Или може би учените ще си посипят главата с пепел? Да не би досега науката никога да не е грешила???
| |
|
Тема
|
Re: Преди 30 000 години...
[re: HoщнaCтpaжa]
|
|
| Автор |
| (>[2] /dev/null) |
| Публикувано | 13.03.07 00:41 |
|
|
Не, нямало е рак. Злите духове за урочасвали хората, или пък боговете са ги прибирали млади защото много са ги харесвали :Р
| |
|
|
|
Та начи 30,000 години и една авария в АЕЦ по късно се намери един тепагьос да каже че на онкоболните нямало смисъл да им даваме пари от здравната каса защото така или иначе щели да си умрат.
Гаранции ли? Гаранция - Франция. Колко умните експерти преди година казаха че нямало зависимост между отделянето на СО2 и глобалното затопляне под натиск на щатски компании и после се събраха и споделиха точно обратното така и с ГМХ ще стане.
А дотогава оня с чертата ще си нагъва синтетичните продукти докато на децата му им израстне опашка и антени и накрая ще каже - ми генетика бе, еволюция, тва е положението
| |
|
|
|
Ти самият, наясно ли си какво представлява генната модификация, и за какво точно се прилага тя в храните?
Ако си наясно, би ли ми пояснил?
Благодарим!
| |
|
|
|
To за какво е ясно - за няколко долара повече.
Повече инфо щом те интересува - заповядай:
За бонус и линк за ДДТ, дето чертата вика че бил безвреден пък льошите от федералната токсикология го водят токсичен и забранен за употреба в САЩ
| |
|
|
|
Рак е имало и преди 30000 и преди 300 години. Разликата е че сега му викаш рак или злокачествен тумор, а преди 300 са казвали че човека просто е залинял и е починал а кръвопускането като радикално ново лечение не е помогнало
Дядо мраз умря, застрелян в гръб от Дядо Коледа!
| |
|
Тема
|
Бе ли казал какви ще са въздействията след 200 г.
[re: Factolog]
|
|
| Автор |
Zzloba (злобен) |
| Публикувано | 13.03.07 13:54 |
|
|
от публикуване на малоумни възвания в Интернета днес?
Направи нещо, което е според способностите ти!
Zzloba
| |
|
|
|
все пак не е аргумент. Че то тогава и колелото не би трябвало да ползваме, щото е извращение на природата и води до заседнал начин на живот.
Нещо като мнения на други учени няма ли специално за плодовете и зеленчуците?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
