По неофициална информация сумата ще дойде от 20-милионния бюджетен излишък на пловдивската община. Общо 137 000 лв. от него са предвидени за зоокъта край Гребната база.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наскоро Община Пловдив тегли огромен заем от Райфайзенбанк за ремонт на уличната инфраструктора. Размера е 50 милиона като обслужването на кредита за 2006 г./а това е за 6 месеца от 25 юни/ е 84 186 евро. Не е логично при наличие на такъв голям излишък само за 1 година да се тегли огромен кредит за 15 години. Не се вързват някак си нещата.
Вярно е, че от 2005-доста се подобри положението най-вече с уличнита настилка, но все още има доста улици приличащи на лунна повърхност, вярно е че в Пловдив са най-ниските такси за детски градини, но пък общинската фирма Гр. Транспорт просто фалира, така че едва ли и текат на общИната не през ръкава, а през крачола.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ДeдoBиToдЪp на 22.01.07 10:11.

Къде е пуентата?

Лично мнение - Новобогаташи да си купуват екзотични животинки е парвенющина пар екселанс но това нито е ново нито е изненадващо. Факта че ги даряват на общината е обнадеждаващ. Да биха направили това с библиотеки и читалища би било чудесно, па ако ще и да ги нарекат на тяхно име.

Интересно колко % са 20 млн от целия бюджет на Пловдив и как е възникнал този излишък - от еднократна концесия или от нереализирани планирани разходи. Пловдивчаните да се изкажат по въпроса.

че Новинката за очаквания излишък е чиста проба "жълтинка". Или някой от ОС умело играе с цифрите пред пресата, за да наплюе управата.

ИЗ ПРОЕКТОБЮДЖЕТ НА ОБЩИНА ПЛОВДИВ ЗА 2006 г.

Общ размер на бюджета 122 428 150 лв.

ОбС прие бюджет за 2005 г. 111870 503 лв.

За държавни дейности за 2006 г. се предвиждат 57 836 886 лв.

За местни дейности за 2006 г. се предвиждат 64 411 512 лв.

От местните приходи се дофинансират държавните дейности с 3 627 706 лв. От тях:

за образование – 1 086 977 лв.

за заведения за социални услуги – 478 000 лв.

за култура – 2 259 460 лв. (за капиталови разходи – реконструкция на Археологическия музей – 1 556 000 лв. и за Градска художествена галерия – 430 000 лв. С планираните средства двата обекта ще бъдат завършени.)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурно е било необходимо да се изтегли кредит от Райфайзенбанк ,че къде другаде в Европа ще им плащат такива заробващи лихви?


А в София е друго не случайно Бат`Бойко запази Минко Герджиков за дясна ръка по финанси и стопанска дейност защото е светнат в далаверите.

Общините трябва се управляват от кадърни хора които не полагат всевъзможни усилия за източването на бюджетите по криминални начини .

Трябва да се за стегнат общинските фирми които също ги изкарват губещи или с минимални печалби . Това са топ 10 за така наречените партийни хранилки. По партийна линия се назначава съвет на директори със състав 7 члена и изпълнителен директор всичките под политически чадър за безхаберието си .
Няма да включвам ДКЦ-тата и болниците.

"Общински пазари " изток- запад -север -юг ЕАД ,
"Топлофикация - София" АД .
"Паркинги и гаражи" ЕАД ,
"Софийски имоти" ЕАД
"Егида-София" ЕАД
ОП "Социален патронаж"
"Спортна София-2000" ЕАД
"Лозана" ЕАД
"Пътища и съоръжения" ЕАД
"Метрополитен" ЕАД

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Kaто спомена този заем, се замислих дали не са отчели заема като приход, а не като задължение... и тази сума да е остатък за усвояване от същия заем през следващите години.

Тоест това, че ги имат тез пари по сметки, не значи автоматично, че са излишък.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

счетоводното отчитане, ама чак пък толкоз?! Че нали общината и заверява одитор отчета бе, по каква логика има да се отчита дори и като приходи за бъд.периоди кредит?!
Разбирам субсидия а беше, а то...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите