ДСБ са против АЕЦ "Белене"....!!!!
62 отговора
0 прегледа
Re: За тях е меродавно само едно експертно мнение.
За мен е много по-меродавно мнението на Георги Касчиев от твоето например.
Георги Стефанов Касчиев
Роден на 24 юли 1949 г. в Шумен.
Професия: атомен физик.
В момента работи като научен консултант към Института за изследване на риска към Виенския университет.
Професионален опит:
- професор по ядрени реактори в Токийски технологичен институт - 2001-2002 г.;
- председател на КИАЕМЦ - от 16 юни 1997 до 1 март 2001 г.;
- Уестингхаус;
- Института във Виена;
- преподавател към Техническия университет и полувисшия институт в Козлодуй - АЕЦ Козлодуй;
- 1972-1989 г. - АЕЦ Козлодуй, научен ръководител на пуска на Пети блок.
Активност:
Като председател на КИАЕМЦ говори открито за "ядреното лоби", за руските и частните български интереси, както и за серия инциденти, прикрити от ръководството на Козлодуй.
Георги Стефанов Касчиев
Роден на 24 юли 1949 г. в Шумен.
Професия: атомен физик.
В момента работи като научен консултант към Института за изследване на риска към Виенския университет.
Професионален опит:
- професор по ядрени реактори в Токийски технологичен институт - 2001-2002 г.;
- председател на КИАЕМЦ - от 16 юни 1997 до 1 март 2001 г.;
- Уестингхаус;
- Института във Виена;
- преподавател към Техническия университет и полувисшия институт в Козлодуй - АЕЦ Козлодуй;
- 1972-1989 г. - АЕЦ Козлодуй, научен ръководител на пуска на Пети блок.
Активност:
Като председател на КИАЕМЦ говори открито за "ядреното лоби", за руските и частните български интереси, както и за серия инциденти, прикрити от ръководството на Козлодуй.
Е та що като приемат? А АЕЦ-ове строят ли?
Май да, ам?
Бе колкото и да грачите нема да ви оставим да спрете прогреса бе, анадъмбо?
Ще има АЕЦ, въпреки НаТка и Костаки, и ще я построят руснаци!
А вий дружно може да си отвинитите бушоните.
Бе колкото и да грачите нема да ви оставим да спрете прогреса бе, анадъмбо?
Ще има АЕЦ, въпреки НаТка и Костаки, и ще я построят руснаци!
А вий дружно може да си отвинитите бушоните.
Редактирано от ДeдoBиToдЪp на
Яжте я вий жалки вредители.
Ще има АЕЦ, макар Вождянко да стори всьо да няма, и не само, но и ще я построят руснаци.
Щото е по качествено и по евтино.
Ячети тука бе кавал, ето какви ви са на вас "аргументите":
ПЕТЪР СТОЯНОВ (ОДС): Благодаря Ви, господин председател.
Уважаеми госпожи и господа народни представители, уважаеми господин министър! Започвам с най-важното. Това изслушване не е продиктувано от желание опозицията да се заяжда с министъра и правителството.
.............
Ако в началото на м. януари започна дебата за руския природен газ, който всъщност се превърна в общоевропейски дебат заради така наречения газов проблем между Русия и Украйна, в края на м. януари, в следващите дни, сигурен съм, ще започне дебат за АЕЦ “Белене”. Само след три дни изтича срокът, в който трябва да бъдат определени проектантите и изпълнителите на АЕЦ “Белене”. И за да не стане късно обсъждането за това какво вече сме сторили и подписали, както стана с Киноцентър “Бояна”, аз искам да получим ясен отговор на въпроса каква е икономическата целесъобразност от построяването на АЕЦ “Белене”. Спомняте си острият дебат дали не е по-добре да бъдат построени нови седми и осми блокове, да речем в АЕЦ “Козлодуй”.
Втори въпрос: какво ще бъде горивото, което ще бъде използвано от АЕЦ “Белене”? АЕЦ “Козлодуй” ползва изцяло руско ядрено гориво. То се връща отработено обратно в Русия, минавайки през териториите на две държави – Молдова и Украйна. Това винаги ни е създавало известни проблеми. Знам по-простия отговор – по-лесно и по-евтино е да се внася руско ядрено гориво. Има къде да върнем отработеното, само че това, което ни изглежда по-евтино и по-просто днес, може да се окаже и по-скъпо, и по-сложно утре.
Можело да се окаже по-скъпо утре?! Е ми то може Зъбльо и Костоки да спечелят избори утре.
Т`ва ви са на вас "аргументите".
Ей ти го и отговора на Овчарката/ на Дедо уминика ми той, и умен и убавец!/
МИНИСТЪР РУМЕН ОВЧАРОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Стоянов! Благодаря за Вашите любознателни и всеобхватни въпроси. Бих искал също така да Ви поздравя за новооткрития Ви интерес към проблемите на българската енергетика. Давам си сметка, че сте изправен пред голямото предизвикателство да навлезете в една доста сериозна, непозната и специфична материя, затова няма да коментирам част от неяснотите във Вашите въпроси, които доста затрудниха експертите.
Но ми се струва, че днес, преди да започнем политическия дебат, може би трябваше да кажем две добри думи на благодарност за българските енергетици, които през последната седмица, в изключително тежки метеорологични условия, произвеждат толкова електроенергия, колкото България никога не е произвеждала. Отново повтарям, при едни изключително тежки метеорологични условия. Затова е добре да им кажем просто едно "благодаря" за добре свършената работа.
Позволете ми също така да Ви поздравя и затова, че не сте включили в своето изложение и не включихте и днес тезата за проруския лобизъм на определени кръгове в българското правителство. Една теза, която на мен лично ми напомня на определени изпълнения от джеймсбондовските романи, например "От Русия – с любов" и всякакви други такива изпълнения.
...................
Значим проблем за Европа, а още повече за България и региона, е намирането на подходящи механизми за изпълнението на изискванията на съответните екологични директиви на Европейския съюз, включително и ангажиментите, произтичащи от Протокола от Киото. Това е по отношение на енергийната стратегия.
По втория въпрос, който ми е зададен в писмен вид: има ли правителството стратегия за диверсификация на енергоресурсите – ядрено гориво, газ и нефт, които България потребява в сегашната ситуация?
Българската ядрена енергетика и вносът на газ и петрол зависят изключително от Русия. С цялото си уважение, което изпитвам към Русия, искам да напомня, че всяка една съвременна държава работи за намирането на алтернативни доставчици на енергоресурси.
ПЕТЪР СТОЯНОВ (ОДС, от място): Ние мислим по този въпрос.
МИНИСТЪР РУМЕН ОВЧАРОВ: Прав сте, господин Стоянов, всяка една държава работи, целият Европейски съюз мисли, но за съжаление още нищо особено нито са изработили, нито са измислили, защото енергийните ресурси са локализирани в определени региони на света. Така че и ние по същия начин мислим по този въпрос. Вие днес тук развихте някои от алтернативните проекти и аз също ще се спра върху тях....
Ето и цялата стенограма, та прочети малко и се образовай както Овчарката/на дедо умника ми той/
образова госин Стоянов. Не лай само глупости.
[линк]
Щото е по качествено и по евтино.
Ячети тука бе кавал, ето какви ви са на вас "аргументите":
ПЕТЪР СТОЯНОВ (ОДС): Благодаря Ви, господин председател.
Уважаеми госпожи и господа народни представители, уважаеми господин министър! Започвам с най-важното. Това изслушване не е продиктувано от желание опозицията да се заяжда с министъра и правителството.
.............
Ако в началото на м. януари започна дебата за руския природен газ, който всъщност се превърна в общоевропейски дебат заради така наречения газов проблем между Русия и Украйна, в края на м. януари, в следващите дни, сигурен съм, ще започне дебат за АЕЦ “Белене”. Само след три дни изтича срокът, в който трябва да бъдат определени проектантите и изпълнителите на АЕЦ “Белене”. И за да не стане късно обсъждането за това какво вече сме сторили и подписали, както стана с Киноцентър “Бояна”, аз искам да получим ясен отговор на въпроса каква е икономическата целесъобразност от построяването на АЕЦ “Белене”. Спомняте си острият дебат дали не е по-добре да бъдат построени нови седми и осми блокове, да речем в АЕЦ “Козлодуй”.
Втори въпрос: какво ще бъде горивото, което ще бъде използвано от АЕЦ “Белене”? АЕЦ “Козлодуй” ползва изцяло руско ядрено гориво. То се връща отработено обратно в Русия, минавайки през териториите на две държави – Молдова и Украйна. Това винаги ни е създавало известни проблеми. Знам по-простия отговор – по-лесно и по-евтино е да се внася руско ядрено гориво. Има къде да върнем отработеното, само че това, което ни изглежда по-евтино и по-просто днес, може да се окаже и по-скъпо, и по-сложно утре.
Можело да се окаже по-скъпо утре?! Е ми то може Зъбльо и Костоки да спечелят избори утре.
Ей ти го и отговора на Овчарката/ на Дедо уминика ми той, и умен и убавец!/
МИНИСТЪР РУМЕН ОВЧАРОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Стоянов! Благодаря за Вашите любознателни и всеобхватни въпроси. Бих искал също така да Ви поздравя за новооткрития Ви интерес към проблемите на българската енергетика. Давам си сметка, че сте изправен пред голямото предизвикателство да навлезете в една доста сериозна, непозната и специфична материя, затова няма да коментирам част от неяснотите във Вашите въпроси, които доста затрудниха експертите.
Но ми се струва, че днес, преди да започнем политическия дебат, може би трябваше да кажем две добри думи на благодарност за българските енергетици, които през последната седмица, в изключително тежки метеорологични условия, произвеждат толкова електроенергия, колкото България никога не е произвеждала. Отново повтарям, при едни изключително тежки метеорологични условия. Затова е добре да им кажем просто едно "благодаря" за добре свършената работа.
Позволете ми също така да Ви поздравя и затова, че не сте включили в своето изложение и не включихте и днес тезата за проруския лобизъм на определени кръгове в българското правителство. Една теза, която на мен лично ми напомня на определени изпълнения от джеймсбондовските романи, например "От Русия – с любов" и всякакви други такива изпълнения.
...................
Значим проблем за Европа, а още повече за България и региона, е намирането на подходящи механизми за изпълнението на изискванията на съответните екологични директиви на Европейския съюз, включително и ангажиментите, произтичащи от Протокола от Киото. Това е по отношение на енергийната стратегия.
По втория въпрос, който ми е зададен в писмен вид: има ли правителството стратегия за диверсификация на енергоресурсите – ядрено гориво, газ и нефт, които България потребява в сегашната ситуация?
Българската ядрена енергетика и вносът на газ и петрол зависят изключително от Русия. С цялото си уважение, което изпитвам към Русия, искам да напомня, че всяка една съвременна държава работи за намирането на алтернативни доставчици на енергоресурси.
ПЕТЪР СТОЯНОВ (ОДС, от място): Ние мислим по този въпрос.
МИНИСТЪР РУМЕН ОВЧАРОВ: Прав сте, господин Стоянов, всяка една държава работи, целият Европейски съюз мисли, но за съжаление още нищо особено нито са изработили, нито са измислили, защото енергийните ресурси са локализирани в определени региони на света. Така че и ние по същия начин мислим по този въпрос. Вие днес тук развихте някои от алтернативните проекти и аз също ще се спра върху тях....
Ето и цялата стенограма, та прочети малко и се образовай както Овчарката/на дедо умника ми той/
образова госин Стоянов. Не лай само глупости.
[линк]
Значи нямаш проблем
Една от основните причини да бъде избран тоя вариант е изключителната безопасност.
Драхти "ескпертното" мнение ве!
Учен, ядрен енергетик ако мога така да река наместо с научни аргументи, седнал да развива "теория на конспирацията".
А сценарии за филми пише ли? Кога да очакваме нова серия на джеймсбондовските романи, например "От Русия – с любов-2"?
Язък му на човека за титлите и научната и професионална биография.
Къде са научните аргументи "против" питам, икономчически, екологични, не политически на оскърбени бивши енергетици.
А сценарии за филми пише ли? Кога да очакваме нова серия на джеймсбондовските романи, например "От Русия – с любов-2"?
Язък му на човека за титлите и научната и професионална биография.
Къде са научните аргументи "против" питам, икономчически, екологични, не политически на оскърбени бивши енергетици.
Kaкви са ти интересите?
Как точно ти защитават интересите? Да не си производител да свещи (щях да кажа газени лампи, ама нали и газта такованка ...).
vetov
vetov
Редактирано от vvetov на
Аве льовчо, иди се искажи на сбирка на
Грийнпийс". Там ще фанеш дикиш.
Ама виж се моля значи откакто има 5-ти и 6-ти блок БВП намалява, ъм?
От което вероятно следва, че една нова АЕЦ ще ни докара да се върнем обратно в пещерите и наколните селища?
А на тебе известен ли ти е простия факт, че няа по евтин ток от този от АЕЦ и като се прибереш вечер вкъщи какво правиш? Май натискаш копчето да си светнеш, ъм?
А то не идва бадева от Дедо Боже.
Ама виж се моля значи откакто има 5-ти и 6-ти блок БВП намалява, ъм?
От което вероятно следва, че една нова АЕЦ ще ни докара да се върнем обратно в пещерите и наколните селища?
А на тебе известен ли ти е простия факт, че няа по евтин ток от този от АЕЦ и като се прибереш вечер вкъщи какво правиш? Май натискаш копчето да си светнеш, ъм?
А то не идва бадева от Дедо Боже.
Как да спечелим 3 000 мегавата за 500 млн. евро
...Проста сметка: 500 000 къщи и апартаменти. Ако държавата субсидира и подпомогне оборудването им с по 2 климатика от по 1000 лв. при коефициент на топлопренасяне 1:4 и средна консумация около киловат на климатик и 4 кW се получава 500 000 х 2 х 3 кW = 3 000 мегавата. и разходи от 500 000 х 2 х 1000= 1млрд. лева = 500 млн. евро.
Или консумацията на енергия може да спадне незабавно за месеци с до 3 000 мегавата през зимните месеци. Което е напълно реално за климата в България.
АЕЦ Белене ще струва около 4 млрд. за 7-8 г. (Чехите предлагаха за 4 г.) но малко по скъпо. Не се знае какви допълнителни разходи ще се анексират към договора, щото няма да има мърдане след влагането на поне половината сума и натиск от страна на строителя и доставчик и хранител на ядреното гориво. За периода от 30 г. на възвръщаемост лихвите ще са поне още толкова.
Румъния вече строи с помощта на ЕС 3 блок на АЕЦ "Черна вода" , а Турция планира да построи 4 реактора и на практика българската електроенергия ще се окаже напълно излишна в далечната 2012, когато може да заработи първи блок на АЕЦ "Белене".
Ама знам ли? И кой може да предскаже бъдещето. Но за моментните изгледи е икономически неефективно и чиста загуба на пари, особено ако не се намерят балами за 50 % участие. Пък за инфраструктурните проекти, които годишно могат да привлекат още над 1 млрд.евро печалби за БГ ще са необходими не повече от 2 млр. евро. и сравнително доста по къс срок на забележим ефект. За сравнение евентуланите 100-200 млн. годишно евентуална печалба от АЕЦ.
2035 се очаква да заработи централа на ядрен синтез и мощност над 1 млн мегавата и напълно достатъчна сама да захрани цяла Европа.
Или консумацията на енергия може да спадне незабавно за месеци с до 3 000 мегавата през зимните месеци. Което е напълно реално за климата в България.
АЕЦ Белене ще струва около 4 млрд. за 7-8 г. (Чехите предлагаха за 4 г.) но малко по скъпо. Не се знае какви допълнителни разходи ще се анексират към договора, щото няма да има мърдане след влагането на поне половината сума и натиск от страна на строителя и доставчик и хранител на ядреното гориво. За периода от 30 г. на възвръщаемост лихвите ще са поне още толкова.
Румъния вече строи с помощта на ЕС 3 блок на АЕЦ "Черна вода" , а Турция планира да построи 4 реактора и на практика българската електроенергия ще се окаже напълно излишна в далечната 2012, когато може да заработи първи блок на АЕЦ "Белене".
Ама знам ли? И кой може да предскаже бъдещето. Но за моментните изгледи е икономически неефективно и чиста загуба на пари, особено ако не се намерят балами за 50 % участие. Пък за инфраструктурните проекти, които годишно могат да привлекат още над 1 млрд.евро печалби за БГ ще са необходими не повече от 2 млр. евро. и сравнително доста по къс срок на забележим ефект. За сравнение евентуланите 100-200 млн. годишно евентуална печалба от АЕЦ.
2035 се очаква да заработи централа на ядрен синтез и мощност над 1 млн мегавата и напълно достатъчна сама да захрани цяла Европа.
Редактирано от Meл на
Re: Абе сульо......
..за какъв евтин ток ми говориш бе? Стига с тези залъгалки за 3,5 цента на киловатчас. Заврете си ги някъде. Защо, ако цената на тока е такава, аз плащам 16-17 стотинки за киловатчас, вместо 7 стотинки? За да си пълнят гушите хората на Овчаров ли?
Още един експерт от Атака в ДСБ.
Я кажи кво ще рече коефициент на топлопренасяне 1:4 ??? Баси тъпотнята!
Правите ли в ДСБ разлика между инсталирана мощност и консумация?
Знаеш ли как ще ти се зарадват на сметките нещастнтите ощастливени от идеята на ДСБ, че ще трябва да плащат по 200 и кусур кинта за ток само за отопление, ако сметките ви са прави?
Нямаше по-тъпо нещо от атакаджия. Вече има - костомолците.
Zzloba
Правите ли в ДСБ разлика между инсталирана мощност и консумация?
Знаеш ли как ще ти се зарадват на сметките нещастнтите ощастливени от идеята на ДСБ, че ще трябва да плащат по 200 и кусур кинта за ток само за отопление, ако сметките ви са прави?
Нямаше по-тъпо нещо от атакаджия. Вече има - костомолците.
Zzloba
Що за боклук трябва да си, за да натикаш АЕЦ.....
...в ръцете на Газпром? Трябва да си мръсна руска подлога:
“Газпром” увеличава двойно цените на природния газ за Грузия
Руският енергиен монополист “Газпром” обяви, че ще увеличи двойно цените на природния газ за Грузия от началото на 2007 г. Тбилиси ще трябва да плаща 230 долара за 1 000 кубически метра газ при сегашна цена 110 долара, предаде ББС.
Русия често е обвинявана, че използва контролирания от “Кремъл” монополист “Газпром” като политическо оръжие, с което държи в подчинение съседите си.
Грузинският външен министър провежда разговори в Москва, опитвайки се да разсее напрежението между двете страни.
Гела Безхуашвили ще участва в първите разговори на високо ниво между Грузия и Русия след избухването на дипломатическата криза между двете страни през септември.
Отношенията им се влошиха рязко, след като Грузия, която е изключително зависима от вноса и износа с Русия, първо арестува, а после изправи на съд и екстрадира четирима офицери от руското военно разузнаване, обвинени в шпионаж.
В отговор Русия блокира въздушните, морските и пощенските връзки с Грузия и започна гонения срещу грузински имигранти в Русия.
Още преди няколко месеца Русия наложи забрана върху вноса на ключови за грузинската икономика стоки като вино и минерална вода.
Миналия месец “Енерджи инвест”, най-големият вносител на газ в Грузия, обяви, че “Газпром” иска да увеличи цените през 2007 г. между 170 и 250 долара.
Отношенията между Москва и Тбилиси се влошиха след като прозападно настроеният Михаил Саакашвили бе избран за президент на Грузия през 2004 г. Желанието му е да засили връзките със Запада и страната му стане член на НАТО през 2008 г.
Миналата седмица президентът Владимир Путин обвини грузинското ръководство, че иска да си върне със сила отцепническите райони Абхазия и Южна Осетия.
“Газпром” увеличава двойно цените на природния газ за Грузия
Руският енергиен монополист “Газпром” обяви, че ще увеличи двойно цените на природния газ за Грузия от началото на 2007 г. Тбилиси ще трябва да плаща 230 долара за 1 000 кубически метра газ при сегашна цена 110 долара, предаде ББС.
Русия често е обвинявана, че използва контролирания от “Кремъл” монополист “Газпром” като политическо оръжие, с което държи в подчинение съседите си.
Грузинският външен министър провежда разговори в Москва, опитвайки се да разсее напрежението между двете страни.
Гела Безхуашвили ще участва в първите разговори на високо ниво между Грузия и Русия след избухването на дипломатическата криза между двете страни през септември.
Отношенията им се влошиха рязко, след като Грузия, която е изключително зависима от вноса и износа с Русия, първо арестува, а после изправи на съд и екстрадира четирима офицери от руското военно разузнаване, обвинени в шпионаж.
В отговор Русия блокира въздушните, морските и пощенските връзки с Грузия и започна гонения срещу грузински имигранти в Русия.
Още преди няколко месеца Русия наложи забрана върху вноса на ключови за грузинската икономика стоки като вино и минерална вода.
Миналия месец “Енерджи инвест”, най-големият вносител на газ в Грузия, обяви, че “Газпром” иска да увеличи цените през 2007 г. между 170 и 250 долара.
Отношенията между Москва и Тбилиси се влошиха след като прозападно настроеният Михаил Саакашвили бе избран за президент на Грузия през 2004 г. Желанието му е да засили връзките със Запада и страната му стане член на НАТО през 2008 г.
Миналата седмица президентът Владимир Путин обвини грузинското ръководство, че иска да си върне със сила отцепническите райони Абхазия и Южна Осетия.
Абе човече, стига вече бе.
Наистина не си толкова тъп, знам го.
Русия не е суровинен придатък както е била в царско време за Антантата.
С нищо не е длъжна на Грузия. Защо пък грузинците да са заслужили повече от унгарците та едните да плащат 230, а другите 110?
Ми ей го къде им е Иран и Азербайджан на грузинците, да си намерят от там ако щат на 80 цена. Или да изпишат от Норвегия.
Между другото колко ли струва норвежката газ на Холандците? 110 ли?
Русия не е суровинен придатък както е била в царско време за Антантата.
С нищо не е длъжна на Грузия. Защо пък грузинците да са заслужили повече от унгарците та едните да плащат 230, а другите 110?
Ми ей го къде им е Иран и Азербайджан на грузинците, да си намерят от там ако щат на 80 цена. Или да изпишат от Норвегия.
Между другото колко ли струва норвежката газ на Холандците? 110 ли?
Re: Абе човече, стига вече бе.
Тук става дума за МАНТАЛИТЕТ. Не бива да зависим от Газпром.....
Не бе по тъпо от тебе няма...
...Атакаджиите вече са гении в сравнение с тебе.
Таме написано и съответно има сметки, които явно не схващаш.
Като за тъпо парче като тебе ще го напиша по ясно
Коефициент на трансформация показващ, колко енергия се пренася за единица изрзходвана ел енергия. Който за добрите климатици е над 4.
Или 1:4 означава на един киловат изразходвана енергия привенесената топлина е равна на 4 киловата.
Освен това за тъпак като тебе трябва да ти разясня това което естествено не схващаш или просто не искаш да схванеш.
...с мощностите от АЕЦ “Белене” в страната ще се създават излишъци от ток, който ще бъде изнасян принудително на загуба за десетилетия.
означава, че излишъкът който имаме и сега ще стане много по-голям и за да не се затварят мощности ще трябва да работят на загуба само и само за да работят. Произведената от АЕЦ енергия не можеш да си я туриш в джоба и да я извадиш когато някой ти поиска. Не можеш да пускаш и спираш АЕЦ когато ти скимне. И когато произвеждаш количества, които никой не ще за да си намалиш загубите правиш нещо като дъмпинг и гледаш да продаваш на загуба. Ама вас циганите това не ви интересува, важното е да има да краднете.
Таме написано и съответно има сметки, които явно не схващаш.
Като за тъпо парче като тебе ще го напиша по ясно
Коефициент на трансформация показващ, колко енергия се пренася за единица изрзходвана ел енергия. Който за добрите климатици е над 4.
Или 1:4 означава на един киловат изразходвана енергия привенесената топлина е равна на 4 киловата.
Освен това за тъпак като тебе трябва да ти разясня това което естествено не схващаш или просто не искаш да схванеш.
...с мощностите от АЕЦ “Белене” в страната ще се създават излишъци от ток, който ще бъде изнасян принудително на загуба за десетилетия.
означава, че излишъкът който имаме и сега ще стане много по-голям и за да не се затварят мощности ще трябва да работят на загуба само и само за да работят. Произведената от АЕЦ енергия не можеш да си я туриш в джоба и да я извадиш когато някой ти поиска. Не можеш да пускаш и спираш АЕЦ когато ти скимне. И когато произвеждаш количества, които никой не ще за да си намалиш загубите правиш нещо като дъмпинг и гледаш да продаваш на загуба. Ама вас циганите това не ви интересува, важното е да има да краднете.
Според мен в отношенията Газпром - Грузия
става дума за "каквото повикало - такова се обадило".
Поне засега ние/България най-добре се оправяме с Газпром/Русия/
и при Жан и при Костаки и сега.
Айде остави АЕЦ, ами за газта, откъде да вземем, ако не от тях?
Харесва ли ни или не, ама няма друг. Значи трябва да се преговаря.
Поне засега ние/България най-добре се оправяме с Газпром/Русия/
и при Жан и при Костаки и сега.
Айде остави АЕЦ, ами за газта, откъде да вземем, ако не от тях?
Харесва ли ни или не, ама няма друг. Значи трябва да се преговаря.
Re: Дай да им дадем и АЕЦ тогава...
...щото сме зависими от техния газ, такава ли е логиката?
Re: Яжте я вий жалки вредители.
Абе Тошка, тоя много мраза да го сея - 20 миниути глупости и обиди приказва, но в общи линии отговор няма:
Пепинката пита:
Каква е икономическата целесъобразност от построяването на АЕЦ “Белене”. Спомняте си острият дебат дали не е по-добре да бъдат построени нови седми и осми блокове, да речем в АЕЦ “Козлодуй”.
Втори въпрос: какво ще бъде горивото, което ще бъде използвано от АЕЦ “Белене”? АЕЦ “Козлодуй” ползва изцяло руско ядрено гориво.
Какво става с петролопровода “АМБО”?
Има ли правителството енергийна стратегия?
Ще ползва ли и в каква степен енергийната стратегия, приета от предишното правителство? Какви нови моменти ще внесе в тази енергийна стратегия?
и Дългия Инкасатор отговаря:
1. българските енергетици през последната седмица произвеждат толкова електроенергия, колкото България никога не е произвеждала.
2. На 24 октомври 2005 г. в Атина подписах от името на българската държава договор за създаване на енергийна общност между Европейската общност, от една страна, и от девет държави от Югоизточна Европа, но през 2006 г. предстои актуализация на стратегия
3. Разработихме и приехме в Министерския съвет на 20 май 2004 г. – Концепция за участието на Република България в регионалните енергийни пазари и в общия енергиен пазар на Европейския съюз.
4. Със Заповед № Р-4 от 12 януари 2005 г. на министър-председателя на Република България господин Сергей Станишев беше създадена Междуведомствена работна група за институционална подкрепа на проектите за изграждане на транзитни газопроводи и нефтопроводи през територията на Република България.
5.На 28 декември 2004 г. бе подписан Меморандум за разбирателство за реализирането на проекта АМБО
На 31 януари 2006 г. изтекъл срока за депозиране на офертите на кандидатите по процедурата за възлагане на обществена поръчка за проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на блокове 1 и 2 на АЕЦ “Белене”.
Глупости на търкалета с две думи.
Пепинката пита:
Каква е икономическата целесъобразност от построяването на АЕЦ “Белене”. Спомняте си острият дебат дали не е по-добре да бъдат построени нови седми и осми блокове, да речем в АЕЦ “Козлодуй”.
Втори въпрос: какво ще бъде горивото, което ще бъде използвано от АЕЦ “Белене”? АЕЦ “Козлодуй” ползва изцяло руско ядрено гориво.
Какво става с петролопровода “АМБО”?
Има ли правителството енергийна стратегия?
Ще ползва ли и в каква степен енергийната стратегия, приета от предишното правителство? Какви нови моменти ще внесе в тази енергийна стратегия?
и Дългия Инкасатор отговаря:
1. българските енергетици през последната седмица произвеждат толкова електроенергия, колкото България никога не е произвеждала.
2. На 24 октомври 2005 г. в Атина подписах от името на българската държава договор за създаване на енергийна общност между Европейската общност, от една страна, и от девет държави от Югоизточна Европа, но през 2006 г. предстои актуализация на стратегия
3. Разработихме и приехме в Министерския съвет на 20 май 2004 г. – Концепция за участието на Република България в регионалните енергийни пазари и в общия енергиен пазар на Европейския съюз.
4. Със Заповед № Р-4 от 12 януари 2005 г. на министър-председателя на Република България господин Сергей Станишев беше създадена Междуведомствена работна група за институционална подкрепа на проектите за изграждане на транзитни газопроводи и нефтопроводи през територията на Република България.
5.На 28 декември 2004 г. бе подписан Меморандум за разбирателство за реализирането на проекта АМБО
На 31 януари 2006 г. изтекъл срока за депозиране на офертите на кандидатите по процедурата за възлагане на обществена поръчка за проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на блокове 1 и 2 на АЕЦ “Белене”.
Глупости на търкалета с две думи.
Мани го тоя евреин
Тоя е чичо на един мой приятел. Семейство евреи. Ич му немай вера. 
Естествено, че не.
Какво значи да "дадем"?
Как ще го увием в книжска и ще го изпратим с колет ли?
Нас ни интересува следното -
1. да го построят евтино и със необходимата сигурност.
2. Да ни доставят гориво
3. Да ни съдействат докато не си направим собствено хранилище за отпъдъци, т.е. да им го изнасяме.
Тебе специално какво те притеснява? Мисля във всеки договор си има гаранции и за едната и за другата страна.
Как ще го увием в книжска и ще го изпратим с колет ли?
Нас ни интересува следното -
1. да го построят евтино и със необходимата сигурност.
2. Да ни доставят гориво
3. Да ни съдействат докато не си направим собствено хранилище за отпъдъци, т.е. да им го изнасяме.
Тебе специално какво те притеснява? Мисля във всеки договор си има гаранции и за едната и за другата страна.
Стига ривал
Да бехте спечелили изборите и да бехте спрели проекта. Ривете сега като сте зальохана партия.
