Не знам при вас как е, мен ми писна всяка заран да виждам на първата страница само неговите теми. Снощната му реколта е 23 теми пуснати/дигнати между 4 и 7 през нощта. Не, НЕ ИСКАМ МОДЕРАТОР, клуба е наред, само този ненормалник го осира.
Преди година имаше подобен спамер в клуб "40-50". Там си избраха двама "чистачи" които систематично му чистеха клуба от подобен спам, без да докосват други мнения или теми и той миряса и престана със спама.
ВАшето мнение по въпроса, моля?

Това аз лично го окачествявам като злонамерен СПАМ и може да бъде отрязан информиращия.

Той не изказва политическа позиция, а със спамването си има за цел да затрудно политическата дискусия.

И все пак трябва 10 пъти да помислим преди да се забраним достъпа на някой, защото днес цензурата към един, утре ще се обърне срещу теб.

Допълнително Ограничение на Интернет Правата му в клуба.

ДОИП? Става!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

няма спасение.луд е.ето какво е писал

Постинг от clubs.dir.bg:
Автор: Offline
Дата: 17.06.04 17:30


Значи да знаеш: 123 е бил ник за еднократно ползване, но поради задълбочаване на някои въпроси тогава се е наложило да се видиоти, за да бъде на съответното ниво на събеседниците си. 123* дойде след като 123 напусна, с цел да покаже, че хем 123 престана да идва, хем че новият ник не е твърде далеч от него. Online си е независим ник, който никога не е носел отговорност за постингите на 123. Той имаше всичко на всичко към 2 постинга. Това не е случайно. За всеки се съди според постингите му. Offline е нещо като 123* и дойде на негово място. Online и Offline пускат различни типове постинги. Online не е заставал опозиция срещу админите, но не е бил и на тяхна страна. Offline е бил опозиция и се е разправял с всичко, което е сметнал за уместно. Общото между двата ника е, че нямат нищо против да свалят модераторите на МТел и да бъдат те модератори там. Един от двамата. Offline никога няма да направи принципен компромис за постигане на целта си дори и заради това той самият никога да не може да стане модератор. Online също не би направил принципен компромис, но не би се разправял с админи така, както Offline би го правил. Целта на Offline не е постигната, защото не е свалил модераторите на МТел по редовния начин. Но на него (Offline) му е трудно да се бори, защото му трият постингите. Online не е участвал в тази разправия и се разграничава от постингите на Offline, защото не иска да носи отговорност за тях, не иска да го трият, нито да го хакват, нито някой да е против него. За това са два ника. Нито един от двата ника не си поставя основна цел да бъде модератор, но ако Online има възможност да стане модератор без да прави принципни компромиси със собствените си разбирания, той е използвал тази възможност. Докато чака развитието по основния въпрос с МТел Online е предложил да бъде модератор в един от другите клубове, предложението е било одобрено и той е бил избран. Админката малко се е запъвала първоначално, но после е видяла, че няма нищо страшно Online да стане модератор, тъй като й е било добре обяснено, че Online няма да пуска постинги, каквито Offline пуска, и освен това й е било казано, че 123 и 123* напускат окончателно. Така че ако имаш нещо против Offline, не го прехвърляй върху Online. Ако бяха едно и също, щяха да си пишат с един и същ ник. Затова остави Online на мира. А Offline явно няма да го оставиш да си пише, защото той те дразни, но заради това недей да прехвърляш от единия към другия ник отговорности.
Сега разбра ли?

Голем праз. Па да си пише, щом има какво да каже.
Тебе нещо пречи ли ти, че не се сещам да съм те чел много редовно тук?

Какво за мен?

Па деа знам - тоя май иска да ти забели праза нещо. И аз не разбрах къде го стяга чипика.

Не си ме разбрал правилно. Подчертах с главни букви че НЕ, НЕ ИСКАМ МОДЕРАТОР ИЛИ ЦЕНЗОР. И в най демократичните общества има институции които поддържат реда когато е нарушаван от душевно болни или злоупотребяващи със свободата като този идиот. Както ти правилно казваш, той със спамването си има за цел да затрудни политическата дискусия.
Нямам нищо против да пише във всяка тема мнение в подкрепа на ДОИП, нито да си отвори тема в подкрепа на ДОИП и там да дискутира въпроса с който му пише в темата. Това е нормално в демократично общество където всеки може да общува и да дискутира свободно и безпрепятствено с други. Този идиот пълни страница и половина с неговите безмислени теми за ДОИП и така пречи на мен (предполагам и на всички останали) да четат и да дискутират каквото им е интересно. Има разлика между свобода и слободия която той или не разбира или нарочно обръща свободата в слободия.

Но какво предлагаш? Явно клониш към цензура.